Słowo kluczowe: odsetki
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „odsetki”.
818 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 427, nieprawidłowe w 117, częściowo prawidłowe w 132.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (818)
- 0111-KDIB3-1.4012.706.2024.4.MGOtrzymana pożyczka podlegać będzie – jako odpłatne świadczenie usług – podatkowi od towarów i usług i będzie korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku od towarów i usług.27 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.671.2024.4.EJW zakresie skutków podatkowych umowy cash polingu.24 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-1.4012.831.2024.2.ESZOkreślenie, czy zwracane przez najemcę koszty podatku od nieruchomości, opłaty za wieczyste użytkowanie oraz odsetki i opłaty od pożyczki będą elementem świadczenia należnego z tytułu usługi najmu i stanowią wraz z czynszem zapłatę będącą podstawą opodatkowania w rozumieniu art. 29a ust. 1 ustawy.23 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.644.2024.1.ANKPrzedmiotem działalności niemieckiego Funduszu nieruchomości jest nie tylko zbiorowe lokowanie środków pieniężnych, ale też inwestowanie w nieruchomości co powoduje, że nie jest możliwe zastosowanie zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 58 dla dokonywanych przez Spółkę na rzecz Funduszu wypłat z tytułu należności wymienionych w art. 21 ust. 1 w związku z przekroczeniem zakresu działalności Funduszu określonego w art. 17 ust. 11 pkt 1.21 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.643.2024.1.ANKPrzedmiotem działalności niemieckiego Funduszu nieruchomości jest nie tylko zbiorowe lokowanie środków pieniężnych, ale też inwestowanie w nieruchomości co powoduje, że nie jest możliwe zastosowanie zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 58 dla dokonywanych przez Spółkę na rzecz Funduszu wypłat z tytułu należności wymienionych w art. 21 ust. 1 w związku z przekroczeniem zakresu działalności Funduszu określonego w art. 17 ust. 11 pkt 1.21 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.566.2024.2.ARUstalenie, czy dokonując wypłaty odsetek z tytułu pożyczki udzielonej przez Z 2 Wnioskodawca był uprawniony do zastosowania stawki podatku u źródła wynikającej z art. 11 ust 2 polsko holenderskiej UPO, przy uwzględnieniu koncepcji „look through approach”, tj. stawki właściwej dla beneficjenta rzeczywistego.20 stycznia 2025
- 0111-KDIB1-2.4010.602.2024.2.AWSpółka jest uprawniona do zastosowania obniżonej 5% stawki podatku u źródła, o której mowa w art. 11 ust. 2 UPO PL NL, dla Odsetek wypłacanych w systemie cash pooling holenderskiemu Agentowi, ale nie polskim uczestnikom.20 stycznia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.610.2024.5.BJW zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy cash poolingu.20 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP4-2.4012.740.2024.1.AAPrawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego przez dokonanie korekty deklaracji podatkowej (pliku JPK_VAT) za okres, w którym zostały wypełnione wszystkie przesłanki uprawniające do zwiększenia kwoty podatku naliczonego w zw. z art. 89b ust. 4 ustawy.17 stycznia 2025
- 0111-KDIB1-1.4010.698.2024.4.MFDotyczy skutków podatkowych umowy cash poolingu.16 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.660.2024.1.SHUstalenie, czy w stosunku do wypłat: i) należności odsetkowych, które Fundusz reprezentowany przez Spółkę Zarządzającą otrzymywał, otrzymuje na datę złożenia wniosku i będzie otrzymywał również w przyszłości od Spółki; ii) należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT (jeżeli w przyszłości Spółka, oprócz wypłat z tytułu należności odsetkowych, o których mowa powyżej, będzie dokonywała wypłat na rzecz Funduszu reprezentowanego przez Spółkę Zarządzającą należności z innych tytułów wymienionych w przepisach art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT) zastosowanie znajdzie zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 58 ustawy o CIT w związku z art. 26 ust. 1g ustawy o CIT i w związku z tym Spółka nie będzie obowiązana do poboru podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 lub art. 22 ust. 1 ustawy o CIT z tytułu wypłat tych należności na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.16 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.683.2024.4.BSDotyczy skutków podatkowych umowy cash poolingu.16 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.633.2024.1.AWPrzedmiotem działalności niemieckiego Funduszu nieruchomości jest nie tylko zbiorowe lokowanie środków pieniężnych, ale też inwestowanie w nieruchomości co powoduje, że nie jest możliwe zastosowanie zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 58 dla dokonywanych przez Spółkę na rzecz Funduszu wypłat z tytułu należności wymienionych w art. 21 ust. 1 w związku z przekroczeniem zakresu działalności Funduszu określonego w art. 17 ust. 11 pkt 1.15 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.632.2024.1.AWPrzedmiotem działalności niemieckiego Funduszu nieruchomości jest nie tylko zbiorowe lokowanie środków pieniężnych, ale też inwestowanie w nieruchomości co powoduje, że nie jest możliwe zastosowanie zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 58 dla dokonywanych przez Spółkę na rzecz Funduszu wypłat z tytułu należności wymienionych w art. 21 ust. 1 w związku z przekroczeniem zakresu działalności Funduszu określonego w art. 17 ust. 11 pkt 1.15 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.695.2024.4.SH1. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym udzielenie przez Wnioskodawcę oraz Uczestników wzajemnych poręczeń w zakresie spłaty przyznanych im Limitów Dziennych będzie prowadziło do powstania dla Wnioskodawcy przychodów z tyt. nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. (pytanie Nr 3 ostatecznie sformułowane w uzupełnienie wniosku z 18 grudnia 2024 r.) 2. Ustalenie, czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dokonywane w ramach Systemu transfery sald pomiędzy Rachunkami operacyjnymi a Rachunkiem koordynatora, celem ich późniejszego przeniesienia na Rachunek pomocniczy i zwrotu następnego dnia nie będą powodowały powstania przychodów ani kosztów podatkowych po stronie Wnioskodawcy na gruncie przepisów ustawy o CIT, natomiast odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach Systemu stanowić będą koszty uzyskania przychodów lub odpowiednio przychody podatkowe Uczestników na zasadzie kasowej. (pytanie Nr 4 ostatecznie sformułowane w uzupełnienie wniosku z 18 grudnia 2024 r.)14 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.654.2024.3.PCDotyczy skutków podatkowych przystąpienia do umowy cash poolingu.13 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.536.2024.2.AWSpółka nie ma prawa skorzystać ze zwolnienia wymienionego w art. 21 ust. 3 ustawy CIT przy wypłacie odsetek. Spółka, jako płatnik, może zastosować obniżoną (5%) stawkę WHT na podstawie Konwencji między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku10 stycznia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.687.2024.2.ASZOpodatkowanie odsetek wypłaconych przez bank z tytułu unieważnienia umowy kredytowej.9 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.647.2024.2.AWW związku z uczestnictwem przez Spółkę w Systemie Cash-Pooling, w przypadku zapłaty przez Spółkę Odsetek wypłacanych na rzecz Pool Leadera, Spółka będzie uprawniona do stosowania zwolnienia w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego przewidzianego w art. 21 ust. 3 ustawy o CIT.8 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.853.2024.2.MNProponowany przez bank zwrot kwot nie podlega opodatkowaniu podatkiem PIT, to wypłacone z tego tytułu odsetki nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem PIT na mocy zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 95b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.7 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL1-2.4012.522.2024.2.ASBrak obowiązku zapłaty podatku od towarów i usług z tytułu wypłaty zaległego wynagrodzenia oraz zasądzonych odsetek ustawowych za opóźnienie oraz brak obowiązku wystawienia faktury w związku z zasądzonym wynagrodzeniem.17 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.571.2024.2.DKSpółka ma prawo zaliczyć odsetki ustawowe od wartości nierozliczonej w terminie zaliczki do kosztów uzyskania przychodu.13 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.616.2024.2.KMDotyczy ustalenia, czy w świetle opisanego stanu faktycznego odsetki od pożyczki nr 1 udzielonej przez X na rzecz Wnioskodawcy w części jakiej pożyczka została przeznaczona na udzielenie dalszego finansowania będą podlegały zwolnieniu opisanemu w art. 16 ust. 1 pkt 13f lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.12 grudnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.685.2024.2.WSOpodatkowanie zasądzonych należności.11 grudnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.575.2024.2.AKKonsekwencje podatkowe udzielenia Spółce opodatkowanej estońskim CITem nieoprocentowanych pożyczek przez komplementariusza.10 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.645.2024.1.MFDotyczy ustalenia: - czy ukryte zyski z tytułu zwrotu przez Wnioskodawcę części pożyczki wraz z kwotą odsetek, w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy o poatku dochodowym od osób prawnych, należy rozpoznać w momencie faktycznej wypłaty/zwrotu Wspólnikowi; - czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty ryczałtu od dochodów spółek, jeżeli dojdzie do umorzenia zobowiązania do zwrotu odsetek od pożyczki - zwolnienia z długu Wnioskodawcy przez Wspólnika; - czy zmiana umowy pożyczki z oprocentowanej na pożyczkę nieoprocentowaną, a co za tym idzie nieodpłatne korzystanie przez Wnioskodawcę z kapitału pożyczki, podlega opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek w myśl art. 28m ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.6 grudnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.599.2024.1.SGUstalenia: - czy jeśli dojdzie do Sprzedaży to w Dacie Konwersji Naliczone Odsetki będą mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych Spółki, a w konsekwencji rozliczone w rachunku podatkowym Spółki z uwzględnieniem ogólnych przepisów o warunkach zaliczenia wydatku do kosztów podatkowych oraz Limitu 2, - czy jeśli dojdzie do Sprzedaży to na skutek Konwersji powstaną w Dacie Konwersji podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”), podlegające zaliczeniu odpowiednio do przychodów podatkowych (w przypadku podatkowych różnic kursowych dodatnich) albo alternatywnie do kosztów podatkowych (w przypadku podatkowych różnic kursowych ujemnych) przez Spółkę, - czy jeśli dojdzie do Sprzedaży to podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o CIT, powstałe na skutek Konwersji powinny być uwzględniane przy kalkulacji nadwyżki KFD na potrzeby Limitu 2 w Spółce w ten sposób, że ujemne podatkowe różnice kursowe zwiększą kwotę KFD, a dodatnie podatkowe różnice kursowe zmniejszą kwotę KFD, - czy jeśli dojdzie do Sprzedaży to Wyłączona Nadwyżka Spółki będzie podlegała zaliczeniu do kosztów podatkowych Spółki w pierwszej kolejności, a zatem zarówno przed Naliczonymi Odsetkami, jak i innymi kosztami finansowania dłużnego poniesionymi w roku podatkowym wg tzw. metody FIFO - „pierwsze weszło, pierwsze wyszło”.6 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.829.2024.1.MBSkutki podatkowe podpisania ugody z bankiem i zwrotu odsetek za opóźnienie zwrotu nienależnie pobranych świadczeń.6 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.554.2024.1.SGUstalenia: - czy w Dacie Konwersji Naliczone Odsetki będą mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych Spółki a w konsekwencji rozliczone w rachunku podatkowym PGK z uwzględnieniem ogólnych przepisów o warunkach zaliczenia wydatku do kosztów podatkowych oraz Limitu, - czy na skutek Konwersji powstaną w Dacie Konwersji podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o CIT, podlegające zaliczeniu odpowiednio do przychodów podatkowych (w przypadku podatkowych różnic kursowych dodatnich) albo alternatywnie do kosztów podatkowych (w przypadku podatkowych różnic kursowych ujemnych) przez Spółkę, a w konsekwencji w rachunku podatkowym PGK, - czy podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o CIT, powstałe na skutek Konwersji powinny być uwzględniane przy kalkulacji nadwyżki KFD na potrzeby Limitu w PGK w ten sposób, że ujemne podatkowe różnice kursowe zwiększą kwotę KFD, a dodatnie podatkowe różnice kursowe zmniejszą kwotę KFD, - czy Wyłączona Nadwyżka będzie podlegała zaliczeniu do kosztów podatkowych PGK w pierwszej kolejności, a zatem zarówno przed Naliczonymi Odsetkami, jak i innymi kosztami finansowania dłużnego poniesionymi w roku podatkowym wg tzw. metody FIFO - „pierwsze weszło, pierwsze wyszło”29 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.567.2024.4.MGCzy otrzymane odsetki potwierdzone fakturami VAT będą korzystać ze stawki zwolnionej na podstawie art. 43 ust.1 pkt 38 ustawy o VAT.26 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.