Słowo kluczowe: oprogramowanie

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „oprogramowanie”.

6647 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 5425, nieprawidłowe w 246, częściowo prawidłowe w 424.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (6647)

0111-KDIB2-1.4010.616.2023.2.BJW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.7 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.615.2023.2.BJW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.7 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.614.2023.2.BJW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.7 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.632.2022.9.DPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).6 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1111.2023.2.BSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.2.2024.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1104.2023.2.MTPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.975.2023.2.AKUOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.6 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDWPT.4011.65.2021.10.KSMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. ulga IP Box).6 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.27.2023.9.AFPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej tzw. IP BOX.6 marca 2024
0112-KDSL1-1.4011.6.2024.2.DTPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1142.2023.2.LSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.975.2022.9.MJMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).5 marca 2024
0112-KDSL1-2.4011.563.2023.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.20.2024.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej tzw. IP BOX.5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.30.2024.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej tzw. IP BOX.5 marca 2024
0112-KDWL.4011.558.2022.12.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.56.2024.2.ENDCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.989.2022.9.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.825.2023.2.MSTMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.62.2024.2.BSCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.61.2024.2.KMDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.5 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1110.2023.2.LSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.561.2023.2.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.878.2023.2.ECOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.15.2024.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1128.2023.2.MZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.742.2023.2.JKU1. Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca w związku z wytwarzaniem oprogramowania (o którym mowa w opisie zdarzenia przyszłego) prowadzi działalność badawczo-rozwojową, a tym samym spełnia przesłanki uprawniające do stosowania 5% stawki CIT, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT, do dochodu uzyskiwanego z tytułu Opłat Licencyjnych za korzystanie z oprogramowania wytwarzanego przez Wnioskodawcę? 2. Czy na potrzeby kalkulacji wskaźnika nexus wskazane w opisie zdarzenia przyszłego Koszty osobowe i Koszty bezosobowe należy kwalifikować jako koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, a więc koszty kwalifikowane do kategorii „a” tego wskaźnika? 3. Czy na potrzeby kalkulacji wskaźnika nexus wskazane w opisie zdarzenia przyszłego Koszty B2B z tytułu wytworzenia przez Specjalistów komponentu oprogramowania należy kwalifikować jako koszty poniesione na nabycie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, inne niż wymienione w lit. d tego wskaźnika, od podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, a więc koszty kwalifikowane do kategorii „b” tego wskaźnika?4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.58.2024.2.RHDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.957.2023.2.ECOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.4 marca 2024 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.