Słowo kluczowe: oprogramowanie

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „oprogramowanie”.

6647 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 5425, nieprawidłowe w 246, częściowo prawidłowe w 424.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (6647)

0115-KDIT3.4011.485.2022.12.KPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.658.2023.2.JKU1. Czy w świetle opisanego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego Wnioskodawca w związku z wytwarzaniem oprogramowania (o którym mowa w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego) prowadzi działalność badawczo-rozwojową, a tym samym spełnia przesłanki uprawniające do stosowania 5% stawki CIT, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT, do dochodu uzyskiwanego z tytułu udzielenia licencji autorskich praw majątkowych do oprogramowania wytwarzanego przez Wnioskodawcę? 2. Czy na potrzeby kalkulacji wskaźnika nexus wskazane w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego Koszty bezosobowe należy kwalifikować jako koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, a więc koszty kwalifikowane do kategorii „a” tego wskaźnika? 3. Czy na potrzeby kalkulacji wskaźnika nexus wskazane w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego Koszty B2B z tytułu wytworzenia przez Specjalistów komponentu oprogramowania należy kwalifikować jako koszty poniesione na nabycie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, inne niż wymienione w lit. d tego wskaźnika, od podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, a więc koszty kwalifikowane do kategorii „b” tego wskaźnika?17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.696.2023.2.DJDPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.632.2022.9.ARMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).17 stycznia 2024
0115-KDST2-1.4011.451.2023.2.MDOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.485.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1057.2023.1.MRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.826.2022.2023.11.MZPreferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.17 stycznia 2024
0115-KDIT3.4011.771.2023.1.PSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.470.2023.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.145.2022.10.PPMożliwość opodatkowania dochodów preferencyjną 5% stawką podatku (opodatkowanie IP-BOX).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.714.2023.1.JMSCzy Projekty realizowane przez XX zgodnie z przedstawionym opisem stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 w zw. z art. 4a pkt 27 i 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która uprawnia do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ww. ustawy?17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.308.2022.12.ASPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.520.2023.2.MOPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.758.2022.11.LSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.16 stycznia 2024
0112-KDSL1-2.4011.498.2023.2.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.405.2023.3.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.730.2023.2.AKRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4011.221.2022.9.MSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX).16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.487.2023.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.687.2023.2.KPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.478.2023.2.MOPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.589.2023.2.JKU1. Czy wytworzone i rozwijane przez Wnioskodawcę Oprogramowanie stanowi kwalifikowane prawo własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 2. Czy prace rozwojowe dotyczące Funkcjonalności prowadzone przez Wnioskodawcę w zakresie rozwoju Oprogramowania stanowią działalność badawczo-rozwojową w myśl art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy o CIT? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku) 3. Czy w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym opisanym we wniosku, Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki podatku dochodowego IP Box na podstawie art. 24d-e ustawy o CIT, zarówno w odniesieniu do dochodów generowanych z tytułu świadczenia usług programistycznych (w ramach których następuje sprzedaż oprogramowań komputerowych stanowiących kolejne elementy Oprogramowania) na rzecz Spółki Matki, jak również dochodów generowanych w ramach Rozliczeń (obejmujących w szczególności Opłatę za dostęp do Platformy, Opłatę za Tickety, Opłatę za zwiększenie pakietu, Opłaty jednostkowe, Opłatę za Rozszerzenia, Opłaty za usługi dodatkowe, jeżeli są związane z zaprogramowaniem funkcjonalności Oprogramowania pod indywidualne potrzeby Użytkownika, np. programowanie interfejsu API) z tytułu udostępnienia Oprogramowania w Modelu usługowym SaaS na rzecz swoich Użytkowników (w ramach świadczenia usług opartych o oprogramowanie komputerowe w zakresie którego posiada licencję wyłączną na określony zakres korzystania z niego)?16 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.476.2023.2.AGWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 stycznia 2024
0115-KDIT3.4011.324.2021.14.AWOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).15 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.621.2023.2.AZArt. 18d ust. 2 pkt 1 updop odnosi się do czasu pracy przeznaczonego na realizację działalności badawczo-rozwojowej, a zatem do czasu faktycznie poświęconego na ten cel. W związku z powyższym mogą Państwo zaliczyć do kosztów kwalifikowanych na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 updop, a tym samym odliczyć w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1 updop koszty osobowe w postaci: wynagrodzeń zasadniczych oraz za pracę w godzinach nadliczbowych, a także ponoszone przez Spółkę oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu z wyłączeniem wynagrodzenia przypadającego za czas niezdolności do pracy (nieobecności w pracy).15 stycznia 2024
0115-KDIT2.4011.428.2022.9.ENBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).15 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.476.2023.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).15 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.487.2023.2.MRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP BOX).15 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.382.2022.9.MKMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).15 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.