Słowo kluczowe: oprogramowanie

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „oprogramowanie”.

6647 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 5425, nieprawidłowe w 246, częściowo prawidłowe w 424.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (6647)

0115-KDIT2.4011.518.2022.2.ŁSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.497.2022.2.ŁSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.496.2022.2.ŁSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.746.2022.2.ASPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.798.2022.3.MRPIT - w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.768.2022.2.LSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.20 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.495.2022.2.ŁSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.20 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.759.2022.2.MZW zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).20 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.745.2022.2.ECOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.20 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.690.2022.3.BRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).19 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.681.2022.1.DAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).18 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.556.2022.2.KKAMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.18 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.723.2022.2.RHOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).18 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDWT.4011.706.2022.2.PSZPotwierdzenie rodzaju uzyskiwanego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnych.18 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.761.2022.2.BSWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej IP-BOX.17 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.767.2022.2W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (tzw. IP Box).14 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.782.2022.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).14 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.593.2022.1.MBDW zakresie ustalenia ulgi badawczo-rozwojowej oraz preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).14 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.761.2022.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).14 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.458.2022.4.BSIP BOX14 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.703.2022.2.SROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).13 października 2022
0111-KDIB1-3.4010.478.2022.2.JKU1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki podatku dochodowego na podstawie art. 24d-e ustawy o CIT do dochodu uzyskiwanego z tytułu umowy obejmującej licencję oprogramowania komputerowego (kwalifikowanych praw własności intelektualnej) powstałych w ramach realizacji Projektów (zarówno w zakresie bieżącego roku podatkowego, w którym Spółka uzyska dochody z komercjalizacji oprogramowania, jak i lat przyszłych)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania 5% stawki podatku na podstawie art. 24d-e ustawy o CIT w stosunku do dochodu uzyskiwanego z tytułu komercjalizacji (tj. sprzedaży, licencjonowania lub uwzględnienia oprogramowania w cenie innych produktów lub usług oferowanych przez Spółkę) oprogramowania (kwalifikowanych praw własności intelektualnej) w ramach realizacji innych projektów programistycznych przy założeniach i na zasadach analogicznych jak opisane w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym (zarówno w zakresie bieżącego roku podatkowego, w którym Spółka uzyskała dochody z komercjalizacji oprogramowania jak i lat przyszłych)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) 3. Czy działalność prowadzona przez Wnioskodawcę, która doprowadziła/doprowadzi do wytworzenia oprogramowania w ramach Projektów oraz projektów programistycznych realizowanych przy założeniach i na zasadach analogicznych do Projektów, stanowi działalność badawczo-rozwojową w myśl art. 4a pkt 26 w zw. z pkt 28 ustawy o CIT? (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku oraz oznaczone nr 4)13 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.206.2022.3.BMCzy Prawa IP Box wskazane z pkt 1.5.1. niniejszego wniosku spełniają definicję kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 2 ustawy o CIT, a tym samym czy Dochód IP Box, osiągany z Praw IP Box, będzie mógł podlegać opodatkowaniu preferencyjną stawką 5%, zgodnie z art. 24d ust. 1 ustawy o CIT? Czy ustalając Dochód IP Box, Spółka będzie miała prawo do uwzględniania Przychodów IP Box, wskazanych w pkt 1.5.3. niniejszego wniosku? Czy ustalając Dochód IP Box, Spółka będzie miała prawo do uwzględniania Kosztów IP Box, według metodologii wskazanej w pkt 1.5.4. niniejszego wniosku, a w szczególności czy będzie miała prawo do ustalania Kosztów Pośrednich IP Box w oparciu o Współczynnik? Czy nabywanie praw autorskich do elementów składowych Oprogramowania od Personelu w oparciu o zawarte umowy cywilnoprawne/porozumienia wykonawcze do zawartych umów o pracę powinno być potraktowane jako nabywanie przez Wnioskodawcę Praw IP Box na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT (lit. d we wzorze uregulowanym w przedmiotowym przepisie)? Czy wydzielenie Kosztów B+R, zdefiniowanych w pkt 1.5.2. niniejszego wniosku, począwszy od dnia 1 stycznia 2021 r., będzie wystarczające dla zastosowania przez Wnioskodawcę opodatkowania preferencyjną stawką 5% w odniesieniu do Dochodu IP Box, przy założeniu, iż pozwoli to na prawidłowe obliczenie wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT?13 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.521.2022.2.JKUW zakresie preferencji IP BOX12 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.719.2022.2.MZWydanie interpretacji dot. IP Box.12 października 2022
0112-KDWL.4011.651.2022.4.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.740.2022.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.685.2022.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.478.2022.1.MFW zakresie ustalenia: - czy w opisanym stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu, rozwijaniu i ulepszaniu oprogramowania spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, a tym samym czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu świadczonych usług w tym zakresie, obejmujący przeniesienie majątkowych praw autorskich do oprogramowania stanowi dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, do którego Wnioskodawca może stosować stawkę 5%; - czy ustalając dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej Spółka ma prawo do uwzględniania jako przychodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej całego wynagrodzenia z tytułu realizacji usług polegających na tworzeniu lub ulepszaniu konkretnego oprogramowania na rzecz konkretnego klienta, obejmującego przeniesienie autorskich praw majątkowych do tego oprogramowania; - w jaki sposób, na gruncie art. 24d ust. 7 w zw. z art. 7 ust. 2 ustawy CIT, należy przypisać koszty pośrednio związane z wytworzeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnych (Koszty Pośrednie IP Box) do przychodu z tytułu sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnych; - czy w przypadku właściwego przypisania kosztów pośrednio związanych z wytworzeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnych (Kosztów Pośrednich IP Box) do przychodu z tytułu sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnych, zgodnie z pytaniem 2, podatnik jest uprawniony do uwzględnienia tych kosztów, zgodnie z lit. a wskaźnika nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT; - czy nabywanie majątkowych praw autorskich do elementów składowych oprogramowania od Personelu niepowiązanego ze Spółką powinno być traktowane jako nabywanie przez Wnioskodawcę wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT (lit. b we wzorze uregulowanym w tym przepisie); - czy wynagrodzenia Personelu, w tym osób zajmujących się obsługą administracyjną projektów badawczo-rozwojowych (np. osoby te przygotowują niezbędną dokumentację, prowadzą karty projektów, rozliczają czas pracowników zaangażowanych bezpośrednio w działalność B+R) przy zastosowaniu proporcji czasu pracy poświęconego na obsługę projektów B+R mogą stanowić koszty poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, pomniejszające przychód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz jednocześnie koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 lit. 1 i 1a i tym samym podlegają także odliczeniu od dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 24d ust. 9a ustawy o CIT.11 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.769.2022.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 października 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.