Słowo kluczowe: oprogramowanie
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „oprogramowanie”.
6647 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 5425, nieprawidłowe w 246, częściowo prawidłowe w 424.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (6647)
- 0114-KDIP3-1.4011.314.2022.2.LSDotyczy preferencyjnego opodatkowania całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.23 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.304.2022.2.MZDotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.23 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.129.2022.2.ANCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym: - prowadzona w ramach Nowego Modelu Operacyjnego działalność programistyczna stanowi działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT, i w konsekwencji Wnioskodawca ma prawo odliczenia kosztów kwalifikowanych związanych z prowadzeniem tej działalności w rozliczeniu za 2021 r., z uwzględnieniem warunków przewidzianych w Ustawie o CIT? - koszty wynagrodzeń i inne koszty pracownicze oraz koszty zleceniobiorców i twórców wskazane w tym wniosku, o których mowa w art. 12 ust. 1 i art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, poniesione przez Bank w 2021 r. w związku z zatrudnieniem pracowników zaangażowanych w prowadzenie Działalności B+R w tym, koszty pracownicze związane z wynagrodzeniem deweloperów, testerów, analityków biznesowych i innych specjalistów, jak też tribe leaderów i osób odpowiedzialnych za koordynację i zarządzanie pracami programistycznymi, a także finansowane przez Wnioskodawcę składki na ubezpieczenie społeczne tych osób z tytułu wypłaty ww. należności oraz wydatki na obowiązkową składkę na PPK pracodawcy, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT, w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację Działalności B+R pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu lub okresie rozliczeniowym, za który dana należność jest wypłacana? - koszty premii, nagród czy bonusów o charakterze pieniężnym, jak też innych dodatków rzeczowych wypłacanych pracownikom należnych za okresy rozliczeniowe dłuższe niż miesiąc kalendarzowy, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a Ustawy o CIT w takiej części, w jakiej łączny czas przeznaczony przez pracownika w danym okresie rozliczeniowym na realizację Działalności B+R, pozostaje w ogólnym czasie pracy danej osoby przypadającym na ten okres rozliczeniowy?23 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.195.2022.1.AN1. Czy czynności podejmowane przez Spółkę w ramach obszarów B+R tj.: - automatyka przemysłowa; - robotyzacja procesów produkcyjnych; - remonty i modernizacje maszyn; stanowią działalność badawczo-rozwojową, w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy CIT, a w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d Ustawy CIT? 2. Czy koszty działalności B+R tj.: koszty wynagrodzeń i ubezpieczeń społecznych; koszty materiałów i surowców; koszty amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wykorzystywanych w prowadzonej działalności związanej z realizacją danego projektu (Obszary B+R) - z wyłączeniem samochodów osobowych oraz budowli, budynków i lokali będących odrębną własnością; ponoszone przez Spółkę w ramach działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy CIT?23 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4011.237.2022.2.OKW zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.20 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.282.2022.2.PZDotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).20 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.74.2022.2.MZAUstalenie, czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z korzystaniem z usług SaaS, polegające na umożliwieniu dostępu do oprogramowania umieszczonego na serwerach lub w chmurze bez potrzeby instalacji obejmujące w szczególności dostęp do aplikacji w trybie "online", nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą i nie będą ciążyć obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.20 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.78.2022.2.ANKCzy: 1. w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zakupu oprogramowania i licencji typu „end-user” na własne potrzeby (Spółka jest użytkownikiem końcowym), które nie obejmuje przekazania Spółce praw autorskich, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą i nie będą, ciążyć obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT, 2. w przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z korzystaniem z usług SaaS, polegające na umożliwieniu dostępu do oprogramowania umieszczonego na serwerach lub w chmurze bez potrzeby instalacji obejmujące w szczególności dostęp do aplikacji w trybie „online”, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą i nie będą ciążyć obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.20 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.289.2022.2.MS2Dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.19 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.202.2022.2.AKW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.19 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.164.2022.2.MKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).19 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.202.2022.2.ACZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.19 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-3.4011.56.2022.2.MWJOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).19 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.262.2022.2.BSDotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.18 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.79.2022.2.EBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.230.2022.2.KOOkreślenie stawki ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.18 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.196.2022.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4011.207.2022.2.MKAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).18 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4011.199.2022.2.JSCzy zakres wymienionych prac Wnioskodawca może rozliczyć podatkiem zryczałtowanym z przypisaną stawką 8,5% ?17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4011.166.2022.2.OKWydanie interpretacji indywidualnej zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-3.4011.47.2022.2.EGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.283.2022.3.MZDotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.172.2022.2.BSDotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4011.226.2022.2.MKAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP BOX).17 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4011.37.2022.3.MZAOpodatkowanie dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).16 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4011.227.2022.2.MRDotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).16 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.293.2022.2.BSDotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.13 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.132.2022.2.AMOOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).13 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4011.44.2022.3.ANCzy dochód Wnioskodawcy z tytułu świadczenia przez niego Usług projektanta w zakresie opisanym w niniejszym wniosku podlega opodatkowaniu PIT według stawki 5% jako dochód uzyskiwany z tytułu przeniesienia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego przez Wnioskodawcę zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT.13 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.125.2022.2.KFPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.