Słowo kluczowe: patenty

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „patenty”.

77 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 37, nieprawidłowe w 9, częściowo prawidłowe w 14.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (77)

0111-KDIB1-1.4010.504.2022.1.MFDotyczy ustalenia, czy na potrzeby obliczania Wskaźnika Nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy CIT, Wnioskodawca jest uprawniony do zakwalifikowania kosztów praw autorskich od podmiotów trzecich, związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej od podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy CIT, przyporządkowanych pod literą „b” we Wskaźniku Nexus.19 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.504.2022.2.INOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).24 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.725.2022.1.AFPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.645.2022.1.IKPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej 5% stawką podatkową (IP Box).19 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.276.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej5 sierpnia 2022
0114-KDIP4-1.4012.167.2022.1.BSPrawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wskazanego w fakturach zakupu towarów i usług nabywanych i wykorzystywanych do realizacji projektu.15 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.72.2022.2.IZCzy zgodnie z art. 24d ust. 1 ustawy CIT, Wnioskodawca może opodatkować dochody uzyskane ze sprzedaży Produktu, w którego cenie sprzedaży zostało uwzględnione kwalifikowane prawo Patentu, stawką preferencyjną 5% w części, za którą odpowiada Patent? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) Czy zgodnie z art. 24d ust. 8 ustawy CIT, Wnioskodawca ustalając kwalifikowany dochód z Patentu uwzględnionego w cenie sprzedaży Produktu powinien zastosować metody weryfikacji cen transferowych wskazanych w art. 11d ww. ustawy CIT i w Rozporządzeniu TP? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) Czy zgodnie z art. 24d ust. 4 w zw. ust. 5 ustawy CIT, Wnioskodawca jest uprawniony do zakwalifikowania Kosztów Bezpośrednich IP Box do kategorii kosztów faktycznie poniesionych na prowadzoną przez Spółkę działalność badawczo-rozwojową związaną z Patentem, przyporządkowanych pod literą „a” we Wskaźniku Nexus? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3) Czy, zgodnie z art. 24d ust. 7 ustawy o CIT, Wnioskodawca ustalając kwalifikowany dochód z Patentu uwzględnionego w cenie sprzedaży Produktu jest uprawniony do pomniejszenia tego dochodu o Koszty Pośrednie IP Box w oparciu o Współczynnik? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)18 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.86.2022.2.AN- Czy opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym prace prowadzone przez Wnioskodawcę stanowią działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako „Ustawa o CIT”); - Czy koszty wskazane przez Wnioskodawcę w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2-3 Ustawy o CIT, a w rezultacie, czy Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z ulgi B+R w szczególności w stosunku do tych kosztów.13 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.53.2022.2.SHCzy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym dochód uzyskany z tytułu udzielenia licencji i przeniesienia autorskich praw majątkowych do Systemu Y, będzie opodatkowany preferencyjną stawką podatku wynoszącą 5%, na podstawie art. 24d ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.12 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL3.4012.78.2022.3.MCWniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie zastosowania zwolnienia od usług szkoleniowych wraz z egzaminem i bez oraz do samego egzaminu.11 maja 2022
0111-KDIB1-1.4010.30.2022.2.BSzastosowania preferencyjnego opodatkowania dochodów wytwarzanych przez prawa własności intelektualnej – „IP BOX”, o którym mowa w art. 24d-24e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych5 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.677.2021.3.IM1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace w ramach Zleceń stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i pkt 28 Ustawy o CIT? 2. Czy Koszty B+R ponoszone przez Spółkę w ramach Zleceń stanowią koszty kwalifikowane do Ulgi B+R zgodnie z art. 18 ust 1 Ustawy o CIT?25 kwietnia 2022
0113-KDIPT2-3.4011.874.2021.2.SJMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej 5% stawką podatkową (IP Box).6 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.7.2022.1.JKUdotyczy ustalenia, czy: - początkowa współwłasność prawa do Patentu przysługującego Wnioskodawcy i Instytutowi, a następnie udzielonego Patentu przy spełnieniu pozostałych wymogów ustawowych, jest wystarczająca aby uwzględnić ten okres (wspólność prawa) przy korzystaniu przez Spółkę z rozwiązań przewidzianych w art. 24d i 24e Ustawy CIT, w szczególności w zakresie rozwijania i ulepszania Patentu, kalkulacji wskaźnika Nexus oraz w konsekwencji do przyszłej możliwości korzystania z preferencyjnego opodatkowania 5% kwalifikowanych dochodów uzyskiwanych z Patentu, zgodnie z art. 24d ust. 1 i 7 pkt 3 Ustawy CIT, - Koszty Prac B+R nabytych przez Spółkę od Instytutu i ujętych w kosztach podatkowych roku 2013 powinny zostać uwzględnione przez Spółkę we wskaźniku Nexus pod literą b jako nabycie wyników prac B+R związanych z ulepszeniem i rozwinięciem Patentu, - Koszty Reklamy związane bezpośrednio z kampanią reklamową Patentu i wytwarzanych w oparciu o rozwiązanie produktów A powinny być uwzględnione przez Spółkę we wskaźniku Nexus pod literą a jako koszty prac B+R bezpośrednio poniesione przez Spółkę, - koszty opłat na rzecz Instytutu w części zawierającej Wynagrodzenia Twórców Patentu powinny być uwzględnione przez Spółkę we wskaźniku Nexus pod literą a dla Wynagrodzeń twórców ze Spółki i pod literą b dla twórców z Instytutu, - koszty wypłacania udziału w korzyściach w części należnej Instytutowi powinny być uwzględnione przez Spółkę we wskaźniku Nexus pod literą b jako dodatkowe wynagrodzenie związane z zakupem i wdrożeniem wyników prac B+R5 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.400.2021.2.JSulga IP Box17 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.708.2021.2.HDPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.8 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.799.2021.2.MZwydanie interpretacji dot. działalności badawczo-rozwojowej7 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.