Słowo kluczowe: personel
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „personel”.
Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (13)
- 0114-KDIP1-1.4012.29.2026.3.KOMBrak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku nabyciem Prezentów, które następnie są i będą przekazywane Osobom Obdarowanym oraz brak obowiązku naliczenia podatku VAT należnego w związku z ich nieodpłatnym przekazaniem.27 marca 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.571.2018.15.MCStałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce, uznanie zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, odliczenie podatku naliczonego oraz miejsce opodatkowania.11 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.18.2025.2.AGArtykuły spożywcze dla personelu jako koszt uzyskania przychodu.2 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.720.2024.1.MS2Obowiązki płatnika związane z otrzymaniem napiwków przez członków Personelu.6 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL2-1.440.364.2024.2.MCWIS USŁUGA – udostępnianie miejsc noclegowych w pokoju (z dostępem do części wspólnych) Personelowi Zamawiającego wraz z dostawą mediów.20 września 2024
- 0114-KDIP4-2.4012.194.2024.4.KSPrawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków ponoszonych w związku z wykonywaniem zadań w biurze, wydatków ponoszonych w związku z przerwami w trakcie pracy podczas pobytu w biurze, wydatków na: upominki i drobne prezenty w związku z wewnętrznymi firmowymi wydarzeniami i konkursami aktywizującymi dzieci personelu, eventy organizowane dla Personelu, nagrody w konkursach, eventy organizowane dla Personelu, akcje employer brandingu, poszukiwanie drobnych upominków ukrytych w firmie, eventy organizowane dla Personelu, wydatków na poczęstunki świąteczne oraz upominki z różnych okazji związanych z Państwa działalnością, wydatków na zakup lub wynajem sprzętu i strojów sportowych dla tzw. firmowych activ teamów, eventów organizowanych dla Personelu albo ogólnopolskich wydarzeń sportowych, zakupu pakietów startowych.28 czerwca 2024
- 0114-KDIP2-1.4010.167.2024.3.MR1Zaliczenie wydatków na rzecz personelu do kosztów uzyskania przychodów.7 czerwca 2024
- 0113-KDIPT1-2.4012.771.2023.2.PRPPrawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z tytułu zakupu artykułów spożywczych, które następnie zostaną udostępnione personelowi w trakcie wykonywania zadań, jak również w trakcie spotkań organizowanych w ramach zespołów projektowych, szkoleń wewnętrznych i narad ze zleceniodawcami, w których bierze udział personel.12 lutego 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.719.2023.1.DWDotyczy ustalenia, czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na gruncie art. 15 ust. 1 Ustawy CIT wydatki na zakup Produktów udostępnianych Personelowi wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego4 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.64.2023.2.MFDotyczy ustalenia: - czy w opisanym wyżej stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu, rozwijaniu i ulepszaniu Oprogramowania spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, a tym samym czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu świadczonych usług w tym zakresie, opłatę ryczałtową za wdrożenie Oprogramowania i za udzielenie licencji stanowi dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, do którego Wnioskodawca może stosować stawkę 5%, zgodnie z art. 24d ust. 1 i 2 ustawy o CIT; - w jaki sposób, na gruncie art. 24d ust. 7 w zw. z art. 7 ust. 2 ustawy CIT, należy przypisać koszty pośrednio związane z wytworzeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnych (Koszty Pośrednie IP Box) do przychodu z tytułu należności wynikającej z umowy licencyjnej (w tym z opłaty ryczałtowej i opłaty za udzielenie licencji) za wdrożenie Oprogramowania do autorskiego programu komputerowego; - czy w przypadku właściwego przypisania kosztów pośrednio związanych z wytworzeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnych (Kosztów Pośrednich IP Box) do przychodu z tytułu należności wynikającej z umowy licencyjnej (w tym z opłaty ryczałtowej i opłaty za udzielenie licencji) za wdrożenie Oprogramowania do autorskiego programu komputerowego, podatnik jest uprawniony do uwzględnienia tych kosztów, zgodnie z lit. a wskaźnika nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT; - czy nabywanie majątkowych praw autorskich do elementów składowych Oprogramowania od Personelu powinno być traktowane jako nabywanie przez Wnioskodawcę wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT (lit. b we wzorze uregulowanym w tym przepisie); - czy wynagrodzenia pracowników, przy zastosowaniu proporcji czasu pracy poświęconego na obsługę projektów B+R mogą stanowić koszty poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, pomniejszające przychód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz jednocześnie koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a i tym samym podlegają także odliczeniu od dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 24d ust. 9a ustawy o CIT.5 kwietnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.623.2022.1.MFW zakresie ustalenie, czy otrzymywane przez Wnioskodawcę wynagrodzenia za świadczone usługi udostępnienia personelu na rzecz P. S. będącego podmiotem powiązanym będzie dla Spółki ukrytym zyskiem w rozumieniu przepisów i będzie podlegał opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych.18 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.478.2022.1.MFW zakresie ustalenia: - czy w opisanym stanie faktycznym działalność Wnioskodawcy polegająca na tworzeniu, rozwijaniu i ulepszaniu oprogramowania spełnia przesłanki działalności badawczo-rozwojowej, a tym samym czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu świadczonych usług w tym zakresie, obejmujący przeniesienie majątkowych praw autorskich do oprogramowania stanowi dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, do którego Wnioskodawca może stosować stawkę 5%; - czy ustalając dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej Spółka ma prawo do uwzględniania jako przychodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej całego wynagrodzenia z tytułu realizacji usług polegających na tworzeniu lub ulepszaniu konkretnego oprogramowania na rzecz konkretnego klienta, obejmującego przeniesienie autorskich praw majątkowych do tego oprogramowania; - w jaki sposób, na gruncie art. 24d ust. 7 w zw. z art. 7 ust. 2 ustawy CIT, należy przypisać koszty pośrednio związane z wytworzeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnych (Koszty Pośrednie IP Box) do przychodu z tytułu sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnych; - czy w przypadku właściwego przypisania kosztów pośrednio związanych z wytworzeniem kwalifikowanych praw własności intelektualnych (Kosztów Pośrednich IP Box) do przychodu z tytułu sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnych, zgodnie z pytaniem 2, podatnik jest uprawniony do uwzględnienia tych kosztów, zgodnie z lit. a wskaźnika nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT; - czy nabywanie majątkowych praw autorskich do elementów składowych oprogramowania od Personelu niepowiązanego ze Spółką powinno być traktowane jako nabywanie przez Wnioskodawcę wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej na potrzeby obliczania wskaźnika, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT (lit. b we wzorze uregulowanym w tym przepisie); - czy wynagrodzenia Personelu, w tym osób zajmujących się obsługą administracyjną projektów badawczo-rozwojowych (np. osoby te przygotowują niezbędną dokumentację, prowadzą karty projektów, rozliczają czas pracowników zaangażowanych bezpośrednio w działalność B+R) przy zastosowaniu proporcji czasu pracy poświęconego na obsługę projektów B+R mogą stanowić koszty poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, o których mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, pomniejszające przychód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej oraz jednocześnie koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 lit. 1 i 1a i tym samym podlegają także odliczeniu od dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, zgodnie z art. 24d ust. 9a ustawy o CIT.11 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT1-2.4012.353.2019.9.S.2022.PCDotyczy braku na terytorium Polski stałego miejsca prowadzenia działalności gospodarczej.29 września 2022
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.