Słowo kluczowe: podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estoński

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podatek-podatek ryczałtowy-ryczałt od dochodów spółek – CIT estoński”.

1307 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 794, nieprawidłowe w 244, częściowo prawidłowe w 105.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (1307)

0111-KDIB2-1.4010.238.2022.1.DD- Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z użytkowaniem samochodu służbowego powierzonego Prezesowi Zarządu należy opodatkować ryczałtem od przychodów spółek jako ukryte zyski w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT? - Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z użytkowaniem samochodu służbowego powierzonego Prezesowi Zarządu należy opodatkować ryczałtem od przychodów spółek jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT?1 lipca 2022
0111-KDIB2-1.4010.199.2022.1.ARCzy w sytuacji gdy Wnioskodawca w kolejnych latach podatkowych będzie dokonywał zakupów części towarów od podmiotu powiązanego (Y D. R.) i wartość tych zakupów przekroczy 50% w stosunku do wszystkich zakupów towarów dokonywanych w danym roku podatkowym, Wnioskodawca nadal będzie spełniał warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek wskazany w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?27 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.274.2022.4.AWZbycie nieruchomości bądź umorzenie 50% pożyczki z PFR nie spowoduje utraty przez Spółkę prawa rozliczenia się z ryczałtu, o którym mowa w art. 28j24 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.134.2022.3.JKU1. Czy Spółka spełnia warunki do korzystania z ryczałtu od dochodów spółek kapitałowych w latach 2022-2025? 2. Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz udziałowców z tytułu najmu nieruchomości, sprzętu oraz środków transportu do badań geologicznych jak również świadczenia usług analiz geologicznych będzie stanowiło ukryte zyski, o których mowa w art. 28m ust. 3 ustawy CIT? 3. Jakie obowiązki powinna spełnić Spółka w związku z przejściem na tzw. system estoński?8 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.75.2022.2.JKUCzy Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 28k ust. 1 pkt 5 i 6 oraz ust. 2 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.639.2021.2.AR- Czy Spółka spełnia warunki do korzystania z ryczałtu od dochodów spółek kapitałowych w latach 2022-2025, - Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz podmiotu powiązanego z tytułu dokonywanych z tym podmiotem transakcji w zakresie zakupu oraz sprzedaży samochodów, wynajmu samochodów, zakupu paliw, sprzedaży usług serwisowych oraz części do samochodów oraz zakupu usług najmu nieruchomości oraz lokali będzie stanowiło ukryte zyski, o których mowa w art. 28m ust. 3 ustawy CIT, - Jakie obowiązki powinna spełnić Spółka w związku z przejściem na tzw. system estoński, - Czy Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku z tytułu tzw. różnic przejściowych, w szczególności związanych z wykazaniem w 2021 r. przychodu bilansowego z tzw. not bilansowych, który to przychód w zwykłym systemie CIT zostałby wykazany w rozliczeniu za 2022 r. o ile Spółka pozostanie w tzw. systemie estońskim powyżej 4 lat.2 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.168.2022.1.JKUDotyczy ustalenia, czy: -na potrzeby interpretacji przepisu art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT - Spółka ma prawo ujmować ze sprzedaży (zbycia) papierów wartościowych sam wynik z tytułu transakcji dokonywanych na papierach wartościowych (dochodu), tj. w sposób spójny z ujmowaniem dla celów rachunkowości, -jeżeli tut. organ uzna, że stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 jest nieprawidłowe, to czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym - biorąc pod uwagę cel przepisu art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT - Spółka - przy założeniu, że spełnia pozostałe przesłanki, o których mowa w art. 28j ust. 1 oraz nie spełnia negatywnych przesłanek w myśl art. 28k ustawy o CIT - jest uprawniona do wyboru opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, pomimo że jej przychody uzyskiwane ze sprzedaży papierów wartościowych są wyższe niż przychody uzyskiwane z działalności operacyjnej.30 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.38.2022.2.JKUDotyczy ustalenia, czy: - Wnioskodawca jako Spółdzielnia nie jest uznany za podmiot, który będzie podlegał pod przepisy nowo wprowadzonego art. 24ca Ustawy o CIT, - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w sytuacji gdyby prezentowane przez niego stanowisko dotyczące pytania nr 1 zostało uznane za nieprawidłowe, to, w sytuacji gdyby w okresie od 1 stycznia 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. Wnioskodawca zbyłby udziały w Z Sp. z o.o. (będąc również w dalszym ciągu udziałowcem innych spółdzielni) to już za rok 2022 nie podlegałby pod przepisy art. 24ca ust. 14 pkt 4 Ustawy o CIT.10 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.83.2022.2.JKUdotyczy ustalenia, czy wyłączenie podmiotowe, o którym mowa w art. 28k ust. 1 pkt 3 updop ma zastosowanie do Wnioskodawcy, tj. czy Wnioskodawca po złożeniu stosownego zawiadomienia może korzystać z opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek w okresie, w którym dla Wnioskodawcy obowiązuje decyzja o wsparciu na realizację nowej inwestycji wydana w trybie ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o wspieraniu nowych inwestycji, a jednocześnie Wnioskodawca pomimo poniesienia kosztów kwalifikowanych inwestycji, nie korzystał w przeszłości i nie będzie korzysta przez okres opodatkowania ryczałtem ze wsparcia przysługującego na mocy uzyskanej decyzji z dnia 14 stycznia 2020 r., tj. nie stosował i nie będzie przez ten okres opodatkowania ryczałtem stosować zwolnienia z podatku do dochodów z działalności gospodarczej określonej w decyzji o wsparciu2 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.76.2022.1.JKUdotyczy ustalenia, czy: - w związku z posiadanymi, a opisanymi w stanie faktycznym (winno być: zdarzeniu przyszłym) sprawy, zezwoleniami na prowadzenie działalności gospodarczej w specjalnej strefie ekonomicznej oraz decyzją o wsparciu, podatnik jest uprawniony do opodatkowania zysku na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w rozdziale 6B ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy podatnik zakończył w latach poprzednich korzystanie z ulgi w podatku dochodowym, o której mowa w przepisie art. 17 ust. 1 pkt 34 ww. ustawy, wyczerpując limit dostępnej pomocy publicznej i jednocześnie podatnik nie zamierza korzystać z ulgi wynikającej z decyzji o wsparciu, o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w obecnym brzmieniu; - w przypadku negatywnej odpowiedzi na powyższe pytanie, czy w sytuacji, gdy przeszkodą w korzystaniu z ryczałtu od dochodów spółek jest obowiązująca decyzja o wsparciu z dnia 14 grudnia 2020 r., to czy uchylenie tej decyzji o wsparciu w trybie administracyjnym, przed osiągnięciem na podstawie tej decyzji dochodów, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy, umożliwi podatnikowi wybór ryczałtu od dochodów spółek.19 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
ID 485692Sprawozdanie finansowe jednostki sporządzone na podstawie art. 28j ust 5 ustawy CIT a przejście na opodatkowanie estońskim CIT w trakcie roku 2022 - Odpowiedź Ministerstwa Finansów na pytanie dziennikarza4 kwietnia 2022
ID 485227Rozliczenie różnicy pomiędzy przychodami/kosztami podatkowymi i rachunkowymi - estoński CIT29 marca 2022
ID 485047Czy wydatki a także odpisy amortyzacyjne oraz odpisy z tytułu trwałej utraty wartości, które są związane z używaniem pojazdu na tzw. cele mieszane, będą uznane jako wypłata tzw. ukrytego zysku15 lutego 2022
Polski ŁadReforma Polski Ład – stan na 14 stycznia 2022 r.14 stycznia 2022
ID 689735Odpowiedź na interpelację nr 16439 w sprawie tzw. estońskiego CIT.
ID 687226Odpowiedź na interpelację w sprawie wątpliwości dotyczących obowiązków podatników ryczałtu od dochodów spółek.
ID 684296Odpowiedź na interpelację w sprawie rozbieżności interpretacyjnych dotyczących stosowania ryczałtu od dochodów spółek w przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego.

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.