Słowo kluczowe: podatek

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podatek”.

328 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 199, nieprawidłowe w 54, częściowo prawidłowe w 32.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (328)

0114-KDIP2-1.4010.140.2023.2.JCCzy Wnioskodawca, działając jako płatnik, był uprawniony, w odniesieniu do wypłaconej w grudniu 2022 r. transzy Należności licencyjnych, oraz będzie uprawniony, w odniesieniu do Należności licencyjnych wypłacanych Licencjodawcy w przyszłości, do zastosowania preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 10%, określonej w art. 12 ust. 2 pkt a) Umowy Polsko-Chińskiej?2 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.315.2023.2.MRSkutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości.26 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3.4012.202.2023.1.NWBrak prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego - realizacja projektu.19 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.68.2023.2.RHPrawo do rozliczania działalności gospodarczej (usługi fotograficzne) w ramach karty podatkowej.6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.126.2023.1.JCCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?3 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3.4012.62.2023.2.NWCzynności wykonywane przez lekarza weterynarii - niepodlegające opodatkowaniu, rodzaj dokumentu zapłaty za usługi wymienione we wniosku.29 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-3.4012.646.2022.1.JSUObowiązek składania deklaracji VAT-23 i zapłaty podatku w związku z rejestracją pojazdu.28 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1127.2022.7.JMOpodatkowanie wynagrodzenia artysty scenicznego na terytorium Polski.28 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.44.2023.2.MZAUstalenie, czy zakup subskrypcji rocznej od firmy posiadającej swoją siedzibę w HongKongu wymaga pobrania podatku u źródła przez firmę Wnioskodawcy.28 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.104.2023.1.JC1. Czy Wnioskodawca wypłacając należności za najem samochodów ciężarowych spółce duńskiej przekraczające kwotę 2.000.000 zł jest uprawniony do stosowania preferencyjnych zasad opodatkowania wynikających z właściwej UPO, tj. może pobierać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 5%, bez obowiązku stosowania mechanizmu pay and refund wynikającego z art. 26 ust. 2e updop? 2. Czy płatności dokonywane przez Wnioskodawcę na rzecz spółki duńskiej za najem samochodów ciężarowych powinny być uwzględniane dla potrzeb kalkulacji limitu 2.000.000 zł, o którym mowa w art. 26 ust. 1 i 2e updop?24 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.91.2023.1.JCW zakresie ustalenia, czy w przypadku zapłaconej pierwszej transzy Opłaty jak i przyszłych transz Opłaty, stanowi ona zyski przedsiębiorstwa, o których mowa w art. 7 ust. 1 UPO PL-CHN, a tym samym płatnik nie będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w Polsce.17 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.29.2023.1.RHPrawo rozliczania jednoosobowej działalności gospodarczej w ramach karty podatkowej przy jednoczesnym pełnieniu stanowiska prezesa w Spółce z o.o.15 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.781.2022.1.ASCzy należności wypłacane na rzecz Kontrahenta w związku z nabyciem usługi opisanej w stanie faktycznym są objęte zakresem art. 21 ust. 1 pkt 1 lub art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, a tym samym Spółka (jako płatnik) jest zobowiązana do pobrania podatku u źródła27 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.228.2022.2.JCCzy wydatki ponoszone przez Spółkę, w związku z nabywaniem usług (...) na własne potrzeby, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT?15 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3.4012.72.2023.1.NWBudowa drogi gminnej - brak prawa do odliczenia podatku VAT.10 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3.4012.71.2023.1.NWBudowa drogi gminnej - brak prawa do odliczenia podatku VAT.10 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.697.2022.1.ARCzy mogą Państwo wybrać opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek (tzw. CIT estoński) począwszy od roku 2023 jeżeli w roku poprzedzającym ponad 50% przychodu Spółki pochodziło z transakcji z przedmiotem powiązanym a ponadto Spółka jest wspólnikiem spółki cywilnej.8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.837.2022.1.RRSkutki podatkowe objęcia udziałów w spółce estońskiej.1 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.738.2022.1.ARCzy przychody, które będzie osiągała Spółka z tytułu sprzedaży subskrypcji na używanie oprogramowania komputerowego użytkownikom końcowym, będą stanowiły przychody z praw autorskich, w tym z tytułu zbycia tych praw, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy CIT, Czy Spółka z uwagi na spełnienie wszystkich warunków z art. 28j ust. 1 i 2 ustawy CIT oraz brak spełnienia negatywnych przesłanek wynikających z art. 28k ustawy CIT będzie miała prawo do korzystania z Estońskiego CIT.31 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.729.2022.1.AKCzy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w sytuacji opisanej w zdarzeniu przyszłym Spółka Izraelska nie będzie spełniać definicji zagranicznej jednostki kontrolowanej dla Wnioskodawcy i w konsekwencji Wnioskodawca nie będzie zobligowany do zapłaty podatku na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT?27 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL3.4012.525.2022.1.NWBrak prawa do odliczenia - realizacja zadania (azbest).23 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.731.2022.1.DPCzy w odniesieniu do budynku wybudowanego na cudzym gruncie Spółka podlega opodatkowaniu podatkiem od przychodów z budynków?19 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB.2-2.4015.151.2022.1.MZSkutki podatkowe wycofania samochodu ze spółki jawnej i przekazania udziału w prawie własności do majątków wspólników tej spółki.17 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.229.2022.1.JCCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDWB.4010.92.2022.2.BBWydanie interpretacji indywidualnej dot. opodatkowania podatkiem od przychodów z budynków5 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.179.2022.1.JCCzy rozliczenie transakcji dokonywanych na pochodnych instrumentach finansowych w ramach Modeli mających na celu zabezpieczenie pozycji finansowej Wnioskodawcy, nie mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym?19 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.558.2022.4.SGKtóry dotyczy ustalenia: - czy zbycie produktów (na które składają się łącznie: towar w postaci luksusowych, limitowanych wersji alkoholi albo dzieł sztuki (część podstawowa produktu) oraz wspomagające korzyści użytecznościowe (część uzupełniająca produktu) za tokeny wyemitowane wcześniej przez Wnioskodawcę oraz przez niego zbyte, należy kwalifikować jako transakcję barterową, w której Wnioskodawca uzyska przychód z prowadzonej działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 12 ust. 3 ustawy o CIT oraz będzie uprawniony do rozpoznania kosztów poniesionych na nabycie „waluty wirtualnej” z art. 15 ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, o równowartości uzyskanego przychodu, - czy w przypadku uznania, iż zbycie produktów na rzecz klienta Wnioskodawcy w zamian za tokeny, wcześniej nabyte od Wnioskodawcy należy kwalifikować jako transakcję barterową, o której mowa w pytaniu nr 2, w jaki sposób należałoby obliczyć wysokość przychodu z prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej oraz wysokość kosztu nabycia walut wirtualnych zgodnie z ww. konstrukcją transakcji barterowej, - czy w przypadku dalszego zbycia waluty wirtualnej pozyskanej w wyniku zaakceptowania płatności w ww. walucie wirtualnej za produkty opisane w stanie faktycznym wniosku, podatek o którym mowa w art. 22d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w wysokości 19% powstanie od różnicy wzrostu wartości waluty wirtualnej (kursu) w dniu jej zbycia, a wartością waluty wirtualnej przyjętej przez Wnioskodawcę jako zapłaty za oferowane przez Wnioskodawcę produkty, - czy w sytuacji, w której dochodzi do nabycia waluty wirtualnej (tokenów opisanych w stanie faktycznym - winno być: zdarzeniu przyszłym) przez Wnioskodawcę w ramach przyjęcia płatności przez Wnioskodawcę za oferowane produkty, czy Wnioskodawca może zaliczyć przedmiotowe wydatki w koszty uzyskania przychodu, w wysokości przewyższającej 15 tyś. zł, w przypadku gdy stroną transakcji, z której wynika płatność, jest inny przedsiębiorca oraz jednorazowa wartość transakcji, bez względu na liczbę wynikających z niej płatności, przekracza 15 tyś. zł lub równowartość tej kwoty19 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.431.2022.2.MZAUstalenie, czy: - certyfikat rezydencji pozyskany w postaci dokumentu w formie pliku „pdf” stanowi zaświadczenie, o jakim mowa w art. 4a pkt 12 w zw. z art. 26 ust. 1 zdanie 2 ustawy o CIT w odniesieniu do wypłat należności dokonywanych w 2021 r., - w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 13 listopada 1995r. (dalej: UPO z Irlandią) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydentów Spółka jest uprawniona do niepobrania podatku u źródła bez konieczności weryfikowania statusu beneficjenta rzeczywistego w odniesieniu do należności wypłacanych w 2021 r.2 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.595.2022.1.IZ1. Czy dla ustalenia, czy Spółka za rok 2021 jest spółką nieruchomościową w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 35 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sumie wartości rynkowej aktywów powinna uwzględniać zarówno wartość nieruchomości wykazanych jako inwestycje w nieruchomości, środki trwałe, towary jak również ujęte jako produkcja w toku (gdzie nieruchomość stanowi element kosztu wytworzenia inwestycji deweloperskiej)? 2. Czy w przypadku podatku od przychodów z budynków oddanych w całości lub w części do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze w celu ustalenia podstawy opodatkowania: - uwzględnia się podatkową wartość początkową tylko budynku czy również gruntu związanego z tym budynkiem? - czy wartość początkowa to wartość nabycia/zakupu pomniejszona o podlegający odliczeniu podatek VAT? - czy zdefiniowana w art. 24b ustawy o pdop, podstawa opodatkowania dotyczy tylko budynków czy również lokali stanowiących odrębny środek trwały? 3. Czy opisana w części G (poz. 61) inwestycja w nieruchomości, która nie stanowi środka trwałego i nie jest wpisana do ewidencji środków trwałych również stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od budynków?2 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.258.2022.2.AR- Czy Wnioskodawca miał obowiązek potrącić jako płatnik podatek od dywidendy należnej udziałowcowi, - Czy w przypadku obowiązku zapłaty podatku Wnioskodawca jako płatnik może skorzystać z obniżonej 15% stawki podatku na podstawie posiadanego certyfikatu rezydencji spółki X , - czy obowiązek zapłaty podatku wystąpi od wartości brutto dywidendy wynikającej z uchwały o podziale zysku.31 października 2022

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.