Słowo kluczowe: podmiot-podmioty powiązane

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podmiot-podmioty powiązane”.

800 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 504, nieprawidłowe w 87, częściowo prawidłowe w 47.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (800)

0111-KDIB2-1.4010.419.2022.2.MKUCzy świadczenie polegające na wypłacie odsetek z tytułu wyemitowanych przez Spółkę Obligacji na rzecz obligatariusza-podmiotu powiązanego ze Spółką stanowi dochód z ukrytych zysków, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy CIT?16 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.44.2022.1.RKUprawnienia podmiotów należących do PGK, do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w momencie gdy podmioty te nie wchodziły w skład PGK, kwot wydatków podlegających limitowaniu na podstawie art. 15e ustawy o CIT w latach 2018-2021.15 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.505.2022.1.AKCzy od 1 stycznia 2022 r. Wnioskodawca może odliczać kwoty Kosztów Limitowanych nieodliczone w poprzednich latach podatkowych w takim zakresie i na takich zasadach, że nieodliczona we wcześniejszych latach kwota Kosztów Limitowanych podlega odliczeniu w każdym z kolejnych 5 latach podatkowych (licząc od roku poniesienia Kosztów Limitowanych) do wysokości kwoty 3.000.000 złotych powiększonej o 5% kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów uzyskanych w roku odliczenia, pomniejszonych o przychody z tytułu odsetek, nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m UPDOP i odsetek?15 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.433.2022.1.AWUdzielona przez Spółkę innej spółce, będącej spółką powiązaną, pożyczka stanowić będzie ukryty zysk, a kwota udzielonej pożyczki podlegać będzie opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek, tj. czy do kwoty udzielonej pożyczki będzie mieć zastosowanie art. 28m ust. 1 pkt 2) w zw. z art. 28m ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych9 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.366.2022.1.ESCzy począwszy od 1 stycznia 2022 r. Spółka może zaliczać do KUP podatkowe odpisy amortyzacyjne od Nieruchomości stanowiącej dla celów rachunkowych nieruchomość inwestycyjną.6 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.474.2022.1.ESCzy koszty świadczeń niematerialnych określonych w art. 15e ust.1 będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów począwszy od2022 r. w ramach właściwego dla tych kosztów okresu 5 lat i będzie możliwe zastawanie reguły FIFO w ich rozliczaniu.5 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-3.4010.69.2018.12.AZECzy ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o CIT, ma zastosowanie do kosztów Usług nabywanych przez Spółki Osobowe od Wnioskodawcy, które zdaniem Wnioskodawcy zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z wytworzeniem lokali lub świadczeniem usług najmu przez Spółki Osobowe stosownie do art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT2 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.254.2020.9.S/AS/KWSposób ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez Spółkę na rzecz podmiotów powiązanych z tytułu nabywanych Usług.30 sierpnia 2022
0111-KDIB1-2.4010.539.2022.1.AK1. Czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatków ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO? 3. Czy w sytuacji, jeśli Wnioskodawca rozpozna w kosztach uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej, a następnie uzyska również decyzję APA w zakresie Usług niematerialnych, to wówczas Spółka: a. będzie miała prawo do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów całości wydatków na Usługi niematerialne, również w tej części, która w latach 2018-21 stanowiła dla Wnioskodawcy Wydatki ponad Limit - poprzez korektę deklaracji CIT za okres, którego dotyczy decyzja APA oraz za rok podatkowy poprzedzający ten okres; b. oraz jednocześnie Wnioskodawca będzie zobowiązany usunąć z kosztów uzyskania przychodów Wydatki ponad Limit w tej części, w której rozpoznał je jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej - poprzez korektę deklaracji CIT za 2022 r. i ewentualnie również kolejne lata, w których Wnioskodawca dokona odliczenia?29 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.455.2022.1.AKCzy od 1 stycznia 2022 r. Wnioskodawca może odliczać kwoty Kosztów Limitowanych nieodliczone w poprzednich latach podatkowych w takim zakresie i na takich zasadach, że nieodliczona kwota Kosztów Limitowanych podlega odliczeniu w każdym z kolejnych 5 latach podatkowych (licząc od roku poniesienia Kosztów Limitowanych) do wysokości kwoty 3.000.000 złotych powiększonej o 5% kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów w roku odliczenia, pomniejszonych o przychody z tytułu odsetek, nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m ustawy o CIT i odsetek?26 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.232.2020.8.S/AS/KWBrak zastosowania ograniczenia, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wydatków z tytułu płatności na rzecz Podmiotu Powiązanego za usługi ubezpieczeniowe.23 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.544.2019.10.BKCzy w opisanym zdarzeniu, którego istotą jest, iż: - Wnioskodawca nie uiszcza wynagrodzenia na rzecz Akcjonariusza i jednocześnie rozpoznaje dodatkowy przychód podatkowy z tytułu otrzymania nieodpłatnego poręczenia w wysokości wynagrodzenia, jakie ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane, a - pozostałe ceny transferowe transakcji kontrolowanych objętych lokalną dokumentacją cen transferowych są ustalone na warunkach, które ustaliłyby między sobą podmioty niepowiązane, Wnioskodawca będzie uprawniony do złożenia oświadczenia zgodnie z art. 11m ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w którym to oświadczeniu potwierdzi, iż ceny transferowe stosowane w transakcjach kontrolowanych objętych lokalną dokumentacją cen transferowych są ustalane na warunkach rynkowych.19 sierpnia 2022
0111-KDIB2-1.4010.403.2022.1.BJW zakresie ustalenia, czy wynagrodzenie, które będzie ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Licencjodawcy lub Podmiotu Powiązanego z tytułu Umowy Know-How lub Umowy sublicencyjnej, nie będzie stanowić ukrytej dywidendy w rozumieniu art. 16 ust. 1d ustawy o CIT (który ma obowiązywać od dnia 1 stycznia 2023 r.).17 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.337.2022.1.MZA1) Czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia I, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa? 2) W przypadku uznania, że Metoda odliczenia I nie jest prawidłowa, czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej prawidłowa jest Metoda odliczenia II? 3) W przypadku uznania za prawidłową Metodę odliczenia II, czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatków ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO?16 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.194.2022.3.AKCzy w związku z nabyciem przez Wnioskodawcę usług polegających na wynajmie sprzętu od podmiotów powiązanych, które są niezbędne do prowadzenia działalności gospodarczej Wnioskodawcy powstanie po stronie Wnioskodawcy ukryty zysk, a w konsekwencji będą one podlegały opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek po stronie Spółki na podstawie art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?12 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.458.2022.1.PC1. Czy w świetle art. 60 ust. 1 ustawy nowelizującej Metoda odliczenia, którą Wnioskodawca planuje stosować przy odliczeniu Wydatków ponad Limit, jest prawidłowa? 2. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania w kosztach uzyskania przychodów Wydatków ponad Limit z zastosowaniem metody FIFO?11 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.299.2022.4.MF1. Jeżeli pierwszym okresem stosowania ryczałtu będzie okres od 1 lipca 2022 r. do 31 grudnia 2022 r., to kiedy zakończy się czwarty rok podatkowy obejmujący opodatkowanie ryczałtem – 31 grudnia 2025 r., czy 30 czerwca 2026 r. (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1) 2. Czy jeżeli Spółka po czteroletnim okresie postanawia zakończyć opodatkowanie ryczałtem to czy musi zapłacić podatek CIT od zysku skumulowanego w kapitale zapasowym (wypracowanego w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek)? Czy wyniesie on 20% zgodnie ze stawką ryczałtu? Czy jeśli postanowi przedłużyć okres stosowania ryczałtu o kolejne 4 lata, to czy będzie zobowiązana do zapłaty podatku CIT od zysku skumulowanego w kapitale zapasowym w pierwszym okresie opodatkowania ryczałtem? Czy dopiero gdy całkowicie zrezygnuje z tej formy opodatkowania. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) 3. Czy niespłacona część kapitałowa pożyczki udzielonej wspólnikowi w 2021 r. podlega opodatkowaniu z tytułu ukrytych zysków w chwili wejścia Spółki w ryczałt. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) 4. Czy transakcje z podmiotem powiązanym mające uzasadnienie ekonomiczne będą uznane w Spółce jako dochody z tytułu ukrytego zysku podlegające opodatkowaniu ryczałtem. (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 6 ostatecznie sformułowanego w uzupełnieniu wniosku z dnia 22 lipca 2022 r.)5 sierpnia 2022
0111-KDIB1-2.4010.298.2022.2.AWCzy z zakresu ukrytych zysków dla celów estońskiego CIT można wyłączyć pożyczkę, która jest zwracana podatnikowi oraz wydatki na samochody używane do celów mieszanych przez pracowników, a nie wspólników. Czy w ramach limitu odnawialnego pożyczki należy opodatkować całą kwotę dostępnego limitu czy tylko jej wypłacaną część.4 sierpnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.401.2022.1.WSOpodatkowanie CFC.1 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP4-2.4012.248.2021.1.KSObowiązek stosowania w ewidencji sprzedaży w pliku JPK_V7 oznaczenia „TP”.28 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
DKP3.8011.56.2021Opinia zabezpieczająca dotycząca czynności polegającej na utworzenia struktury holdingowej ze spółek z o.o. oraz spółki akcyjnej, w ramach której nastąpi wypłata dywidend zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, w celu prowadzenia przez Właściciela działalności inwestycyjnej w jednej ze spółek z o.o. przy wykorzystaniu zysków osiąganych z działalności operacyjnej spółki akcyjnej27 lipca 2022
DKP2.8011.46.2021Opinia zabezpieczająca w zakresie leasingu zwrotnego.26 lipca 2022
0114-KDIP2-3.4010.97.2018.13.PS/AGW zakresie braku zastosowania art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów usług pośrednictwa nabywanych od podmiotu powiązanego.18 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.231.2022.2.MFDotyczy ustalenia, czy kwota wypłacanych świadczeń pieniężnych przez Spółkę na rzecz Wspólników z tytułu świadczenia Usług będzie stanowić dochód w zakresie ukrytego zysku i będzie podlegać opodatkowaniu Ryczałtem po stronie Wnioskodawcy.18 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.218.2022.2.MFDotyczy ustalenia, czy wynajęcie określonych aktywów (np. maszyny, hale, wózki widłowe) z jednoosobowej działalności gospodarczej (C. M. S.) do powiązanej spółki B. Sp. z o.o., w okresie opodatkowania „ryczałtem estońskim” może stanowić tzw. „ukryty zysk” w rozumieniu art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.18 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
DKP2.8011.45.2021Opinia zabezpieczająca w zakresie umorzenia wierzytelności spółce zależnej15 lipca 2022
0111-KDWB.4010.1.2022.1.KKCzy w związku z planowanym prowadzeniem działalności gospodarczej na terytorium Zjednoczonych Emiratów Arabskich poprzez Spółkę zależną (spółkę FZ-LLC), spółka ta będzie stanowić zagraniczną jednostką kontrolowaną, o której mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku gdy spółka zależna będzie prowadzić usługi w zakresie świadczenia na rzecz swoich klientów usług polegających na wykorzystaniu innowacyjnych technologii informatycznych, służących do precyzyjnego dobierania odbiorcom treści (grafika, wideo) i wyświetlania tych treści na stronach internetowych należących do wydawców.6 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.195.2022.2.BJW zakresie ustalenia, czy wypłata przez Spółkę wynagrodzenia za nabycie wymienionej w niniejszym wniosku usługi wynajmu środowisk deweloperskich i testowych skutkuje po stronie Wnioskodawcy obowiązkiem poboru podatku u źródła.6 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.210.2022.2.BDUstalenie, czy zastosowanie Korekty Dostosowawczej PL GAAP stanowi korektę cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i powinna być ona ujmowana w przychodach podatkowych Spółki w okresie, w którym Spółka wystawiła fakturę korygującą lub inny dokument dokumentujący korektę5 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.230.2018.10.AWPonoszone przez Wnioskodawcę koszty usług pośrednictwa w sprzedaży świadczonych przez Agentów (będących podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 4) nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15e ust. 1 pkt 129 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.