Słowo kluczowe: podmiot-podmioty powiązane
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podmiot-podmioty powiązane”.
800 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 504, nieprawidłowe w 87, częściowo prawidłowe w 47.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (800)
- 0111-KDIB2-1.4010.541.2025.2.ASW zakresie ustalenia, czy: - wynagrodzenie za udzielenie poręczenia przez Wnioskodawcę na spłatę zobowiązań (kredytu bankowego) Podmiotu Gospodarczego, nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - w przypadku ewentualnej konieczności spłaty przez Wnioskodawcę zobowiązań (kredytu bankowego) Podmiotu Gospodarczego, kwota kredytu spłaconego przez Wnioskodawcę w ramach poręczenia nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, - samo poręczenie nie stanowi dochodu z tytułu ukrytych zysków (podatek liczony od sumy poręczenia) podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek na mocy art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.14 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.177.2025.2.BBWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia poprawności metodyki przyjętej w celu weryfikacji spełnienia ustawowych przesłanek wynikających z art. 4a pkt 35 lit. b) ustawy o CIT.8 stycznia 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.520.2025.3.ASW zakresie ustalenia, czy przedstawione w opisie zdarzenia przyszłego usługi nabywane od podmiotów powiązanych stanowią zgodnie z art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT ukryte zyski podlegające opodatkowaniu.5 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.521.2025.2.RKObowiązek rozpoznania tzw. ukrytego zysku z tytułu transakcji dokonywanych z Podmiotem powiązanym.30 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.504.2025.1.BJW zakresie ustalenia, czy kwoty spłat wierzytelności, które Spółka będzie przekazywała na rzecz Kupującego w wykonaniu Umowy, nie będą mieścić się w katalogu świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, w związku z czym nie będą one podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na terytorium Polski i w konsekwencji Spółka w świetle art. 26 ust. 1 ustawy CIT nie będzie płatnikiem zobowiązanym do poboru i zapłaty podatku z tytułu przekazywanych kwot.19 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.145.2025.2.APAUstalenie czy płatności Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do podmiotu powiązanego (zależnego) Fundacji za refaktury z tytułu opłat czynszowych i eksploatacyjnych obiektu będą naruszały zasady tzw. CIT estońskiego i będą podlegały opodatkowaniu.17 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.702.2025.2.ANMając na uwadze art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy CIT, w którym ustawodawca wyklucza możliwość skorzystania z ryczałtu od dochodu spółek przez podmioty uzyskujące więcej niż 50% przychodów z transakcji z podmiotami powiązanymi, ale wyłącznie w sytuacji, gdy w związku z tymi transakcjami nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma oraz mając na uwadze, iż w transakcjach pomiędzy spółką a spółkami powiązanymi jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym i nie jest to wartość znikoma, Spółka nie utraci możliwości opodatkowania się ryczałtem 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT.15 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.475.2025.2.ASW zakresie ustalenia, czy: 1. udzielenie pożyczki, finansowane z zysków wypracowanych przez Spółkę przed wejściem w reżim estońskiego CIT, będzie stanowić dla Spółki dochód z tytułu ukrytych zysków, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz art. 28m ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT i tym samym będzie ona podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek; 2. otrzymana przez Spółkę Powiązaną, a następnie zwrócona kwota pożyczki wraz z odsetkami będzie stanowić dla Spółki ukryty zysk, o którym mowa w art. 28m ust. 1 pkt 2 oraz art. 28m ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT i tym samym będzie podlegać opodatkowaniu ryczałtem od dochodów spółek.15 grudnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- DKP2.8082.12.2025Zawarcie umowy pożyczki pomiędzy spółką B (pożyczkodawca) i spółką A (pożyczkobiorca) z przeznaczeniem na restrukturyzację finansowania działalności grupy kapitałowej, a następnie zawarcie umów subrogacji.12 grudnia 2025
- 0111-KDIB1-1.4010.519.2025.1.MFDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych za rok 2025, zgodnie z przepisem art. 11k ust. 1 i 2 ustawy o CIT, dotyczącej transakcji w postaci bezpłatnego, dobrowolnego umorzenia części udziałów Gminy w Spółce, biorąc pod uwagę treść przepisu art. 11n ust. 5 ustawy o CIT oraz charakter powiązań Spółki i wspólników Gminy oraz Województwa, będącymi jednostkami samorządu terytorialnego, polegający na tym, że w/w wspólnicy posiadają łącznie (...)% udziałów w kapitale zakładowym Spółki.3 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.149.2025.2.KKMPołączenie ze spółką powiązaną. Kontynuacja opodatkowania estońskim CIT oraz brak powstania dochodu z tytułu zmiany wartości składników majątku.3 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.147.2025.2.KPWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków zawierania transakcji z podmiotami powiązanymi i wpłat na PFRON w przypadku opodatkowania citem estońskim.3 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.156.2025.3.AWWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej ustalenia czy udzielenie pożyczki przez Wnioskodawcę będzie transakcją z podmiotem powiązanym oraz będzie ukrytym zyskiem, co spowoduje powstanie obowiązku podatkowego.24 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.475.2025.1.KWSpółka ma obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych dla transakcji z podmiotem, który poniósł stratę podatkową, dla transakcji z innymi podmiotami powiązanymi które wykazały zysk Spółka będącymi polskimi rezydentami podatkowymi nie ma obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych o ile warunki z art. 11n ust. 1 Ustawy o CIT zostały spełnione.21 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.539.2025.MBDZobowiązanie do ustalania cen transferowych i składania informacji o cenach transferowych.14 listopada 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.503.2025.1.EJW zakresie ustalenia, czy ponoszony przez Spółkę czynsz dzierżawny za korzystanie ze Znaku towarowego oraz czynsz za najem nieruchomości na podstawie zawartej Umowy, wypłacany na rzecz Wspólnika, stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.13 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.349.2025.2.ASW zakresie ustalenia, czy Spółka jest podatnikiem rozpoczynającym działalność i przez to uprawniona jest do zastosowania stawki podatkowej 10% zgodnie z art. 28o ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT oraz czy dzierżawa ośrodka od Wspólnika 2 wraz z częścią środków trwałych oraz świadczenie pozostałych usług (opisanych we wniosku) przez Wspólnika 2 w ramach prowadzonej przez niego JDG na rzecz Spółki są traktowane jako ukryty zysk w myśl art. 28m ust. 3 ustawy o CIT i w efekcie tego podlegają opodatkowaniu.6 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP1-1.4012.843.2025.2.AWYKorekty cen transferowych (korekty dochodowości) dokonywane przez Spółki zależne będą stanowiły czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem VAT.6 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.600.2025.2.JKUOpisane korekty przeprowadzane przez Spółkę po zakończeniu roku w efekcie weryfikacji cen transferowych (tzw. etap outcome testing) dotyczące wartości transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi stanowią korekty cen transferowych w rozumieniu art. 11e ustawy o podatku CIT.30 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.288.2021.10.BKDotyczy ustalenia, czy na podstawie art. 11n pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca nie jest zobowiązany do sporządzania lokalnej dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 11k tej ustawy, w przypadku gdy opisane w tym przepisie transakcje realizuje z Przedsiębiorstwem Państwowym, innymi podmiotami, w których ww. przedsiębiorstwo posiada bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 25% udziałów w kapitale, ze spółkami Skarbu Państwa, w których Skarb Państwa posiada co najmniej 25% udziałów w kapitale, innymi podmiotami, w których spółki Skarbu Państwa posiadają bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 25% udziałów w kapitale24 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.337.2020.10.AWUstalenie czy ponoszone na rzecz Usługodawców Wynagrodzenie z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży nie stanowi kosztów o których mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym ograniczenie w możliwości zaliczania go do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy wynikające z tego artykułu nie znajduje (nie znajdzie) do niego zastosowania. Ustalenie czy ograniczenia w możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynikające z art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie znajdą zastosowania do ponoszonego na rzecz Usługodawców Wynagrodzenia z tytułu nabywania Usług Wsparcia Sprzedaży, stanowiącego Koszty Strefowe (rozumiane jako koszty uzyskania przychodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia), w świetle faktu, iż koszty te nie są uwzględniane w dochodzie stanowiącym podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych22 października 2025
- 0111-KDIB1-3.4010.598.2025.1.DWKoszty związane z dzierżawą nieruchomości od podmiotu powiązanego stanowią koszty kwalifikowane inwestycji prowadzonej w ramach decyzji o wsparciu.22 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.430.2025.2.AW1. Do kosztów uzyskania przychodów, w części nieobejmującej wydatków na alkohol, można zaliczyć wydatki na organizację imprezy jubileuszowej w takiej proporcji, w jakiej będzie pozostawać liczba uczestników, będących pracownikami Spółki wraz z osobami towarzyszącymi, do całkowitej liczby uczestników tego wydarzenia. 2. W przypadku otrzymania od firmy eventowej jednej faktury, obejmującej koszt kompleksowej organizacji wydarzenia jubileuszowego, ale z dołączoną szczegółową specyfikacją, wskazującą wartość zakupu alkoholu, Wnioskodawca będzie zobligowany do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów jedynie część wydatku, odpowiadającą wartości alkoholu, natomiast pozostałą część wydatku będzie uprawniony ująć w kosztach uzyskania przychodu według klucza alokacji wskazanego w pkt 1.17 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.558.2025.2.PRDokonania korekt cen transferowych.10 października 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- DOP12.8221.10.2025 Informacja zmieniana: 525092Wynagrodzenie otrzymywane przez prokurenta Spółki stanowi ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.9 października 2025
- 0111-KDIB1-1.4010.93.2021.8.SGUstalenia, czy po nabyciu przez Wnioskodawcę statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie znajdował zastosowanie, w odniesieniu do Usług HR, nabywanych przez Wnioskodawcę od Usługodawcy.6 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.92.2021.8.SG Opis do komentarza BIP: uwzględnienie wyroku WSA w Warszawie z 28 października 2021 r. sygn. akt III SA/Wa 1104/21 oraz NSA w Warszawie z 25 marca 2025 r. sygn. akt II FSK 169/22Ustalenia, czy po nabyciu przez Wnioskodawcę statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie znajdował zastosowanie, w odniesieniu do Usług Finansowych, nabywanych przez Wnioskodawcę od Usługodawcy6 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.108.2025.1.KKMPowstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu z tytułu ukrytych zysków z tytułu czynszu najmu (...) płacony przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki powiązanej.6 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.432.2025.2.JKUKoszty poniesione przez Wnioskodawcę na wynagrodzenia programistów świadczących usługi w modelu B2B – związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej (autorskim prawem do programu komputerowego), mogą zostać zakwalifikowane jako koszty faktycznie poniesione przez podatnika na nabycie wyników prac badawczo rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej (autorskim prawem do programu komputerowego), innych niż wymienione w lit. d: od podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, tj. ujęte pod lit. b ze wskaźnika nexus z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, od podmiotu powiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, tj. ujęte pod lit. c ze wskaźnika nexus z art. 24d ust. 4 ustawy o CIT.3 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.375.2025.2.ASKW zakresie uznania, że wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Wspólników z tytułu dzierżawy nieruchomości oraz z tytułu ponoszonych nakładów na przystosowanie nieruchomości do profilu działalności Spółki nie będzie stanowiło dochodu z tzw. ukrytych zysków.3 października 2025 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.