Słowo kluczowe: podwykonawstwo
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „podwykonawstwo”.
148 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 65, nieprawidłowe w 34, częściowo prawidłowe w 12.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (148)
- 0111-KDIB1-1.4010.361.2023.1.RHDotyczy ustalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na nabycie usług od Podwykonawcy, jeżeli zapłata za nie była uregulowana gotówką5 września 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB3-2.4012.554.2018.10.SRZwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. c ustawy świadczonych usług szkoleniowych oraz usług doradztwa zawodowego.28 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.183.2019.13.DPCzy w związku z organizacją spotkań szkoleniowo integracyjnych, w których uczestniczą podwykonawcy i zleceniobiorcy Wnioskodawcy, poniesione wydatki mogą zostać przez Wnioskodawcę zaliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?11 sierpnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.279.2019.10.RDZastosowania mechanizmu odwrotnego obciążenia oraz prawa do odliczenia podatku w związku z nabywanymi pracami adaptacyjnymi stanowiącymi usługi wymienione w poz. 2-48 załącznika nr 14 do ustawy.8 sierpnia 2023
- 0114-KDIP1-2.4012.635.2017.10.RMZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla usług wynajmu pomp do betonu.8 sierpnia 2023
- 0111-KDIB2-1.4010.192.2023.2.ASCzy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty 2.317.274,44 zł wypłaconej (w związku odpowiedzialnością solidarną inwestora wynikającą z art. 6471 § 5 k.c.) na rzecz podwykonawcy tytułem nieopłaconej przez generalnego wykonawcę wartości wykonanych robót, oraz czy koszty te należy zaliczyć do kosztów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami. Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty 1.822.974,98 zł wypłaconej (w związku z odpowiedzialnością solidarną inwestora wynikającą z art. 6471 § 5 k.c.) na rzecz podwykonawcy tytułem odsetek od nieopłaconej przez generalnego wykonawcę wartości wykonanych robót, oraz czy koszty te należy zaliczyć do kosztów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami. Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty 76.737,00 zł, którą to kwotę poniósł tytułem kosztów sądowych i egzekucyjnych występując jako Pozwany i następnie Dłużnik w sprawie zapłaty podwykonawcy kwot o których mowa w pytaniach poprzedzających.4 sierpnia 2023
- 0114-KDIP1-2.4012.188.2018.7.S.IGZastosowanie dla całości realizowanego świadczenia mechanizmu odwrotnego obciążenia.17 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL1-2.4012.201.2023.2.SNŚwiadczenie przez Wnioskodawcę jako podwykonawcę Spółki usług szkoleń dla fizjoterapeutów, korzysta ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 29 lit. a ustawy, jeżeli Spółka prowadząca szkolenia, na rzecz której Wnioskodawca świadczy usługi, korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług w zakresie usług szkolenia zawodowego na niniejszej podstawie.13 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.297.2023.1.PC1. Czy dochód ze sprzedaży Narzędzi wykorzystywanych do produkcji wyrobów gotowych, w sytuacji, gdy w trakcie realizacji projektu Narzędzia nie opuszczają obszaru SSE i są wykorzystywane do realizacji projektu produkcyjnego wyłącznie przez Spółkę, Spółka jest uprawniona do traktowania uzyskanego dochodu jako objęty zwolnieniem z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT na podstawie uzyskanych Zezwoleń? 2. Czy dochód ze sprzedaży Narzędzi wykorzystywanych do produkcji wyrobów gotowych, w sytuacji, gdy Narzędzia są przekazywane poza teren SSE i wykorzystywane przez Podwykonawców do realizacji części działań produkcyjnych, Spółka jest uprawniona do traktowania uzyskanego dochodu jako objęty zwolnieniem z opodatkowania podatkiem CIT na mocy art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT na podstawie uzyskanych Zezwoleń?13 lipca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.382.2023.1.MRZaniechanie poboru podatku oraz zwolnienia od opodatkowania dochodów (przychodów) osiąganych przez wykonawców kontraktowych z tytułu dostarczania usług siłom zbrojnym USA.6 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.136.2018.9.RMZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia z tytułu robót budowlanych wykonanych w ramach umowy konsorcjum.4 lipca 2023
- 0114-KDIP1-2.4012.597.2018.8.RDSpółka jako nabywca usług budowlanych w ramach opisanego stanu faktycznego nie będzie zobowiązana do rozliczenia transakcji w ramach mechanizmu odwrotnego obciążenia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 8 ustawy.23 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.263.2018.10.RDZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla sprzedaży / wynajmu konstrukcji stalowych wraz z ich transportem i montażem.21 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.312.2023.2.PSZaniechanie poboru podatku oraz zwolnienie od opodatkowania dochodów (przychodów) osiąganych przez podwykonawcę na rzecz wykonawcy kontraktowego z tytułu dostarczania usług siłom zbrojnym USA.16 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-2.4012.727.2018.12.JSZRozliczenie na zasadzie odwrotnego obciążenia wykonanych prac w postaci Aranżacji Najemcy oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych od Wykonawcy dotyczących prac w postaci Aranżacji Najemcy.26 maja 2023
- 0114-KDIP2-1.4010.59.2023.2.KSCzy dochód ze sprzedaży kwasu solnego wytworzonego z udziałem usługi Podwykonawcy na powierzonym chlorze stanowi dochód z działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę na terenie SSE na podstawie Zezwolenia, podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop ?23 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.107.2023.2.RDZastosowanie stawki 0% VAT dla świadczonych usług obsługi prawnej transakcji wynajmu nieruchomości na rzecz Sił Zbrojnych USA.17 maja 2023
- 0114-KDIP1-2.4012.33.2023.2.RSTPrawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur korygujących oraz uznanie realizowanych świadczeń za usługę kompleksową.12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.726.2017.5.RMZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług.10 maja 2023
- 0114-KDIP1-2.4012.723.2017.5.RMZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług.10 maja 2023
- 0114-KDIP1-2.4012.725.2017.5.RMZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług.10 maja 2023
- 0114-KDIP1-2.4012.727.2017.5.RMZastosowanie mechanizmu odrwotnego obciązenia dla nabywanych usług.10 maja 2023
- 0111-KDIB1-3.4010.365.2021.13.IZCzy dochód uzyskany w ramach Umowy może korzystać ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie Rozporządzenia?9 maja 2023
- 0114-KDIP1-2.4012.722.2017.5.RMZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług.8 maja 2023
- 0114-KDIP1-2.4012.668.2017.8.RMZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług.8 maja 2023
- 0114-KDIP1-2.4012.724.2017.6.RMZastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla nabywanych usług.8 maja 2023
- 0115-KDIT1.4011.164.2023.3.MRZwolnienie od opodatkowania dochodów (przychodów) osiąganych przez wykonawców kontraktowych z tytułu dostarczania usług siłom zbrojnym USA.26 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.41.2023.4.ASSkutki podatkowe świadczenia usług pozyskiwania personelu jako podwykonawca wykonawców kontraktowych USA.21 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.22.2023.3.RDMożliwości zastosowania stawki 0% VAT dla świadczenia na rzecz sił zbrojnych USA oraz zwrotu podatku przewidzianego dla wykonawców kontraktowych.21 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.89.2023.1.ŁSBrak możliwości zastosowania zwolnienia od opodatkowania, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 46c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stosunku do dochodów pracownika zatrudnionego (zakontraktowanego) przez wykonawcę kontraktowego dostarczającego towary i usługi siłom zbrojnym USA.14 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.