Słowo kluczowe: postanowienia-postanowienie sądu
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „postanowienia-postanowienie sądu”.
39 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 20, nieprawidłowe w 16, częściowo prawidłowe w 1.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (39)
- 0111-KDIB2-3.4014.251.2023.2.JSW związku z odpłatnym zniesieniem współwłasności, orzeczonej wyrokiem sądu, podstawę opodatkowania stanowić będzie wartość rynkowa nabytego przez Wnioskodawcę udziału – ponad dotychczas (tj. przed orzeczeniem sądu o zniesieniu współwłasności) posiadany – w lokalu mieszkalnym, czyli 1/2 wartości rynkowej lokalu mieszkalnego. Podstawa opodatkowania, zgodnie z art. 6 ust. 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie mogła być pomniejszona o długi i ciężarów, w tym wskazane przez Wnioskodawcę wydatki na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego czy też wartość spłaty.12 października 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.144.2023.1.MZAUstalenie, czy: − Spółce przysługuje w 2022 r. prawo do obniżenia przychodów rozpoznanych w 2019 r. z tytułu dostawy towarów w związku z wydaniem w 2022 r. postanowienia Sądu w M., z którego wynika, że zamiast dostawy towarów doszło do oszustwa, − Spółce przysługuje w 2022 r. prawo do obniżenia kosztów uzyskania przychodów rozpoznanych w 2019 r. z tytułu dostawy towarów w związku z wydaniem w 2022 r. postanowienia Sądu w M., z którego wynika, że zamiast dostawy towarów doszło do oszustwa, − Spółce przysługuje w 2022 r. prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów bezpośrednio związanych z dostawą produktów do Klienta w 2019 r. na zasadzie właściwej dla strat w środkach obrotowych w związku z wydaniem w 2022 r. postanowienia Sądu w M., z którego wynika, że zamiast dostawy towarów doszło do oszustwa oraz w związku z dochowaniem przez Spółkę standardów należytej staranności w związku z realizowaną dostawą.2 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.533.2022.1.MDOdpłatne zbycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego na podstawie testamentu po rodzicach, którym został on przydzielony w trakcie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej.13 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.373.2022.2.MDSkutki podatkowe odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego wydzielonego z lokalu mieszkalnego nabytego w drodze spadku.6 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.301.2022.4.IKBrak zaistnienia przesłanki do wystawienia faktury korygującej w sytuacji niezwrócenia przedmiotu aportu oraz brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez nabywcę.16 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-2.4015.65.2022.1.MMCzy w związku z niezgłoszeniem do urzędu skarbowego nabycia spadku, zobowiązanie podatkowe się przedawniło?10 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.475.2022.2.ACZSprzedaż lokalu mieszkalnego w przypadku unieważnienia umowy nabycia w drodze darowizny tego lokalu mieszkalnego.9 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-2.4015.35.2022.1.MMCzy złożenie wniosku o wydanie zaświadczenia, że zobowiązanie podatkowe wygasło wskutek przedawnienia, spowoduje odnowienie obowiązku podatkowego w podatku od spadków i darowizn poprzez uznanie przez organ podatkowy złożenia wniosku o wydanie zaświadczenia za „powołanie się na fakt nabycia” w myśl art. 6 ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn?15 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.116.2022.1.DDokreślenie momentu uznania wierzytelności opisanych jako nieściągalne za koszt uzyskania przychodu25 maja 2022
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.