Słowo kluczowe: prace-prace badawczo-rozwojowe
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „prace-prace badawczo-rozwojowe”.
5276 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 4374, nieprawidłowe w 70, częściowo prawidłowe w 334.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (5276)
- 0114-KDIP2-2.4011.344.2021.2.INOpodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4011.305.2021.2.INOpodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).14 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.1017.2021.2.ACDotyczy IP BOX13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.994.2021.2.BSWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej IP-BOX.13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4011.288.2021.2.SPpreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)13 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.992.2021.2.ACDotyczy IP BOX12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.996.2021.2.BSWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej IP-BOX.12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4011.399.2021.2.PDopodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.848.2021.2.MMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 stycznia 2022
- 0112-KDIL2-2.4011.828.2021.2.MBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.993.2021.2.ACDotyczy IP BOX11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.1034.2021.2.MKAWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie preferencyjnej stawki podatku 5% (IP Box).11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.957.2021.2.BSWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej IP-BOX.11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.892.2021.2.WSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.1034.2021.2.MKAWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie preferencyjnej stawki podatku 5% (IP Box).11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.919.2021.4.MMIP BOX - preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej11 stycznia 2022
- 0114-KDIP3-2.4011.999.2021.2.AC1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na świadczeniu usług w zakresie tworzenia oprogramowania polegających na rozwinięciu istniejącej aplikacji lub stworzeniu indywidulanego rozwiązania (oprogramowania) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT? 2. Czy prawo autorskie do oprogramowania tworzone przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej stanowi kwalifikowane prawo własności intelektualnej w myśl regulacji art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT? 3. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na: a) obsługę prawnopodatkową i księgową, b) użytkowanie samochodu (tj. ubezpieczenie, serwis, paliwo, opłaty autostradowe, raty leasingowe), c) składki ZUS oraz pozostałe należności publicznoprawne, d) odpisy amortyzacyjne od komputera, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, są kosztami uzyskania przychodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w kontekście art. 30ca ust. 7 w związku z art. 9 ust. 2 ustawy o PIT? 4. Które z poniższych wydatków ponoszonych przez Wnioskodawcę na: a) obsługę prawnopodatkową i księgową, b) użytkowanie samochodu (tj. ubezpieczenie, serwis, paliwo, opłaty autostradowe, raty leasingowe), c) składki ZUS oraz pozostałe należności publicznoprawne, d) odpisy amortyzacyjne od komputera, w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o PIT, powinny zostać uznane za koszty konieczne do obliczenia wskaźnika, o którym mowa w art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 5 ustawy o PIT? 5. Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę ze zbycia prawa autorskiego do oprogramowania komputerowego stanowi dochód określony w art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT? 6. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca, w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, jest uprawniony do skorzystania z opodatkowania wynoszącego 5% podstawy opodatkowania na zasadach wskazanych w art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT, wobec dochodu uzyskanego ze sprzedaży wytworzonego w ramach świadczonych usług oprogramowania zgodnie z przedstawionym sposobem ewidencji?11 stycznia 2022
- 0111-KDWB.4011.208.2021.2.AZEWydanie interpretacji indywidualnej dot. IP-BOX11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4011.259.2021.2.MWWydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KWB.4011.203.2021.2.BBWydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej IP BOX11 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.891.2021.2.TRIP - BOX10 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.496.2021.2.JKU- opisana we wniosku działalność spełnia definicje działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, obejmujących prace rozwojowe określone w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT, - czas spędzony przez Specjalistów na wykonywanie czynności opisanych we wniosku jest czasem przeznaczonym na realizację działalności badawczo-rozwojowej, o którym mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w przypadku pracowników zatrudnionych na umowę o pracę oraz czasem przeznaczonym na wykonanie usługi w zakresie działalności badawczo-rozwojowej, o którym mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o CIT, w przypadku osób wykonujących usługi na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, - poniesione przez Spółkę Koszty Pracy Specjalistów, Koszty materiałów i surowców oraz Koszty Eksperckie można w całości uznać za koszty kwalifikowane, o których mowa art. 18d ust. 2 ustawy o CIT, a Spółka będzie mogła tym samym skorzystać z ulgi badawczo-rozwojowej w roku podatkowym, którego dotyczy wniosek.10 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.990.2021.1.MMpreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.307.2021.3.EJw zakresie ustalenia: - czy dochody uzyskane z działalności Wnioskodawcy, polegającej na udostępnianiu Zamawiającemu: • usługi korzystania z Oprogramowania oraz udzielenia licencji do Oprogramowania tworzonego przez Wnioskodawcę, mogą zostać opodatkowane stawką 5% zgodnie z art. 24d ustawy o CIT, • usługi korzystania z Oprogramowania oraz z licencji do Oprogramowania rozwijanego przez Wnioskodawcę na zasadzie licencji niewyłącznej, mogą zostać opodatkowane stawką 5% zgodnie z art. 24d ustawy o CIT, • usługi wdrożenia oprogramowania w firmie klienta oraz za tzw. suport, - czy koszty poniesione na: Internet, zakup licencji narzędzi uzupełniających do systemu Wnioskodawcy, zakup serwerów i usług chmurowych niezbędnych do działania systemu Wnioskodawcy, zakup sprzętu komputerowego są kosztem w rozumieniu kosztów uzyskania przychodów i dochodu (straty) przypadających na każde kwalifikowane prawo, o których mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: • w części przypisanej do Oprogramowania tworzonego przez Wnioskodawcę: - dotyczącej zakupu praw autorskich innych podmiotów stanowiących nabycie wyników prac badawczo-rozwojowych od podmiotów niepowiązanych, - dotyczącej pozostałych kosztów, • w części przypisanej do rozwijania/ulepszania Oprogramowania W, - wydatki na zakup licencji niewyłącznej do Oprogramowania W, mogą być ujęte w kosztach, o których mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,.10 stycznia 2022
- 0112-KDIL2-2.4011.807.2021.2.MBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.812.2021.2.MMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.788.2021.2.MMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)7 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.1021.2021.1.RRuznanie czynności za prace badawczo-rozwojowe (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)7 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.985.2021.2.MPPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.7 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.1020.2021.1.RRuznanie czynności za prace badawczo-rozwojowe (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)7 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.