Słowo kluczowe: prace-prace rozwojowe
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „prace-prace rozwojowe”.
802 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 665, nieprawidłowe w 16, częściowo prawidłowe w 68.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (802)
- 0111-KDIB1-1.4011.222.2022.3.AHIP Box7 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.661.2022.2.IDMożliwości opodatkowania dochodów uzyskanych z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową IP Box.4 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.551.2020.10.MTUlga badawczo-rozwojowa: wdrażanie linii wypalania kawy i działania w celu wprowadzenia nowych produktów (mieszanek herbat, napojów - własnej produkcji).2 listopada 2022
- 0112-KDIL2-2.4011.614.2022.2.WSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4011.220.2022.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box)27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4011.219.2022.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box)27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4011.217.2022.2.AHIP Box25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4011.210.2022.2.AHIP Box19 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4011.228.2022.2.AHIP Box19 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4011.216.2022.2.AHIP Box14 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.703.2022.2.SROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).13 października 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.434.2021.9.JKU1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na wytwarzaniu, ulepszaniu oraz rozwijaniu Aplikacji (Gier) stanowiących kod programu komputerowego (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT? 2. Czy w opisanym stanie faktycznym produkty Spółki - Gry (Aplikacje) stanowią kwalifikowane prawa własności intelektualnej o którym mowa w art. 24d ust. 2 ustawy o CIT? 3. Czy dochód Spółki z poszczególnej Gry dystrybuowanej w modelu Premium będzie stanowił dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej o którym mowa w art. 24d ust. 7 ustawy o CIT, dla opodatkowania, którego zastosowanie może znaleźć 5% stawka podatku CIT, jako dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej wynikającej z umowy licencyjnej, która dotyczy kwalifikowanego prawa własności intelektualnej? 4. Czy Przychody z mikropłatności stanowią dochody z kwalifikowanych IP jako dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT - tj. jako dochody z opłat lub należności wynikających z umów licencyjnych, które dotyczą kwalifikowanych IP? 5. Czy Przychody z Reklam stanowią dochody z kwalifikowanych IP jako dochody, o których mowa w art. 24d ust. 7 pkt 1 ustawy o CIT - tj. jako dochody z opłat lub należności wynikających z umów licencyjnych, które dotyczą kwalifikowanych IP? 6. Czy dla obliczenia wskaźnika Nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, Spółka poprawnie przyjmuje, że zgodnie z opisanym stanem faktycznym koszty działalności badawczo-rozwojowej związanej z wytwarzaniem gier będzie należało zaliczyć do następujących kategorii kosztów: należności z tytułów, o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o PIT (wynagrodzenia) oraz sfinansowane przez Spółkę składki z tytułu tych należności określone w ustawie o SUS - kategoria a? 7. Czy dla obliczenia wskaźnika Nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, Spółka poprawnie przyjmuje, że w zgodnie z opisanym stanem faktycznym koszty działalności badawczo-rozwojowej związanej z wytwarzaniem gier będzie należało zaliczyć do następujących kategorii kosztów: należności z tytułów, o których mowa w art. 13 pkt 8 lit. a ustawy o PIT (umowy o dzieło i zlecenia) oraz sfinansowane przez Spółkę składki z tytułu tych należności określone w ustawie o SUS, wypłacane podmiotowi niepowiązanemu ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT - kategoria a? 8. Czy dla obliczenia wskaźnika Nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, Spółka poprawnie przyjmuje, że w zgodnie z opisanym stanem faktycznym koszty działalności badawczo-rozwojowej związanej z wytwarzaniem gier będzie należało zaliczyć do następujących kategorii kosztów: wynagrodzenia współpracowników Spółki, niepowiązanych ze Spółką w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o PIT - kategoria b? 9. Czy dla obliczenia wskaźnika Nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 ustawy o CIT, Spółka poprawnie przyjmuje, że w zgodnie z opisanym stanem faktycznym koszty działalności badawczo-rozwojowej związanej z wytwarzaniem gier będzie należało zaliczyć do następujących kategorii kosztów: pozostałe koszty związane z wytworzeniem gier (tłumaczenia, opłaty za dodatkowe elementy gier) - kategoria a? 10. Czy Spółka prawidłowo zakłada, że koszty prac rozwojowych ponoszonych w związku z ulepszeniem i rozwojem danej Gry po jej premierze należy uwzględniać w kalkulacji wartości wskaźnika Nexus i w rezultacie, wartość wskaźnika Nexus należy aktualizować na koniec każdego roku podatkowego o wysokość dodatkowych kosztów rozwoju gry, w sytuacji, gdy po dacie premiery danej gry Spółka ponosiła dodatkowe koszty rozwoju gry z kategorii kosztowych, do których odnosi się wskaźnik Nexus? 11. Czy Spółka prawidłowo przyjmuje, że wydanie danej Gry na kolejnym urządzeniu (np. konsoli, telefonie) powinno zostać potraktowane dla celów rozliczenia dochodu z danej Gry w reżimie IP Box jako dotychczasowe IP i w konsekwencji dochód uzyskany ze sprzedaży kolejnych wersji (m.in. konsolowych) powinien zostać rozliczony łącznie z dochodem z pierwotnej wersji, a koszty portowania będą wpływać na zmianę wysokości wskaźnika Nexus dla danej Gry? 12. Czy ustalając Dochód IP Box, Spółka ma prawo do przypisania kosztów pośrednich w oparciu o współczynnik przychodowy będący ilorazem przychodów z danego IP (dzielna) oraz całości przychodów osiągniętych przez Spółkę w danym roku podatkowym (dzielnik)?10 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.656.2022.2.STOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.6 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4011.185.2022.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box)5 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4011.208.2022.3.AHIP Box30 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.647.2022.2.SROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).29 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4011.185.2022.3.AHIP Box23 września 2022
- 0111-KDIB1-3.4011.190.2022.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP BOX)23 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4011.186.2022.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box)22 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.658.2022.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).19 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4011.174.2022.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box)12 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4011.148.2022.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box)12 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.349.2022.2.MSTOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).9 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4011.170.2022.2.AHIP Box8 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4011.160.2022.3.AHIP Box5 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.541.2022.2.STOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.5 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.529.2022.2.SROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).2 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.370.2022.2.MNOpodatkowanie kwalifikowanych dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.1 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4011.144.2022.2.DKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (IP BOX)31 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4011.140.2022.2.ŁMPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawo własności intelektualnej (tzw. IP Box)26 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.