Słowo kluczowe: prasa
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „prasa”.
Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (3)
- 0110-KSI2-1.441.30.2024.2.KFWIS USŁUGA – elektroniczny dostęp do newslettera.19 sierpnia 2024
- 0111-KDIB1-3.4010.732.2022.2.MBDW zakresie ustalenia, czy: - wydatki poniesione przez Spółkę na Robota 1 w 2019 r. oraz Robota 2 w 2022 r. wraz z zapłaconą częściowo zaliczką (30%) w 2021 r., stanowić będą koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację w rozumieniu art. 38eb ust. 2 pkt 1 updop i w konsekwencji, Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do obniżenia podstawy opodatkowania o 50% poniesionych wydatków na Robota 1 oraz Robota 2 na podstawie art. 38eb ust. 1 updop (pytanie oznaczone we wniosku nr 1), - wartość początkowa środków trwałych, w odniesieniu do której Spółce w ramach ulgi na robotyzację przysługuje prawo do dokonania dodatkowego odliczenia 50% poniesionych kosztów uzyskania przychodu, powinna być ustalana zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 updop oraz art. 16g ust. 3 updop, tj. powinna obejmować cenę nabycia Robota 1 i 2 - kwotę należną zbywcy powiększoną o koszty jego transportu, załadunku oraz wyładunku, montażu i instalacji, a także wszelkie inne koszty poniesione w celu prawidłowego funkcjonowania nabytego Robota 1 i 2 i tym samym wartość odliczenia przysługującego Wnioskodawcy powinna obejmować 50% tak ustalonej wartości początkowej (nie więcej niż kwota dochodu Wnioskodawcy osiągnięta w danym roku podatkowym) (część pytania oznaczonego we wniosku nr 4).4 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0110-KSI1-2.442.5.2022.4.STWIS TOWAR - prasa.29 lipca 2022
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.