Słowo kluczowe: prawa-prawa autorskie
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „prawa-prawa autorskie”.
4339 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3657, nieprawidłowe w 96, częściowo prawidłowe w 227.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (4339)
- 0112-KDWL.4011.980.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.1017.2022.2.AKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.958.2022.2.PROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).11 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.970.2022.2.JPOOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).11 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.640.2022.2.KKCzy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość przekazanej dokumentacji wraz z prawami autorskimi oraz wartość pozwolenia na budowę? Czy na gruncie ustawy o podatku CIT nieodpłatne przekazanie dokumentacji wraz z prawami autorskimi oraz cesji pozwolenia na budowę Gminie […] spowoduje powstanie podatku CIT po stronie Spółki?10 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.843.2022.2.AAPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.858.2022.2.KMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).10 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.840.2022.1.MBD1. Czy opisane powyżej prowadzone przez Wnioskodawcę prace nad programami komputerowymi w ramach Projektów stanowią działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym autorskie prawa do programu komputerowego sprzedawane na rzecz Klienta w ramach Projektów stanowią kwalifikowane prawo własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 3. Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Wnioskodawca będzie mógł użyć stawki 5% podatku CIT, zgodnie z art. 24d Ustawy o CIT, od dochodu uzyskiwanego z tytułu sprzedaży autorskich praw majątkowych do programu komputerowego (kwalifikowanego prawa własności intelektualnej)?10 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.897.2022.2.AWOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).10 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.996.2022.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).10 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.905.2022.2.AGWOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.974.2022.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.842.2022.3.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.900.2022.2.JCOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).5 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.714.2022.3.JKU1. Czy działalność prowadzoną przez Spółkę można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy CIT, w związku z czym Wnioskodawca może opodatkować dochody uzyskane ze sprzedaży Produktu, w którego cenie sprzedaży zostało uwzględnione kwalifikowane prawo własności intelektualnej, stawką preferencyjną na podstawie art. 24d Ustawy CIT w części, za którą odpowiada patent, wzór przemysłowy, wzór użytkowy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy biorąc pod uwagę, że Spółka ponosiła po 1 stycznia 2015 r. koszty R&D związane z patentem, wzorem użytkowym, wzorem przemysłowym, a wyniki prac R&D związane z nim nie zostały nabyte od innego podmiotu Wnioskodawca powinien ustalić współczynnik nexus na poziomie 1 (art. 24d ust. 4 updop)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)5 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.967.2022.2.KBOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).5 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.1018.2022.1.AFPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.821.2022.2.MKAPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.957.2022.3.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.909.2022.3.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 stycznia 2023
- 0115-KDWT.4011.853.2022.3.JCOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).4 stycznia 2023
- 0112-KDIL2-1.4011.824.2022.2.KFPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.995.2022.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.995.2022.2.ECWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).3 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.629.2022.1.KKCzy przychody z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci autorskiego prawa majątkowego do programu komputerowego (tj. Platformy) podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT3 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.950.2022.2.ADOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).3 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.949.2022.2.ADOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).3 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.958.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.1014.2022.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).2 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.962.2022.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).2 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.