Słowo kluczowe: prawa-prawa autorskie

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „prawa-prawa autorskie”.

4339 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3657, nieprawidłowe w 96, częściowo prawidłowe w 227.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (4339)

0115-KDWT.4011.860.2022.2.AWOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).5 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.894.2022.2.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.802.2022.2.AWOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).5 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.931.2022.2.ASPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.835.2022.2.MGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).2 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.869.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).2 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.844.2022.2.KKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).2 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.896.2022.2.ASPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).2 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.870.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).1 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.889.2022.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).1 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.866.2022.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).1 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.788.2020.12.MSTOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).30 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.706.2022.2.JKU1. Czy opisane powyżej prowadzone przez Wnioskodawcę prace nad programami komputerowymi w ramach Projektów stanowią działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym autorskie prawa do programu komputerowego sprzedawane na rzecz Klienta w ramach Projektów stanowią kwalifikowane prawo własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 3. Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Wnioskodawca będzie mógł użyć stawki 5% podatku CIT, zgodnie z art. 24d Ustawy o CIT, od dochodu uzyskiwanego z tytułu sprzedaży autorskich praw majątkowych do programu komputerowego (kwalifikowanego prawa własności intelektualnej)?29 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.699.2022.2.JKU1. Czy opisane powyżej prowadzone przez Wnioskodawcę prace nad programami komputerowymi w ramach Projektów stanowią działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym autorskie prawa do programu komputerowego sprzedawane na rzecz Klienta w ramach Projektów stanowią kwalifikowane prawo własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 3. Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Wnioskodawca będzie mógł użyć stawki 5% podatku CIT, zgodnie z art. 24d Ustawy o CIT, od dochodu uzyskiwanego z tytułu sprzedaży autorskich praw majątkowych do programu komputerowego (kwalifikowanego prawa własności intelektualnej)?29 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.696.2022.2.JKU1. Czy opisane powyżej prowadzone przez Wnioskodawcę prace nad programami komputerowymi w ramach Projektów stanowią działalność B+R w rozumieniu art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym autorskie prawa do programu komputerowego sprzedawane na rzecz Klienta w ramach Projektów stanowią kwalifikowane prawo własności intelektualnej, o którym mowa w art. 24d ust. 2 pkt 8 ustawy o CIT? 3. Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym Wnioskodawca będzie mógł użyć stawki 5% podatku CIT, zgodnie z art. 24d Ustawy o CIT, od dochodu uzyskiwanego z tytułu sprzedaży autorskich praw majątkowych do programu komputerowego (kwalifikowanego prawa własności intelektualnej)?29 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.848.2022.2.NCPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.28 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.875.2022.3.APPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.925.2022.2.AKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.726.2022.2.PSZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).28 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.838.2022.2.AJZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).25 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.819.2022.2.AJZOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).25 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.715.2022.3.JKU1. Czy podejmowana przez Spółkę działalność polegająca na stworzeniu Oprogramowania oraz jego rozwijanie poprzez dokonywane modernizacje stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 24d ust. 2 w zw. z art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT? 2. Czy opisane we wniosku prawa autorskie do Oprogramowania wytworzonego przez Wnioskodawcę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 24d ust. 2 ustawy o CIT? 3. Jeśli na pytanie drugie zostanie udzielona odpowiedź twierdząca to czy tym samym Wnioskodawca jest uprawniony do zastosowania stawki opodatkowania 5% od dochodu uzyskiwanego z tytułu sprzedaży licencji do tworzonego oprogramowania (art. 24d ust. 1 ustawy o CIT)? 4. Czy opisany w stanie faktycznym (winno być: oraz zdarzeniu przyszłym) niniejszego wniosku sposób ustalenia wskaźnika Nexus przez Wnioskodawcę jest prawidłowy?25 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDWL.4011.859.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).25 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.695.2022.2.GGOpodatkowanie IP BOX.24 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.828.2022.2.ACOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).24 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.562.2022.1.MNObowiązki płatnika - przychody osiągane z tytułu działalności twórczej w zakresie programów komputerowych.24 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.839.2022.3.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 listopada 2022
0115-KDWT.4011.815.2022.2.KMOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).23 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.819.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.832.2022.2.NRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).23 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.