Słowo kluczowe: prawa-prawa autorskie

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „prawa-prawa autorskie”.

4339 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 3657, nieprawidłowe w 96, częściowo prawidłowe w 227.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (4339)

0111-KDIB1-1.4010.105.2025.1.ANDNależności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT11 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.109.2025.1.MFDotyczy ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.11 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.138.2025.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).11 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.27.2025.2.AZKoszty prac badawczo rozwojowych, stanowiące zarazem koszty uzyskania przychodów i koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d updop, mogą zatem być uwzględnione przy obliczeniu dochodu z praw własności intelektualnej. Wskazuje na to wprost art. 24d ust. 9a omawianej ustawy. Natomiast, koszty kwalifikowane, które zostaną uwzględnione jako koszt w celu ustalenia dochodu z IP Box, nadal nie mogą zostać odliczone w ramach ulgi B+R od dochodu ustalonego wg zasad ogólnych. Przepis art. 24d ust. 9a updop umożliwia jedynie ich odliczanie od dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej i opodatkowanego stawką 5%, co nie było możliwe w stanie prawnym obowiązującym do końca 2021 r.10 kwietnia 2025
0115-KDST2-1.4011.37.2025.2.KBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP BOX).10 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.83.2025.2.MHMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP BOX).10 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.62.2025.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).9 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.93.2025.2.MHMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP BOX).8 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.50.2025.2.AWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP BOX).7 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.66.2025.2.MHMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP BOX).4 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.53.2025.2.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP BOX).4 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-3.4014.26.2025.4.ASZSkoro sprzedaż Nieruchomości (prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz ze znajdującymi się nim Budynkiem i Budowlami) była opodatkowana podatkiem od towarów i usług według właściwej stawki i nie była z tego podatku zwolniona, to do opisanej transakcji znajdzie za stosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilno prawnych. Wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych była także pozostała część transakcji dotycząca ruchomości i praw autorskich4 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.71.2025.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.161.2025.2.AKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.104.2025.1.EJW zakresie ustalenia, czy należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla celów własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.1 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.36.2025.2.APMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP BOX).1 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.130.2025.2.AKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).1 kwietnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.114.2025.2.AGPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).1 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.94.2025.1.MKDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że należności wypłacane przez Spółkę z tytułu nabywania oprogramowania (oprogramowania end user oraz usług SaaS) dla własnego użytku, które nie obejmują przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych, nie mieszczą się w zakresie przedmiotowym przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji, na Spółce nie ciążą obowiązki płatnika wskazane w art. 26 ust. 1 i następnych ustawy o CIT.31 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.95.2025.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).31 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.38.2025.2.PKDochód uzyskany ze zbycia kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w postaci oprogramowania komputerowego może zostać przez Wnioskodawcę opodatkowany 5% stawką opodatkowania, o której mowa w art. 24d ust. 1 updop.30 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.78.2025.2.DSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.46.2025.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).27 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.17.2025.2.KBMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP BOX).27 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.30.2025.2.PSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.70.2025.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.88.2025.2.DTPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).26 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.39.2025.2.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).25 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.34.2025.2.NCMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP BOX).25 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.144.2025.1.AKWyjaśnienie pojęcia „działalność twórcza w zakresie programów komputerowych”.25 marca 2025 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.