Słowo kluczowe: preferencje-preferencyjne opodatkowanie

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „preferencje-preferencyjne opodatkowanie”.

924 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 717, nieprawidłowe w 107, częściowo prawidłowe w 40.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (924)

0111-KDIB1-3.4010.433.2020.17.IZ1. Czy podatnik prawidłowo kwalifikuje następujące dochody: a) z wytworzenia oprogramowania komputerowego/jego części (na co składa się wytworzenie zarówno części serwerowej, jak i programowej, jak i wizualnej i oprogramowania zapewniającego prawidłowe działanie lub wspomagającego tego podstawowego oprogramowania (oprogramowania monitorującego, do przechowywania kodu itp.), a także dokumentacji projektowej, niezbędnej do prawidłowego użytkowania programu oraz implementowaniu testów co do własnego oprogramowania w fazie jego tworzenia) - jako dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, podlegającego opodatkowaniu stawką 5%, b) z wytworzonych nowych funkcjonalności do programu na życzenie klienta - jako dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, podlegającego opodatkowaniu stawką 5%, c) z pozostałej działalności, polegającej na: udzielaniu konsultacji telefonicznych (supportu) - jako dochodu niestanowiącego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, podlegającego opodatkowaniu stawką 5%? (pytanie oznaczone nr 1) 2. Czy podatnik ma prawo do stosowania 5% stawki podatku do dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w zaliczkach miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych? (pytanie oznaczone nr 2) 3. Czy przedstawione przez Spółkę podejście, zgodnie z którym zamierza traktować wynagrodzenie pracowników tylko w części wypłacanej za przeniesienie majątkowych praw autorskich do danego utworu (części programu) jako kosztu bezpośrednio związanego z przychodem ze sprzedaży tego programu, jest prawidłowe? (pytanie oznaczone nr 4) 4. Czy prawidłowe jest przedstawione przez Spółkę podejście, zgodnie z którym zamierza traktować tylko część kosztu ubezpieczenia społecznego (ZUS) i zdrowotnego (NFZ) pracownika, Fundusz Pracy, FGŚP, a także tzw. benefitów pracowniczych wypłaconych (udzielonych) w danym miesiąc, jako kosztu bezpośrednio związanego z przychodem ze sprzedaży programu (kwalifikowanego prawa własności intelektualnej), w proporcji, w jakiej dochód pracownika za przeniesienie majątkowych praw autorskich do danego utworu pozostaje względem całego wynagrodzenia pracownika? (pytanie oznaczone nr 5) 5. Czy prawidłowe jest przedstawione przez Spółkę podejście, zgodnie z którym zamierza traktować wynagrodzenia współpracowników prowadzących własną działalność gospodarczą (osób zatrudnionych na umowach B2B) za przeniesienie majątkowych praw autorskich do utworów będących programami komputerowymi lub ich częściami (wytworzonych w ramach zawartej umowy), a także za usługi konsultingu programistycznego, testowania oprogramowania, zarządzania nimi, doradztwa technicznego itp., związanego z określonym oprogramowaniem, jako koszty bezpośrednio związane z przychodem ze sprzedaży danego programu (kwalifikowanego prawa własności intelektualnej)? (pytanie oznaczone nr 6) 6. Czy prawidłowe jest przedstawione przez Spółkę podejście, zgodnie z którym zamierza traktować część kosztu wypłaconych (udzielonych) współpracownikowi benefitów pozapłacowych w danym miesiącu, jako kosztu bezpośrednio związanego z przychodem ze sprzedaży danego programu (kwalifikowanego prawa własności intelektualnej), w proporcji, w jakiej dochód wypłacony współpracownikowi, a związany z danym programem, pozostaje względem całego wynagrodzenia wypłaconego współpracownikowi w danym miesiącu? (pytanie oznaczone nr 7) 7. Czy prawidłowy jest sposób przypisywania przez Podatnika określonych rodzajów kosztów do poszczególnych liter wzoru na obliczenie wskaźnika Nexus? (pytanie oznaczone nr 8)3 kwietnia 2023
0113-KDIPT2-2.4011.84.2023.2.AKRWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.3 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.117.2023.2.MŻAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).29 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.85.2023.2.AKRWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.23 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.83.2023.2.AKRWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie możliwości opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.23 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.35.2023.2.KKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).21 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.9.2023.2.KDPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.21 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.2.2023.2.BMPIT - w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).20 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.37.2023.2.KKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).17 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.33.2023.2.KFPIT - opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).14 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.46.2023.2.JMMożliwości rozliczenia się jako osoba samotnie wychowująca dzieci.13 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.82.2023.3.AKRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.13 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.53.2023.1.MDBrak możliwość wspólnego rozliczenia się ze względu na niepozostawanie we wspólności majątkowej z małżonkiem przez cały 2022 rok.9 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1146.2022.2.MS2Dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP BOX).8 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1130.2022.2.BSPIT - w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.10.2023.2.MROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).3 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.1018.2022.2.KKOpodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).1 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.829.2022.2.AWWnioskodawca, aby mógł skorzystać z obniżonej 5% stawki podatku wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, powinien zastosować przepisy tej umowy nie w odniesieniu do niemieckiej spółki komandytowej lecz wspólników tej spółki pod warunkiem dochowania należytej staranności i posiadania stosownych certyfikatów rezydencji podatkowej konkretnych wspólników spółki komandytowej1 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1138.2022.2.MS2Dotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP BOX).1 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1052.2022.2.NCMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1069.2022.2.MROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).27 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.199.2022.2.OKCIT - w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).21 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1044.2022.2.MROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).21 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.1055.2022.3.MR– Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX). – Brak możliwości uwzględniania kosztu konsultacji z zakresu poprawnego operowania głosem do wyliczenia wskaźnika Nexus.21 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.272.2021.14.GGOpodatkowanie IP BOX.20 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDWT.4011.1007.2022.2.KKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).14 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.967.2022.2.ECMożliwość skorzystania z rozliczenia w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci.7 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1004.2022.3.AKDotyczy opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).6 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.680.2022.2.AKPrawo do preferencyjnego rozliczenia dochodów za 2020 r., 2021 r. oraz 2022 r. w sposób przewidziany dla osoby samotnie wychowującej dzieci.6 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.260.2022.1.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).3 lutego 2023

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.