Słowo kluczowe: przychód

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „przychód”.

4076 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2465, nieprawidłowe w 675, częściowo prawidłowe w 360.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (4076)

0115-KDIT2.4011.535.2022.2.KCSkutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości.4 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.571.2022.2.KCSkutki podatkowe odpłatnego zbycia nieruchomości.4 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.511.2022.1.DDSposob rozpoznania przychodów i kosztów w związku z realizacją umowy konsorcjum.3 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.865.2022.1.KRZaniechanie poboru podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 11 marca 2022 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od niektórych dochodów (przychodów) związanych z kredytem hipotecznym udzielonym na cele mieszkaniowe – umorzenie wierzytelności względem banku.3 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.520.2022.1.KKPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wypłaty odsetek od odszkodowania.2 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.686.2022.2.STPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia kredytu.2 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.685.2022.2.STPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia kredytu.2 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.546.2022.2.DPInterpretacja dotyczy skutków podatkowych podziału przez wydzielenie dla Spółki Dzielonej i Spółki Przejmującej.2 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.797.2022.2.ACZObowiązki płatnika.2 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.706.2022.1.AKCzy w związku z tym, że członkowie zarządu Spółki, którzy są także członkami zarządu jej większościowego akcjonariusza i jednocześnie Spółki dominującej w Grupie nie otrzymują od Spółki wynagrodzenia, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia na gruncie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT?2 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.506.2022.4.MFDotyczy ustalenia, czy: - Dział A8 oraz Dział Działalności Podstawowej będą stanowić w dacie Podziału zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT; - w związku z Podziałem po stronie Spółki nie powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych; - w związku z Podziałem po stronie Spółki przejmującej nie powstanie przychód podatkowy w CIT; - w związku z Podziałem po stronie wspólników Spółki i Spółki przejmującej nie powstanie przychód podatkowy, w odniesieniu do którego Spółka lub Spółka przejmująca powinna działać jako płatnik.31 października 2022
0113-KDIPT2-3.4011.683.2022.2.GGObowiązki płatnika dotyczące opodatkowania napiwków .31 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.98.2022.1.APSkutki podatkowe niedokonania płatności za pomocą rachunku płatniczego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 16 oraz art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.31 października 2022
0111-KDIB2-1.4010.488.2022.3.BJW zakresie ustalenia: - czy opisane powyżej zespoły składników materialnych i niematerialnych przeznaczone do prowadzenia odpowiednio Działalności P oraz Działalności T, stanowią - każdy z nich z osobna - zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, - jeżeli odpowiedź na pytanie 1 okaże się twierdząca, to jest Działalność P oraz Działalność T - każda z nich z osobna - zostaną uznane za ZCP, to czy wskutek Podziału po stronie Wnioskodawcy, jako Spółki Dzielonej, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem CIT.31 października 2022
0111-KDIB1-3.4010.587.2022.1.PCDotyczy w zakresie ustalenia, czy: - prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przez wartość rynkową majątku podmiotu dzielonego (tj. U.) w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 8c oraz art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT należy rozumieć sumę wartości rynkowej poszczególnych składników majątkowych (aktywów) wchodzących w skład wydzielanego majątku pomniejszoną o wartość zobowiązań; - planowana transakcja podziału przez wydzielenie U., na skutek której do F. zostanie wydzielona i przeniesiona zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci Pionu Sieci Dostępowej, nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie F., o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8c w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e ustawy o CIT; - jeżeli pomiędzy dniem przeprowadzenia pierwotnej wyceny, na podstawie której ustalona zostanie wartość emisyjna udziałów F. przydzielonych P., a dniem poprzedzającym dzień podziału, nie wzrośnie wartość rynkowa Pionu Sieci Dostępowej, to planowana transakcja podziału U. przez wydzielenie, na skutek której do F. zostanie wydzielona i przeniesiona zorganizowana część przedsiębiorstwa w postaci Pionu Sieci Dostępowej, nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie F., o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 8d ustawy o CIT.31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.586.2022.1.PC1. Czy zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący Pion Sieci Dostępowej, który, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, na skutek podziału X. przez wydzielenie, zostanie wydzielony do Z., będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, tj. należy go uznać za organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w ramach X. zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania? 2. Czy zespół składników materialnych i niematerialnych tworzący Przedsiębiorstwo Operatora, który, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, po podziale X. przez wydzielenie, pozostanie w X., będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, tj. należy go uznać za organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w ramach X. zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania? 3. Czy transakcja podziału X. przez wydzielenie, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie Y., zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8b ustawy o CIT w zw. z art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 4. Czy transakcja podziału X. przez wydzielenie, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie Y., zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 8ba w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 12 ustawy o CIT? 5. Czy transakcja podziału X. przez wydzielenie, zgodnie z opisem zdarzenia przyszłego, nie będzie czynnością skutkującą powstaniem przychodu po stronie X., zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 w zw. art. 12 ust. 4 pkt 3h w zw. z art. 4a pkt 4 ustawy o CIT?31 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.544.2022.1.MZAZastosowanie art. 12 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do wpłat za lokale dokonywane przez mieszkańców.28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.289.2022.1.SGDotyczy ustalenia: - czy w przypadku planowanego Połączenia Wnioskodawcy ze Spółką Przejmowaną lub przejęcia przez Wnioskodawcę innej spółki z Grupy X, jeśli po stronie Wnioskodawcy powstanie konieczność rozpoznania jakiegokolwiek przychodu podatkowego na podstawie przepisów Ustawy o CIT, tj. art. 12 ust. 1 pkt 8c w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e Ustawy o CIT lub art. 12 ust. 1 pkt 8d Ustawy o CIT lub art. 12 ust. 1 pkt 8f w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3f Ustawy o CIT, to przychód taki będzie stanowił dla Wnioskodawcy przychód ze źródła zysków kapitałowych, o którym mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1a Ustawy o CIT tj. przychód uzyskany w następstwie łączenia podmiotów nie zaś przychód zaliczany do kategorii przychodów, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m) Ustawy o CIT, - czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, tj. uznania, że, jeżeli w następstwie Połączenia lub przejęcia przez Wnioskodawcę innej spółki z Grupy X, powstanie po stronie Wnioskodawcy konieczność rozpoznania jakiegokolwiek przychodu podatkowego na podstawie przepisów Ustawy o CIT, tj. art. 12 ust. 1 pkt 8c w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3e Ustawy o CIT lub art. 12 ust. 1 pkt 8d Ustawy o CIT lub art. 12 ust. 1 pkt 8f w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 3f Ustawy o CIT, to z uwagi na ich zakwalifikowanie do kategorii przychodów o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1a Ustawy o CIT, Wnioskodawca będzie uprawniony do uwzględnienia tych przychodów przy ustalaniu dochodu lub straty ze źródła przychodów z zysków kapitałowych zgodnie z art. 7 ust. 2 w zw. z ust. 1 Ustawy o CIT, a tym samym do przychodów tych nie znajdzie zastosowania przepis art. 7 ust. 3 pkt 2 Ustawy o CIT, który stosuje się do przychodów, o których mowa w art. 7b ust. 1 pkt 1 lit. m) Ustawy o CIT28 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.573.2022.1.MKUCzy w związku z tym, że Spółka nie ponosi kosztu wynagrodzenia Akcjonariusza A jako członka jej zarządu, który jest jednocześnie jej akcjonariuszem, Spółka uzyskuje przysporzenie skutkujące na gruncie przepisów ustawy o CIT powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia?28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.616.2022.2.DPCzy kwoty dobrowolnych napiwków, uiszczanych przez Klientów na rzecz konkretnych Pracowników w sposób bezgotówkowy, które trafiają na rachunek bankowy Spółki, a następnie pod koniec danego miesiąca są wypłacane na rachunki bankowe Pracowników w takiej samej kwocie, jak wpłacone przez Klientów, nie stanowią przychodu Spółki w świetle Ustawy CIT?28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.907.2022.1.MROkreślona w umowie kwota czynszu będzie stanowić przysporzenie majątkowe dla Pani jako wynajmującej, a tym samym generować przychód do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. Natomiast wymienione koszty eksploatacyjne, zgodnie z zawartą umową najmu, nie będą stanowić dla Pani przysporzenia majątkowego, gdyż pełni Pani jedynie rolę pośrednika pomiędzy najemcą, a usługodawcami. W związku z tym nie stanowią dla Pani przysporzenia majątkowego, a tym samym nie powodują w ramach tzw. „najmu prywatnego” powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.586.2022.2.GGOpodatkowanie IP BOX.27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.263.2022.2.SH1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymanie waluty wirtualnej jako płatności za świadczone usługi informatyczne powinno być rozliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako transakcja barterowa, a więc Wnioskodawca rozpozna przychód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży usług na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz jednocześnie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu nabycia waluty wirtualnej. (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 20 lipca 2022 r.) 2. Czy przy sprzedaży waluty wirtualnej na walutę FIAT Spółka będzie upoważniona do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych całą wartość transakcji, tj. kwotę wskazaną na fakturze. 3. W przypadku uznania stanowiska Wnioskodawcy w zakresie pytań numer 1 i 2 za nieprawidłowe, to czy Wnioskodawca otrzymując wynagrodzenie za usługi programistyczne w formie waluty wirtualnej otrzymuje przychód z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej i tym samym może opodatkować otrzymywane przychody według 9% stawki podatku dochodowego od osób prawnych, a dochód z tytułu ewentualnych dodatnich różnić kursowych pomiędzy wartością waluty wirtualnej otrzymanej w dniu zapłaty, a dniem jej odpłatnego zbycia podlegać będzie opodatkowaniu 19% stawką podatku dochodowego, o której mowa w art. 22d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. 4. Czy otrzymanie wpłaty w walucie wirtualnej na poczet objęcia udziałów przez Spółkę A w podwyższonym kapitale zakładowym, a następnie zamiana środków na walutę FIAT będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo. 5. Czy odpłatne zbycie waluty wirtualnej na walutę FIAT przez Spółkę w imieniu i na rzecz Spółki A (tj. Spółka A zleci Spółce polskiej dokonanie w imieniu i na rzecz Spółki A wymiany walut wirtualnych na prawne środki płatnicze i w tym celu przekaże jej te waluty wirtualne), na skutek wykonania umowy inwestycyjnej, która stanowi, że wpłaty na poczet podwyższenia kapitału zakładowego mogą odbywać się wyłącznie w walucie FIAT spowoduje po stronie Spółki powstanie przychodu, o którym mowa w art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych.27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.590.2022.1.DPCzy spółka wykazując w roku 2021 w przychodach podatkowych wartość umorzonej subwencji finansowej i jednocześnie osiągając w tym samym roku stratę podatkową może realnie skorzystać z ulgi w postaci zaniechania poboru podatku dochodowego od tej umorzonej subwencji, do której to korzyści uprawnia ją Rozporządzenie Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 16 lipca 2021 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od dochodów (przychodów) z tytułu umorzenia subwencji finansowej lub finansowania preferencyjnego udzielonych przez Polski Fundusz Rozwoju?26 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.605.2022.1.EJCzy w świetle art. 4a pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do limitu wartości przychodu ze sprzedaży małego podatnika należy doliczyć kwoty refaktur za zużyte przez najemców media.26 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.291.2022.4.BJW zakresie ustalenia: 1. Czy aport w postaci jednoosobowej działalności gospodarczej, wnoszonej przez Wnioskodawcę do nowo powstałej spółki komandytowo-akcyjnej, w której wnioskodawca będzie zarówno jedynym komplementariuszem jak i jedynym akcjonariuszem, będzie stanowił wniesienie przedsiębiorstwa do Spółki o jakim mowa w art. 12 ust. 4 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT), 2. Czy, w razie stwierdzenia, że aport w postaci jednoosobowej działalności gospodarczej, wnoszonej przez Wnioskodawcę do nowo powstałej spółki komandytowo-akcyjnej, w której Wnioskodawca będzie zarówno jedynym komplementariuszem jak i jedynym akcjonariuszem, będzie stanowił wniesienie przedsiębiorstwa do Spółki o jakim mowa w art. 12 ust. 4 pkt 25 ustawy o CIT, po stronie nowo powstałej Spółki nie powstanie przychód.26 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.830.2022.1.ACDotyczy skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości.25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3-1.4011.252.2018.12.TWSkutki podatkowe zamiany jednego rodzaju kryptowaluty na inny rodzaj kryptowaluty (uwzględniając opisane transakcje związane z ICO).25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.630.2022.2.JMW zakresie obowiązku podatkowego, opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej zarejestrowanej w Ukrainie, lecz zdalnie wykonywanej z terytorium Polski oraz skutków podatkowych przetransferowania dochodów z działalności gospodarczej do Polski w celu przechowywania.25 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.858.2022.1.ECWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie skutków podatkowych wystąpienia wspólnika ze spółki cywilnej.24 października 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.