Słowo kluczowe: reklama
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „reklama”.
213 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 92, nieprawidłowe w 37, częściowo prawidłowe w 41.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (213)
- 0112-KDIL2-1.4011.798.2024.2.DJObowiązki płatnika w związku z organizacją konkursów.4 grudnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.792.2024.2.PSMożliwość skorzystania z ulgi na ekspansję oraz ustalenie limitu ulgi w przypadku wspólników spółki jawnej.2 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDST2-2.4011.407.2024.2.KKMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).2 grudnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.495.2024.2.PKWydatki związane z realizacją Umowy sponsoringu stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy CIT.19 listopada 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.683.2024.2.AWOMożliwość zastosowania ulgi na ekspansję.19 listopada 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP1-2.4012.406.2024.3.APOpodatkowanie usług polegających na tworzeniu i udostępnianiu zdjęć oraz wideo, usług świadczenia transmisji na żywo oraz usług reklamowych świadczonych w ramach programów partnerskich.6 listopada 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.413.2024.1.ASCzy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na zakup kawy, herbaty, posiłków, usług gastronomicznych w restauracji, organizację spotkań biznesowych oraz zakup prezentów dla audytorów i managerów mogą być zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów Spółki.4 listopada 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.484.2024.2.ASZSposób opodatkowania przychodów z reklam.31 października 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.491.2024.2.JNOpodatkowanie 8,5% stawką ryczałtu wynagrodzenia otrzymywanego przez Wnioskodawcę z tytułu reklam.30 października 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.564.2024.3.MAPUstalenie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków związanych z zakupem motocykla przystosowanego do jazdy torowej i elementów ubioru.18 października 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL1-3.4012.490.2024.2.AKSPrawo do odliczenia w pełnej wysokości podatku naliczonego w związku z dokonywanym przez Pana zakupem towarów przeznaczonych do prowadzenia bloga o tematyce kulinarnej oraz kręcenia materiałów video.3 października 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.342.2024.3.ABPrawo do odliczenia podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na zakup gadżetów.30 września 2024
- 0114-KDIP1-3.4012.582.2024.1.PRMNiepodleganie opodatkowaniu podatkiem VAT sprzedaży gruntu dzierżawionego pod reklamę na cele działalności gospodarczej najemcy.19 września 2024
- 0111-KDIB1-1.4010.377.2024.3.ANDSpółka może zaliczyć do kosztów podatkowych wydatki poniesione na organizację eventu (w tym alkoholu)16 września 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.408.2024.1.AZUstalenie, czy Wnioskodawca powinien alokować Koszty reklamy do źródła przychodów podlegającego opodatkowaniu lub zwolnieniu stosując klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i 2a u.p.d.o.p.9 września 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.457.2024.4.PSMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów podróży psów, utrzymania psów, a także koszty najmu mieszkania, przez działalności polegającej na hodowli psów.3 września 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.350.2024.2.PCMożliwości zastosowania ulgi na ekspansję.23 sierpnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.311.2024.1.ARCzy w sytuacji dzierżawy gruntu w Holandii pod baner reklamowy powstanie w Holandii zakład Wnioskodawcy, w rozumieniu art. 4a pkt 11 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 5 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania, w zakresie podatków od dochodu.20 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.275.2024.2.DD1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na promocję produktów i usług wymienionych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego stanowią koszty działań promocyjno-informacyjnych w rozumieniu art. 18eb ust. 7 pkt 2 UstCIT i w konsekwencji podlegają odliczeniu od podstawy opodatkowania podatkiem CIT jako koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów przy spełnieniu przez Spółkę pozostałych warunków zastosowania ulgi określonej w art. 18eb ustawy o CIT? 2. Czy refakturowanie wydatków ponoszonych przez Spółkę na uczestnictwo w targach i inne działania promocyjno-informacyjne w rozumieniu art. 18eb ust. 7 UstCIT, uprawnia ją do skorzystania z odliczenia tych kosztów od podstawy opodatkowania, przy spełnieniu pozostałych warunków zastosowania ulgi na ekspansję?16 sierpnia 2024
- 0112-KDWL.4011.58.2024.1.TWObowiązki płatnika związane z przekazaniem nagród.9 sierpnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.232.2024.2.ZKWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy zaliczenia wydatków związanych z pracownikami do kosztów uzyskania przychodu5 sierpnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.300.2024.2.BDUstalenie czy wydatki z tytułu zakupu Gadżetów stanowią koszty uzyskania przychodów oraz momentu potrącalności ww. wydatków5 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.131.2024.1.BJW zakresie ustalenia, czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę na podstawie art. 18ee ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, tj. na finansowanie klubu sportowego, a następnie faktycznie wydatkowane przez ten podmiot na finansowanie imprezy masowej, o której mowa w art. 18ee ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, Wnioskodawca może rozliczyć zgodnie z art. 18ee tej ustawy.18 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.112.2024.2.PC1. Czy działalność Wnioskodawcy przedstawiona w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego dotycząca realizacji Projektów B+R stanowi/będzie stanowić działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26-28 Ustawy CIT, która uprawnia Wnioskodawcę do zastosowania ulgi określonej w art. 18d Ustawy CIT za lata 2018-2024 oraz lata kolejne? 2. Czy Koszty Projektów B+R ponoszone przez Spółkę opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym stanowią/będą stanowiły koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 i 3 Ustawy CIT? (część pytania oznaczona nr 2 z wyłączeniem części dotyczącej uznania za koszty kwalifikowane wypłacanego pracownikom wynagrodzenia za czas usprawiedliwionej nieobecności pracownika) 3. Czy przedstawione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Wydatki Na Wzrost Przychodów stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży produktów, o których mowa w art. 18eb ust. 7 Ustawy CIT, a tym samym Wnioskodawca jest/będzie uprawniony do zastosowania odliczenia, o którym mowa w art. 18eb ust. 1 Ustawy CIT za lata 2022-2023 oraz lata kolejne?7 czerwca 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.220.2024.2.AWMożliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 63.11.20.0.5 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.185.2024.2.AKMożliwość zastosowania stawki zryczałtowanego podatku dochodowego do PKWiU 58.11.30.0; 85.60.10.0; 73.11.19.028 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.161.2024.1.JG1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym zakupione (…), na których nanoszony jest nadruk przez Spółkę, spełniają definicję art. 18eb ust. 2, tzn. są one produktami wytworzonymi przez podatnika? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty promocyjno- informacyjne wskazane w punkcie 2 niniejszego wniosku, stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18eb ust. 7 pkt 2 ustawy CIT, a tym samym Spółka będzie uprawniona do ich rozliczenia w ramach ulgi? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w sytuacji braku możliwości dokładnego rozdzielenia kosztów reklamy pomiędzy produkty wytworzone i nie wytworzone przez Spółkę, Wnioskodawca może zaliczyć do ulgi powyższe koszty proporcjonalnie?27 maja 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDST2-1.4011.162.2024.2.MDMożliwość zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych wg PKWiU 59.11.30.0.15 maja 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.138.2024.1.DWUstalenie, czy wydatki związane z wynagrodzeniem Ambasadora z tytułu umowy o współpracy mogą zostać rozpoznane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów10 maja 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.272.2019.8.SGUstalenia: - czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie analizowanych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: „UPO”) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie; - czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie analizowanych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat dokonywanych od 1 lipca 2019 r. przekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika, prawidłowe będzie złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT dotyczącego weryfikacji, o której mowa w tym przepisie, w oparciu o certyfikacji rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie15 kwietnia 2024
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.