Słowo kluczowe: rezydencja-certyfikat rezydencji

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „rezydencja-certyfikat rezydencji”.

188 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 100, nieprawidłowe w 21, częściowo prawidłowe w 22.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (188)

0111-KDIB1-2.4010.607.2022.1.AWSpółka nie jest uprawniona do pobrania podatku u źródła od wypłaconej dywidendy według stawki w wysokości 15%, posiadając certyfikat rezydencji tylko niemieckiej spółki komandytowej. W celu skorzystania z preferencyjnego opodatkowania przewidzianego w UPO konieczne jest posiadanie certyfikatów rezydencji wspólników niemieckiej spółki komandytowej.17 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.853.2022.2.MGSkutki podatkowe sprzedaży przez rezydenta Luksemburga akcji spółek z siedzibą w Polsce.4 listopada 2022
0112-KDIL2-1.4011.566.2022.2.TRW odniesieniu zatem do wypłacanych lub stawianych do dyspozycji należności z tytułu ww. umów nie są Państwo – jako płatnik, o którym mowa w art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – obowiązani do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 29 ust. 2 tej ustawy w zw. z art. 14 ust. 1 polsko-ukraińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.28 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.502.2022.2.ANK- Wnioskodawca wypłacając należności za usługi, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, będzie miał prawo zastosować stawkę podatku w wysokości wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej miedzy Polską a Litwą lub zgodnie z taką umową nie pobrać podatku posiadając certyfikat rezydencji podatkowej zagranicznego kontrahenta prowadzącego działalność gospodarczą w formie spółki osobowej na Litwie, w sytuacji, gdy w kraju rezydencji podatnikiem podatku od osiąganego dochodu jest spółka osobowa, co zostanie potwierdzone przedłożonym przez kontrahenta pisemnym oświadczeniem w formularzu kontrahenta? - Wnioskodawca wypłacając należności za usługi, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o CIT, będzie miał prawo zastosować stawkę podatku w wysokości wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a Indiami lub zgodnie z taką umową nie pobrać podatku posiadając certyfikat rezydencji podatkowej zagranicznego kontrahenta prowadzącego działalność gospodarczą w formie spółki osobowej w Indiach, w sytuacji, gdy w kraju rezydencji podatnikiem podatku od osiąganego dochodu jest spółka osobowa, co zostanie potwierdzone przedłożonym przez kontrahenta pisemnym oświadczeniem w formularzu kontrahenta?27 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.428.2022.2.MN1) Przychód osiągany z tytułu umów zlecenia przez osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania w Ukrainie w przypadku przedłożenia płatnikowi certyfikatu rezydencji podatkowej z Ukrainy będzie podlegał opodatkowaniu tylko i wyłącznie w państwie rezydencji w Ukrainie – art. 14 ust. 1 polsko-ukraińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. 2) Obowiązek sporządzenia informacji IFT-1 (IFT-1R).25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.423.2022.2.MST1) Przychód osiągany z tytułu umów zlecenia przez osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania w Ukrainie w przypadku przedłożenia płatnikowi certyfikatu rezydencji podatkowej z Ukrainy będzie podlegał opodatkowaniu tylko i wyłącznie w państwie rezydencji w Ukrainie – art. 14 ust. 1 polsko-ukraińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. 2) Obowiązek sporządzenia informacji IFT-1 (IFT-1R).25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.421.2022.2.AS1) Przychód osiągany z tytułu umów zlecenia przez osoby fizyczne mające miejsce zamieszkania w Ukrainie w przypadku przedłożenia płatnikowi certyfikatu rezydencji podatkowej z Ukrainy będzie podlegał opodatkowaniu tylko i wyłącznie w państwie rezydencji w Ukrainie – art. 14 ust. 1 polsko-ukraińskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. 2) Obowiązek sporządzenia informacji IFT-1 (IFT-1R).25 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.494.2022.1.MKUCzy należności uiszczane przez Spółkę na rzecz podmiotów nie mających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, a wynikające z tytułu partycypacji w kosztach, o których mowa w powyższym opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, nie stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 UPDOP, a w związku z tym nie podlegają one opodatkowaniu na podstawie tych przepisów, a tym samym na Spółce nie ciąży konieczność posiadania certyfikatu rezydencji Wiodącego Rejestrującego (lub podmiotu działającego na jego rzecz) w celu niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?17 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.492.2022.1.MSTBrak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z wypłatą wynagrodzenia wobec świadczenia przez rezydentkę podatkową Szwajcarii usług prawnych.12 października 2022
0113-KDIPT2-3.4011.576.2022.2.JŚObowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem Zleceniobiorców z Ukrainy.7 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.578.2022.2.JŚObowiązki płatnika w związku z zatrudnianiem Zleceniobiorców z Ukrainy.7 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.480.2022.1.AWDokonując wypłaty wynagrodzenia na rzecz spółki prawa francuskiego z tytułu najmu urządzenia przemysłowego Wnioskodawca nie jest zobowiązany do pobrania podatku u źródła3 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.475.2022.4.IMObowiązki płatnika po dostarczeniu przez wspólnika certyfikatu rezydencji podatkowej Zjednoczonych Emiratów Arabskich.15 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.556.2022.2.JKOgraniczony obowiązek podatkowy.14 września 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.454.2022.5.PSUstalenie rezydencji podatkowej oraz możliwości skorzystania z ulgi na powrót (brak spełnienia warunku z art. 21 ust. 43 pkt 2 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyklucza możliwość zastosowania ulgi na powrót).1 września 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.351.2022.2.AW1) Wynagrodzenie wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu usług programowania (pisania kodu źródłowego) aplikacji biznesowych jak również Licencji użytkownika końcowego mieści się w zakresie wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT, tj. czy zapłata takiego wynagrodzenia pociąga za sobą konieczność pobrania podatku u źródła od wypłacanych należności; 2) W związku z wypłatą wynagrodzenia wskazanego w pytaniu nr 1 Wnioskodawca, aby nie być zobowiązanym do pobrania podatku u źródła, zobowiązany jest do posiadania certyfikatu rezydencji odbiorcy należności; 3) W związku z wypłatą wynagrodzenia wskazanego w pytaniu nr 1 powstaje po stronie Wnioskodawcy obowiązek określony w art. 26 ust. 3, 3a i 3d ustawy CIT dotyczący sporządzenia informacji IFT-2/IFT-2R; 4) w związku z wypłatą wynagrodzenia wskazanego w pytaniu nr 1 na rzecz podmiotu/ów powiązanego/ych powstaje po stronie Wnioskodawcy obowiązek określony w art. 26 ust. 2e ustawy CIT dotyczący bezwzględnego poboru podatku u źródła tj. czy wynagrodzenie to powinno być objęte dyspozycją art. 26 ust. 2e w tym limitem 2 mln zł wypłaty na rzecz tego samego podatnika.24 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.321.2022.1.MKU1. Czy certyfikat rezydencji pozyskany w postaci dokumentu w formie pliku "pdf" stanowi zaświadczenie, o jakim mowa w art. 4a pkt 12 w zw. z art. 26 ust. 1 zdanie 2 ustawy o CIT w odniesieniu do wypłat należności dokonywanych w 2021 roku? 2. Czy w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 13 listopada 1995r. (dalej: UPO z Irlandią) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydentów Spółka jest uprawniona do niepobrania podatku u źródła bez konieczności weryfikowania statusu beneficjenta rzeczywistego w odniesieniu do należności wypłacanych w 2021 roku?17 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.553.2022.3.MNW okresie od 1 stycznia 2021 r. do 31 grudnia 2021 r. podlegał Pan w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, określonemu w art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. podlegał Pan opodatkowaniu w Polsce tylko od dochodów (przychodów) uzyskanych na terytorium Polski, z uwzględnieniem Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Skoro uzyskuje Pan dochody wyłącznie w Austrii i nie uzyskuje dochodów w Polsce, nie musi Pan składać zeznania podatkowego w Polsce.5 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.332.2022.2.MSTSkutki podatkowe odpłatnego zbycia akcji oraz certyfikatów inwestycyjnych przez rezydenta podatkowego Arabii Saudyjskiej.1 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.464.2022.3.MNDotyczy opodatkowania przychodów z Norwegii.8 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.195.2022.2.BJW zakresie ustalenia, czy wypłata przez Spółkę wynagrodzenia za nabycie wymienionej w niniejszym wniosku usługi wynajmu środowisk deweloperskich i testowych skutkuje po stronie Wnioskodawcy obowiązkiem poboru podatku u źródła.6 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.153.2017.11.S.BC/JSW zakresie prawa do zwolnienia przedmiotowego, zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych przez Fundusz określonych w art. 21 ust. 1 i 22 ust. 1 updop i określenia ich rzeczywistego właściciela oraz określenia właściwego certyfikatu rezydencji.27 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.257.2018.10.DPCzy Spółka nie będzie miała obowiązków obliczenia, pobrania oraz odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od należności za nabywane Programy oraz za Usługi przechowywania danych, w przypadku nieposiadania certyfikatu rezydencji kontrahenta, który nie jest polskim rezydentem podatkowym?23 czerwca 2022
0111-KDIB1-2.4010.204.2022.1.EJDotyczy ustalenia: - czy przychód Kontrahenta wypłacany przez Wnioskodawcę na podstawie umowy należy do jednej z kategorii przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jeśli tak, to do której, - czy i w jakiej stawce Wnioskodawca ma obowiązek pobrać podatek u źródła w związku z dokonaniem płatności na rzecz Kontrahenta, jeżeli Wnioskodawca nie będzie w posiadaniu certyfikatu rezydencji podatkowej Kontrahenta, - czy i w jakiej stawce Wnioskodawca ma obowiązek pobrać podatek u źródła w związku z dokonaniem płatności na rzecz Kontrahenta, jeżeli Wnioskodawca będzie w posiadaniu certyfikatu rezydencji podatkowej Kontrahenta.23 czerwca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.155.2017.11.BC/S/MRWydanie interpretacji indywidualnej w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych - jest prawidłowe.24 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.25.2022.2.AWUsługi ubezpieczeniowe, których źródło znajduje się poza Polską są usługami zawierającymi się w art. 21 ust. 1 pkt 2a, zatem Wnioskodawca co do zasady jest/będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych. Do poboru podatku u źródła od wynagrodzeń za usługi ubezpieczeniowe wypłacane na rzecz Zakładu Ubezpieczeń posiadającego Oddział w Polsce Spółka nie będzie zobowiązana w oparciu o art. 26 ust. 1d pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji oraz pisemnego oświadczenia, że wypłacane należności związane są z działalnością Oddziału.2 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.27.2022.1.ANKCzy posiadanie przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji podatkowej niemieckiej spółki komandytowej w chwili dokonywania przez Wnioskodawcę wypłaty czynszu najmu będzie wystarczające, aby Wnioskodawca mógł zastosować stawkę podatku w wysokości 5% wypłacanego czynszu najmu, wynikającą z art. 12 ust. 2 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec.26 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.527.2021.2.AKCzy certyfikaty rezydencji otrzymane w formie elektronicznej i w sposób opisany przez Wnioskodawcę, można uznać za certyfikaty rezydencji wskazane w art. 4a pkt 12 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT?25 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.89.2022.1.DDw zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem licencji użytkownika końcowego na oprogramowanie komputerowe (Licencje EULA).14 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.348.2019.8.AWPrawo do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Należności, stosując obniżoną stawkę podatku lub niepobrania podatku pod warunkiem posiadania ważnych certyfikatów rezydencji spółek komandytowych wystawionych przez niemieckie organy podatkowe lub ważnego certyfikatu rezydencji spółki kapitałowej wystawionego przez luksemburskie organy podatkowe w okresie do 31.12.2019 r. i od 1.01.2020 r.11 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.