Słowo kluczowe: Rozdział 1-art. 7b-ust. 1
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „Rozdział 1-art. 7b-ust. 1”.
Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (5)
- 0111-KDIB1-2.4010.473.2025.2.EJW zakresie ustalenia: czy przychody z umorzenia certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz 1 i Fundusz 2 stanowią dla Wnioskodawcy przychód z innych źródeł przychodów zgodnie z art. 7b ust. 2 ustawy o CIT, czy przychody z wykupu obligacji przez jednostkę samorządu terytorialnego stanowią dla Wnioskodawcy przychód z innych źródeł przychodów zgodnie z art. 7b ust. 2 ustawy o CIT, czy przychodem z wykupu obligacji jest wyłącznie kwota uzyskanych odsetek, czy też przychodem Wnioskodawcy z tej transakcji jest cała kwota, za jaką następuje wykup obligacji, tj. wartość nominalna, oraz odsetki, czy kosztem uzyskania przychodów Spółki z wykupu obligacji przez emitenta jest kwota wydatków na nabycie /objęcie tych obligacji, w tym prowizja dla domu maklerskiego, który powinien być ujmowany w momencie wykupu obligacji przez emitenta.8 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.446.2025.3.MFDotyczy ustalenia: czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie tokenów użytkowych ((…) Tokenów), które następnie są odpłatnie przekazywane osobom trzecim na określony czas, mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegające potrąceniu w roku podatkowym, w którym odpowiadający im przychód został osiągnięty, np. z umowy odpłatnego przekazania na rzecz podmiotu trzeciego; czy przychody uzyskane z przeniesienia prawa do tokenów użytkowych ((…) Tokenów) tj. odpłatne przekazanie ich osobom trzecim na określony czas będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w kategorii inne źródła przychodów (w kategorii normalny przychód spółki, ponieważ rozwija PKD o wynajem (...)).6 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.128.2025.2.JFNa skutek opisanego we wniosku podziału przez wydzielenie, po stronie Wnioskodawcy, jako Spółce Dzielonej nie będą ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku od osób prawnych na podstawie art. 26 ust. 1 i 6 ustawy o CIT, bowiem jak wynika z ww. przepisu obowiązki płatnika, ciążą w ww. zakresie na spółce przejmującej.13 maja 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.42.2025.4.JFKoszty obejmujące wydatki związane z procesem Połączenia, mogą zostać zaliczone na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT do kosztów uzyskania przychodu przez Spółkę Przejmującą. Koszty te, ponoszone są w celu dokonania połączenia wynikającego z racjonalnych przesłanek ekonomicznych, nie zostały ujęte w grupie kosztów o których mowa w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT. Oznacza to tym samym, że przesłanki do zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów zostały zaliczone.4 kwietnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.34.2025.2.JFUstalenie, czy przeprowadzenie Połączenia odwrotnego bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki Przejmującej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu Ustawy CIT dla Spółki Przejmującej oraz połączenie odwrotne nie będzie skutkować dla Wspólnika Zagranicznego powstaniem przychodu podatkowego, od którego Spółka Przejmująca zobowiązana byłaby pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy.24 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.