Słowo kluczowe: Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 7

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „Rozdział 2-art. 12-ust. 1-pkt 7”.

Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (5)

0111-KDIB1-1.4010.509.2025.1.SGUstalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) zarówno składniki materialne i niematerialne (w tym zobowiązania) tworzące X., przekazywane do Spółki Przejmującej, jak i składniki materialne i niematerialne (w tym zobowiązania) pozostające w Spółce Dzielonej po Podziale, będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT oraz czy Spółka Przejmująca powinna zastosować do przejętego majątku X. przepisy art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 18 i 19 oraz art. 16h ust. 3 ustawy o CIT oraz czy Podział nie spowoduje powstania po stronie Spółki Dzielonej ani po stronie Spółki Przejmującej przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, ponieważ do Podziału będzie miał zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. c ustawy o CIT.27 listopada 2025
0111-KDIB1-1.4010.511.2025.1.SGUstalenia, czy w przedstawionym stanie faktycznym (zdarzeniu przyszłym) zarówno składniki materialne niematerialne (w tym zobowiązania) tworzące Sub sektor T., przekazywane do Spółki Przejmującej, jak i składniki materialne i niematerialne (w tym zobowiązania) pozostające w Spółce Dzielonej po Podziale, będą stanowić zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, czy Spółka Przejmująca powinna zastosować do przejętego majątku Sub sektora T. przepisy art. 16g ust. 9 w zw. z art. 16g ust. 18 i 19 oraz art. 16h ust. 3 ustawy o CIT oraz czy Podział nie spowoduje powstania po stronie Spółki Dzielonej ani po stronie Spółki Przejmującej przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, ponieważ do Podziału będzie miał zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 25 lit. c ustawy o CIT.25 listopada 2025
0114-KDIP2-1.4010.392.2025.2.JFPrzychodem po stronie Wspólnika mogłaby być wartość rynkowa udziałów przekazanych temu wspólnikowi przez Spółkę Nabywającą przy wymianie udziałów w części przekraczającej wartość rynkową otrzymanych w zamian od Wspólnika udziałów w Spółce Nabywanej ustalonych na dzień wymiany udziałów. Jednakże, skoro wartość rynkowa udziałów w Spółce Nabywającej wydanych na rzecz Wspólnika, ustalona na dzień Aportu, będzie równa wartości rynkowej udziałów Spółki Nabywanej, a w związku z opisanym Aportem udziałów /akcji nie są planowane dopłaty w gotówce do wartości uzyskanych akcji, to zarówno po stronie Spółki Nabywającej jak i Wspólnika, nie powstanie przychód podatkowy odpowiednio na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8bb ustawy o CIT oraz na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 8bc ustawy o CIT.17 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.140.2025.1.ARW zakresie ustalenia, czy w opisanym stanie faktycznym (winno być: stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym), w przypadku sprzedaży udziałów w Y objętych w 2016 r. w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przyjętą dla celów podatkowych wartość składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w części niezaliczonej w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów, wynikającą z ewidencji, o której mowa w art. 9 ust. 1, ustawy o CIT, określoną zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym w dniu zbycia udziałów, tj. określonej na dzień objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w spółce Y, nie wyższą jednak niż wartość wkładu niepieniężnego określonego w umowie spółki Y, czyli nie wyższą niż wartość emisyjną tych udziałów z dnia ich objęcia przez Wnioskodawcę.25 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.206.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy w ramach opisanego w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym podziału przez wyodrębnienie w trybie art. 529 § 1 pkt 5 KSH zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział A oraz pozostający w Spółce zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących Dział B stanowi/będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT, jak również, czy na skutek planowanej reorganizacji w postaci podziału przez wyodrębnienie (o ile spełnione będą pozostałe warunki określone przepisami), nie dojdzie do powstania przychodu/dochodu po stronie Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu podatkiem CIT, przy założeniu, że zarówno Dział A jak i Dział B stanowią/będą stanowiły zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT.18 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.