Słowo kluczowe: ryzyko

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „ryzyko”.

21 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 9, nieprawidłowe w 3, częściowo prawidłowe w 2.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (21)

0113-KDIPT1-2.4012.293.2022.13.PRPNieuznanie Spółki za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku zrealizowania dodatniego wyniku na opisanych we wniosku transakcjach.18 września 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.519.2025.3.AKWynagrodzenie Stałe otrzymywane przez Wnioskodawcę w związku z transakcjami CDS będzie stanowić przychód podatkowy w momencie określonym na podstawie art. 12 ust. 3a ustawy CIT. Wynagrodzenie Zmienne uiszczane przez Wnioskodawcę na rzecz Pożyczkodawcy lub innych przedsiębiorców w ramach rozliczenia transakcji CDS będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w okresie rozliczeniowym, w którym poniesiony zostanie przez Wnioskodawcę wydatek w postaci Wynagrodzenia Zmiennego.5 grudnia 2025
0111-KDIB1-1.4010.479.2025.1.SGUstalenia, czy Spółka kalkulując kwotę kosztów finansowania dłużnego podlegającą ewentualnemu wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15c ustawy o CIT, w kwocie kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 12 ustawy o CIT, powinna uwzględnić kwotę odsetek od Kredytu inwestycyjnego skorygowaną o wartość korekty wynikającej z transakcji IRS, tj.: odpowiednio powiększoną o wartość Korekty w górę, tj. płatności wyrównawczej dokonanej na rzecz Banku gdy stopa procentowa zmienna wynikająca z Umowy kredytu jest niższa niż stała stopa procentowa wynikająca z IRS albo odpowiednio pomniejszoną o wartość Korekty w dół, tj. płatności wyrównawczej otrzymanej od Banku gdy stopa procentowa zmienna wynikająca z Umowy kredytu jest wyższa niż stała stopa procentowa wynikająca z IRS25 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.448.2025.2.PPW związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz luksemburskiego Kontrahenta w ramach transakcji sekurytyzacji syntetycznej na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego („podatku u źródła”) przy dochowaniu należytej staranności przy weryfikacji warunków zachowania zwolnienia od podatku oraz posiadając aktualne certyfikaty rezydencji podatkowej, potwierdzające miejsce siedziby Kontrahenta dla celów podatkowych w Luksemburgu.15 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.447.2025.2.PPW związku z wypłatą wynagrodzenia na rzecz luksemburskiego Kontrahenta w ramach transakcji sekurytyzacji syntetycznej na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego („podatku u źródła”) przy dochowaniu należytej staranności przy weryfikacji warunków zachowania zwolnienia od podatku oraz posiadając aktualne certyfikaty rezydencji podatkowej, potwierdzające miejsce siedziby Kontrahenta dla celów podatkowych w Luksemburgu.15 października 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.382.2025.2.EJUwzględnienie przy kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego różnic kursowych zabezpieczających ryzyko walutowe wynikające z Umów.1 października 2025 · stanowisko prawidłowe
C-613/23Odpowiedzialność solidarna za zapłatę podatku przez podmiot zarządzający osobą prawną - wyrok TSUE w sprawie C-613/23.14 listopada 2024
KDIB2-3.4014.409.2024.2.ASZSkutki podatkowe zawierania umów przeniesienia ryzyka z wierzytelności.14 października 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.372.2024.1.AKOpłata operacyjna stanowi koszt wymieniony w art. 24aa ust. 3 pkt 5 ustawy o CIT i podlega opodatkowaniu podatkiem od przerzuconych dochodów zgodnie z art. 24aa ustawy o CIT. Natomiast Opłata operacyjna nie jest uwzględniana w kalkulacji podatku od spółek (tzw. podatek minimalny) zgodnie z art. 24ca ust. 1 ustawy o CIT, a w szczególności nie stanowi elementu kalkulacyjnego podstawy opodatkowania na podstawie art. 24ca ust. 3 pkt 4 lit. a lub lit. b ustawy o CIT.28 sierpnia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.254.2024.1.APUwzględnienie przy kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego różnic kursowych powstałych w związku z realizacją Kontraktów FX forward zabezpieczających ryzyko walutowe wynikające z Umów.10 lipca 2024 · stanowisko prawidłowe
PT1.8101.1.2024Interpretacja ogólna dotycząca opodatkowania podatkiem od towarów i usług świadczeń polegających na przekazywaniu wiedzy w ramach procesu kształcenia, przez osoby fizyczne będące podatnikami VAT, na podstawie umów zawieranych z uczelniami.20 maja 2024
DKP2.8082.5.2023Informacja o odmowie wydania opinii zabezpieczającej w zakresie programu motywacyjnego z wykorzystaniem obrotu akcjami między spółką prywatną a uczestnikiem programu.15 kwietnia 2024
0114-KDIP4-3.4012.497.2023.2.MKAZwolnienie od podatku od towarów i usług nabywanych przez Spółkę usług zarządzania ryzykiem zakładów bukmacherskich.12 stycznia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.409.2023.2.DJDPrzychody uzyskiwane przez Pana z usług sklasyfikowanych PKWiU 61.01.12. – podlegają opodatkowaniu 12 % stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.10 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.735.2022.2.AWCzy przychody i koszty związane z instrumentami pochodnymi, zabezpieczającymi ekspozycję na ryzyko Wnioskodawcy (tj. przychody i koszty z transakcji o charakterze zabezpieczającym) w wysokości obejmującej skonsolidowane ryzyko towarowe Wnioskodawcy oraz A, w przypadku gdy zabezpieczana pozycja nie przekracza ekspozycji Wnioskodawcy, należy w całości ująć w przychody lub koszty z innych źródeł przychodów6 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.319.2022.2.AWCzy: 1. Stałe Wynagrodzenie uiszczane w związku z transakcjami SRK na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy; 2. Stałe Wynagrodzenie uiszczane przez Wnioskodawcę z tytułu zawarcia transakcji SRK na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów inny niż bezpośrednio związany z przychodami, potrącalny w dacie jego poniesienia tj. w dniu, na który zostanie zaksięgowany w księgach rachunkowych Wnioskodawcy; 3. Zmienne Wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach rozliczenia transakcji SRK w zamian za przeniesienie na Sprzedającego Zabezpieczenie wierzytelności, wobec których wystąpiło zdarzenie kredytowe, będzie dla Wnioskodawcy stanowić przychód podatkowy w momencie rozliczenia transakcji SRK i nie będzie to przychód z zysków kapitałowych; 4. kosztem uzyskania przychodów z tytułu zbycia na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie w ramach rozliczenia SRK niespłaconych wierzytelności – w części dotyczącej prowizji za udzielenie pożyczki - należy ustalić w wysokości równej sumie przychodu należnego rozpoznanego uprzednio przez Wnioskodawcę z tytułu tej prowizj; 5. koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia na rzecz Sprzedającego Zabezpieczenie w ramach rozliczenia SRK niespłaconych wierzytelności – w części dotyczącej kapitału pożyczki – należy ustalić w wysokości równej temu kapitałowi, ale tylko do wysokości Zmiennego Wynagrodzenia proporcjonalnie przypadającej na zbywaną kwotę kapitału pożyczek.8 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT1-2.4012.293.2022.2.KWNieuznanie Spółki za podatnika w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT w przypadku zrealizowania dodatniego wyniku na transakcjach zabezpieczających oraz ustalenie podstawy opodatkowania w ww. przypadku.13 lipca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.84.2022.1.ANKCzy w stanie prawnym od 1 stycznia 2022 r., Bank jako płatnik, nie jest zobowiązany do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła/WHT) od Wynagrodzenia wypłacanego na rzecz BS S.A. bez konieczności składania przez Bank oświadczeń z art. 26 ust. 7a-7j ustawy o CIT, pod warunkiem posiadania przez Bank certyfikatu rezydencji podatkowej BS S.A. oraz dochowania przez Bank należytej staranności zgodnie z art. 26 ust. 1 zd. 3 i 4 ustawy o CIT.12 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
ID 487885Pytania i odpowiedzi dotyczące informacji o grupie podmiotów CbC-R oraz powiadomienia CbC-P, CbC - Raportowanie według krajów wyd. V rozszerzone16 lutego 2022
ID 684832Opodatkowanie VAT usług telematycznych świadczonych przez stowarzyszenie będące osobą prawną prawa publicznego na rzecz swoich członków - wyrok TSUE w sprawie T-575/24.
ID 673471Dochodzenie odpowiedzialności osoby trzeciej w sytuacji, gdy osoba zobowiązana do zapłaty podatku VAT przestaje istnieć jako podmiot prawa - wyrok TSUE w sprawie C-121/24.

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.