Słowo kluczowe: sekurytyzacja
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „sekurytyzacja”.
130 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 97, nieprawidłowe w 9, częściowo prawidłowe w 4.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (130)
- 0111-KDIB3-1.4012.35.2024.3.ICZOpodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy sekurytyzacji.29 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.26.2024.3.ICZOpodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy sekurytyzacji.29 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-3.4014.28.2024.4.JKUSkutki podatkowe sprzedaży wierzytelności i ich zwrotnego przeniesienia.29 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-3.4014.27.2024.5.BDSprzedaż wierzytelności i jego zwrotne przeniesienie.29 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-3.4014.26.2024.5.BDSprzedaż wierzytelności i jego zwrotne przekazanie.29 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-3.4014.29.2024.4.JKUSkutki podatkowe sprzedaży wierzytelności i ich zwrotnego przeniesienia.29 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.25.2024.3.ICZOpodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy ramowej w zakresie sekurytyzacji.29 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.27.2024.3.MGOpodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie umowy ramowej w zakresie sekurytyzacji.29 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.52.2024.2.SJSkutki podatkowe odkupu wierzytelności leasingowych.28 marca 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP4-3.4012.606.2023.3.DSZmiana po dniu sprzedaży zmiennej stopy procentowej stosowanej do ustalenia części odsetkowej rat leasingowych wchodzących w skład sprzedanych Wierzytelności, nie będzie miała wpływu na podstawę opodatkowania usług świadczonych w ramach Usługi Sekurytyzacji.8 marca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP4-3.4012.607.2023.1.KMBrak opodatkowania podatkiem VAT w Polsce świadczonych przez Spółkę na rzecz SPV usług obejmujących administrowanie Wierzytelnościami zbytymi do SPV.16 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.676.2023.2.RKObowiązek dokonania korekty kosztu uzyskania przychodów rozpoznanego przez Spółkę z tytułu Dyskonta.16 lutego 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.521.2023.1.BJW zakresie ustalenia: 1. Czy cena należna Spółce od SPV za sprzedane Wierzytelności wynikające z Umów Leasingu (zarówno operacyjnego, jak i finansowego) oraz Umów Najmu nie będzie stanowiła przychodu po stronie Spółki, natomiast, po sprzedaży powyższych Wierzytelności, Spółka będzie miała obowiązek rozpoznawać przychody w wysokości całości rat leasingowych wynikających z Umów Leasingu operacyjnego oraz całości czynszów wynikających z Umów Najmu, oraz przychody w wysokości jedynie części odsetkowej rat leasingowych wynikających z Umów Leasingu finansowego w dniu wymagalności tych rat leasingowych i czynszów, 2. Czy dyskonto zastosowane przy sprzedaży poszczególnych transz Wierzytelności do SPV będzie stanowiło pośredni koszt uzyskania przychodów dla Spółki potrącalny jednorazowo w momencie jego poniesienia, którym będzie dzień sprzedaży poszczególnych transz Wierzytelności do SPV, 3. Czy za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów w postaci dyskonta zastosowanego przy kalkulacji ceny sprzedaży Wierzytelności do SPV należy uznać dzień sprzedaży poszczególnych transz Wierzytelności do SPV, 4. Czy ewentualna zmiana, po sprzedaży Wierzytelności do SPV, wysokości zmiennej stopy procentowej stosowanej przy kalkulacji części odsetkowej rat i czynszów wchodzących w skład Wierzytelności, skutkująca zmianą wysokości rat i czynszów fakturowanych przez Spółkę na Dłużników, jak również zapłata przez SPV odroczonego wynagrodzenia za Wierzytelności, będą skutkować obowiązkiem lub uprawnieniem Spółki dokonania korekty (poprzez podwyższenie lub obniżenie) kosztu uzyskania przychodów rozpoznawanego przez Spółkę w postaci dyskonta zastosowanego przy sprzedaży poszczególnych transz Wierzytelności do SPV, 5. Czy, w przypadku odkupu Wierzytelności Leasingowych i Wierzytelności z Umów Najmu przez Spółkę od SPV, cena zapłacona za odkupione Wierzytelności Leasingowe (wynikające zarówno z Umów Leasingu operacyjnego, jak i finansowego) oraz za odkupione Wierzytelności z Umów Najmu nie będzie stanowiła kosztu uzyskania przychodów dla Spółki i jednocześnie otrzymane przez Spółkę spłaty z tytułu odkupionych Wierzytelności nie będą stanowiły przychodu dla Spółki, 6. Czy cena należna Spółce od SPV za sprzedane Wierzytelności Pożyczkowe stanowić będzie przychód Spółki, przy czym, w przypadku Wierzytelności Pożyczkowych, które wcześniej były już przedmiotem sekurytyzacji i zostały odkupione przez Spółkę od innego podmiotu przychód ten będzie zaliczany do przychodów z zysków kapitałowych, a w przypadku Wierzytelności Pożyczkowych, które wcześniej nie były zbywane przez Spółkę, będzie to przychód inny niż z zysków kapitałowych, 7. Czy kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży Wierzytelności Pożyczkowych do SPV, rozliczanym jednorazowo w dniu zbycia Wierzytelności Pożyczkowych, będzie: a) w przypadku Wierzytelności Pożyczkowych, które wcześniej nie były zbywane przez Spółkę - kwota główna pożyczki niespłaconej na datę graniczną, z wyłączeniem ewentualnej straty poniesionej na sprzedaży tych Wierzytelności Pożyczkowych, a b) w przypadku Wierzytelności Pożyczkowych, które były wcześniej przedmiotem sekurytyzacji i zostały odkupione przez Spółkę od innego podmiotu - cena zapłacona z tytułu odkupu Wierzytelności Pożyczkowych, pomniejszona o część tej ceny zaliczoną przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów przed sprzedażą tych Wierzytelności Pożyczkowych do SPV, z wyłączeniem ewentualnej straty poniesionej na sprzedaży Wierzytelności Pożyczkowych, 8. Czy płatności przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu usługi administrowania Wierzytelnościami, które to płatności Spółka będzie otrzymywać od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności, nie mieszczą się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 i art. 22 ust. 1 Ustawy CIT i czy Spółka nie będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła od tych płatności.12 lutego 2024
- 0114-KDIP2-2.4010.622.2023.2.SPWypłacane dyskonto (oraz ewentualne inne opłaty) stanowi wynagrodzenie należne w zamian za przystąpienie do transakcji faktoringu albo sekurytyzacji. Wypłata dyskonta (oraz innych opłat) na rzecz podmiotów wymienionych we wniosku stanowi dla Spółki koszt związany z uzyskaniem środków finansowych i z korzystaniem z nich.1 lutego 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-2.4014.293.2023.1.DRW zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy przelewu wierzytelności w ramach transakcji sekurytyzacji.25 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP4-3.4012.534.2023.1.MKAUznanie przeniesienia własności Przedmiotów Zabezpieczenia w wykonaniu umów ustanawiających Zabezpieczenia za czynność podlegającą opodatkowaniu, określenia podstawy opodatkowania oraz prawa do odliczenia.22 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.627.2023.1.AKKonsekwencje podatkowe przeniesienia ze Spółki na SPV własności Przedmiotów Zabezpieczenia w wykonaniu umów ustanawiających Zabezpieczenia17 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-3.4014.482.2023.4.BDSprzedaż wierzytelności – sekurytyzacja.12 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-2.4014.276.2023.3.MMZwrotne przeniesienie Wierzytelności do Spółki na mocy określonego w umowie prawa lub obowiązku odkupu, dokonane w ramach kompleksowej usługi Sekurytyzacji, w związku z objęciem zakresem opodatkowania VAT, nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.12 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.819.2023.2.WNObowiązek opodatkowania realizowanego świadczenia na terytorium Polski.12 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL3.4012.698.2023.1.MBNPodatek od towarów i usług w zakresie uznania przeniesienia własności Przedmiotów Zabezpieczenia w wykonaniu umów ustanawiających Zabezpieczenia za czynność podlegającą opodatkowaniu jako odpłatna dostawa towarów oraz określenia dla tej transakcji podstawy opodatkowania.11 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL1-3.4012.551.2023.1.MRSkutki podatkowe sprzedaży wierzytelności w ramach umowy sekurytyzacji.11 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-3.4014.447.2023.1.MDJeżeli w istocie podstawą nabycia wierzytelności mają być wyłącznie umowy przeniesienia ryzyka z wierzytelności, które zamierzają Państwo zawierać i umowy te będą zawierane na zasadach i w trybie określonym w ustawie o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi, a przelewy wierzytelności nie przybiorą postaci którejkolwiek z czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy, to te umowy dotyczące przelewów nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych29 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.692.2023.2.IKZwolnienie od opodatkowania na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy o VAT otrzymywanych przez Wnioskodawcę Opłat w związku z udzielonym Klientom wydłużonym terminem płatności za Wierzytelności, obowiązek zastosowania MPP w odniesieniu do zapłaty dokonywanej na rzecz Kontrahenta z tytułu nabycia Wierzytelności, uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku VAT w odniesieniu do transakcji nabycia Wierzytelności, zwolnienie od podatku usługi przejęcia ryzyka niewypłacalności Klienta realizowanej w związku z nabyciem Wierzytelności.15 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP4-3.4012.350.2023.1.APRObrót w postaci odsetek z tytułu udzielenia przez Państwa pożyczki podporządkowanej na rzecz B. w związku z zawartą Transakcją sekurytyzacji nie powinien być przez Państwa wliczany do obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy branego pod uwagę przy kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i nast. ustawy, gdyż jej udzielenie stanowi/będzie dla Państwa stanowić transakcję finansową o charakterze pomocniczym w rozumieniu art. 90 ust. 6 ustawy.4 października 2023 · stanowisko prawidłowe
- IPPP1/4512-1043/15-3/S.DPZwolnienie od podatku usług świadczonych na podstawie umów o subpartycypację.4 września 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.334.2023.1.SGUstalenia, czy ustalając nadwyżkę kosztów finansowania dłużnego, o której mowa w art. 15c ust. 3 Ustawy o CIT, Spółka jest uprawniona do zaliczenia zwiększeń ceny sprzedaży Wierzytelności do przychodów o charakterze odsetkowym w rozumieniu art. 15c ust. 13 Ustawy o CIT23 sierpnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.207.2023.1.DPCzy przychód SPV uzyskany w związku z otrzymaniem od Spółki Wynagrodzenia SPV, należnego z tytułu obsługi Sekurytyzacji, mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT i w związku z tym podlega opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (podatkiem u źródła)?23 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.209.2023.1.AWCzy przychód SPV uzyskany w związku z otrzymaniem od Spółki Wynagrodzenia SPV, należnego z tytułu obsługi Sekurytyzacji, mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym podlega opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (podatkiem u źródła22 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.205.2023.1.EJCzy przychód SPV uzyskany w związku z otrzymaniem od Spółki Wynagrodzenia SPV, należnego z tytułu obsługi Sekurytyzacji, mieści się w katalogu przychodów wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym podlega opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (podatkiem u źródła19 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.