Słowo kluczowe: środek-środek trwały

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „środek-środek trwały”.

882 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 461, nieprawidłowe w 192, częściowo prawidłowe w 100.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (882)

0112-KDIL2-2.4011.970.2022.1.MMAmortyzacja lokali mieszkalnych16 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.714.2022.1.BJW zakresie ustalenia, , czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że: 1. od momentu wprowadzenia do ewidencji środków trwałych Spółki danego gruntu (będącego własnością Spółki lub będącego w użytkowaniu wieczystym Spółki) i przeznaczonego pod inwestycję polegającą na budowie budynków mieszkalnych z przeznaczeniem znajdujących się w nich mieszkań na wynajem, Spółka może ponoszone w związku z realizacją inwestycji na tym gruncie Koszty Związane z Gruntami Będącymi Własnością Spółki lub Będącymi w Użytkowaniu Wieczystym Spółki zaliczyć do środków trwałych w budowie w rozumieniu art. 4a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które będą się składały na koszt wytworzenia środka trwałego w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w postaci budynku/budynków mieszkalnych wybudowanych w przyszłości na danym gruncie, 2. Koszty Związane z Trzema Pracownikami Spółki Spółka może w dacie ich poniesienia zaliczyć do środków trwałych w budowie w rozumieniu art. 4a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które będą się składały na koszt wytworzenia środka trwałego w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w postaci budynku/budynków mieszkalnych wybudowanych w przyszłości na danym gruncie, 3. związane z wstępnym badaniem danego gruntu do którego Spółce będzie przysługiwało prawo własności lub prawo użytkowania wieczystego lub inny niż prawo własności i prawo użytkowania wieczystego tytuł prawny do dysponowania gruntem na cele przygotowania inwestycji budowlanej - wydatki dotyczące: sprawdzenia natężenia hałasu, badań geotechnicznych gruntu, sporządzenia projektu budowlanego, inwentaryzacji i wycinki zieleni, opracowań i ekspertyz dotyczących możliwości wykorzystania odnawialnych źródeł energii na potrzeby ogrzewania mieszkań i zaopatrzenia w ciepłą wodę użytkową, koncepcji zagospodarowania terenu, koncepcji i analiz dotyczących sieci zaopatrujących nieruchomości w media, koncepcji i analiz dotyczących rozwiązań w zakresie posadowienia budynków, weryfikacji zaproponowanych przez projektantów rozwiązań, zakupu map na cele uzyskania decyzji o warunkach zabudowy, pełnomocnictw i opłat związanych z procesem udzielania administracyjnych decyzji i pozwoleń, opłat notarialnych i sądowych) Spółka może zaliczyć (począwszy od dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych gruntu na którym ma być realizowana inwestycja budowlana w związku z którą zostały poniesione wyżej wymienione wydatki) do środków trwałych w budowie w rozumieniu art. 4a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które będą się składały na koszt wytworzenia środka trwałego w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w postaci budynku/budynków mieszkalnych wybudowanych na danym gruncie także w przypadku, gdy w wyniku przeprowadzonych badań natężenia hałasu i badań geotechnicznych gruntu zostanie ustalone, że nie będzie można tego gruntu w najbliższej przyszłości wykorzystać na cele budowlane ale wykorzystanie tego gruntu w dalszej przyszłości na cele budowlane nie zostanie wykluczone, 4. Koszty Związane z Gruntami z Prawem do Dysponowania na Cele Przygotowania Inwestycji Budowlanej, Spółka może zaliczyć (począwszy od dnia, w którym dany grunt na którym w przyszłości będzie realizowana inwestycja budowlana zostanie wprowadzony do ewidencji środków trwałych) do środków trwałych w budowie w rozumieniu art. 4a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które będą się składały na koszt wytworzenia środka trwałego w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w postaci budynku/budynków mieszkalnych wybudowanych w przyszłości na danym gruncie, 5. koszty badań geotechnicznych gruntu, badań natężenia hałasu i innych niezbędnych ekspertyz związanych z nieruchomością zabudowaną halą sportową, w stosunku do której Spółka planuje zakup prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z prawem własności posadowionej na tym gruncie hali sportowej z przeznaczeniem zakupionej działki na wybudowanie na niej (po wyburzeniu hali sportowej) budynków mieszkalnych pod wynajem, Spółka może po zakupie tej nieruchomości i po wprowadzeniu jej do ewidencji środków trwałych, zaliczyć do środków trwałych w budowie w rozumieniu art. 4a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które będą się składały na koszt wytworzenia środka trwałego w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w postaci budynku/budynków mieszkalnych wybudowanych w przyszłości na danym gruncie.16 lutego 2023
0111-KDIB1-3.4010.56.2023.1.JGCzy na podstawie art. 16i ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, wnioskodawca może amortyzować środek trwały - Wycinarkę laserową (…) wyprodukowaną przez firmę (…) według stawki podwyższonej o współczynnik wynoszący 2,0 z uwagi na to, że jest to maszyna poddana szybkiemu postępowi technicznemu, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środek ten został wprowadzony do ewidencji?14 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.61.2023.1.JGCzy sprzedaż środka trwałego - wycinarki laserowej (…) (maszyna ta była jednym z wydatków inwestycyjnych warunkujących uzyskanie zezwolenia strefowego) po okresie 3 lat od dnia wprowadzenie do ewidencji środków trwałych, przy założeniu dalszego prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej, jednak z wyłączeniem wykorzystania wyżej wymienionego środka trwałego, nie spowoduje utraty prawa do zwolnienia z podatku dochodowego?14 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.871.2022.2.MBDDotyczy ustalenia, czy: - otrzymane przez Wnioskodawcę dofinansowanie przeznaczone na Prace budowlane pod kątem realizacji przepisów PPOŻ (WYD014) stanowi dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu, a jeżeli tak to w którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód, - dofinansowanie które Wnioskodawca otrzyma na Remont łazienek i pionów wod-kan (WYD015) będzie stanowić dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu, a jeżeli tak to w którym momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód, - odpisy amortyzacyjne dokonane od tej części przebudowy obiektu (siedziby ośrodka), która została pokryta dofinansowaniem, będą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu.10 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT1-2.4012.791.2022.4.AJBNieopodatkowanie czynności wycofania ze Spółki nieruchomości do majątku prywatnego wspólniczek.9 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.783.2022.1.KMDotyczy ustalenia, czy zadanie pn: „Remont kotłowni przy ul. (…) w zakresie ograniczenia mocy kotłów wraz z zabezpieczeniem mocy szczytowej” to prace o charakterze remontowym (nie skutkujących zwiększeniem wartości początkowej środka trwałego) i jako takie stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia wydatku?9 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.695.2022.2.ASCzy Stowarzyszenie powinno wliczać wartość budynku wybudowanego na jego gruncie przez inny podmiot (dzierżawcę) do podstawy opodatkowania, określonej w art. 24b ust. 3 Ustawy o CIT.9 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.38.2023.1.JCCzy inwestycja w nieruchomości, która nie stanowi środka trwałego i nie jest wpisana do ewidencji środków trwałych stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od budynków, o którym mowa w art. 24b Ustawy o CIT?8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.767.2022.2.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Nowy Produkt Spółki i jego modyfikacje stanowi nowy produkt w rozumieniu art. 18ea ust. 1 w związku z ust. 2 i 3 ustawy o PDOP i w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do uznania wydatków poniesionych przez Wnioskodawcę na Nowe ŚT oraz Materiały, jako kosztu produkcji próbnej nowego produktu, o której mowa w art. 18ea ust. 3 ustawy o PDOP, - Produkcja próbna, opisana w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, stanowi produkcję próbną w rozumieniu art. 18ea ust. 3 ustawy o PDOP i w konsekwencji Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia, o którym mowa w art. 18ea ust. 1 ustawy o PDOP, - Spółce przysługuje prawo do dokonania odliczenia od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18ea ust. 1 ustawy o PDOP kosztów nabycia Nowych ŚT dla celów produkcji próbnej, o której mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o PDOP, które będą następnie wykorzystane również do produkcji aktualnie wytwarzanych produktów, tj. produktów innych Nowe Produkty zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, - Spółka będzie uprawniona do odliczenia na podstawie art. 18ea ust. 1 ustawy o PDOP, kosztów Nowych ŚT i Materiałów do produkcji próbnej, niezależnie od tego czy zostaną one finalnie sprzedane lub zutylizowane, - Koszt produkcji próbnej nowego produktu w zakresie Nowych ŚT, który Spółka zamierza odliczyć na podstawie art. 18ea ust. 1 ustawy o PDOP, powinien być ustalany zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP oraz art. 16g ust. 3 ustawy o PDOP, tj. powinien obejmować cenę nabycia lub ulepszenia Nowych ŚT - kwotę należną zbywcy powiększoną o koszty jego transportu, załadunku oraz wyładunku, montażu i instalacji, a także wszelkie inne koszty poniesione w celu prawidłowego funkcjonowania Nowych ŚT i tym samym wartość odliczenia przysługującego Spółce powinna obejmować 30% tak ustalonej wartości początkowej Nowych ŚT, z uwzględnieniem ograniczenia do 10% osiągniętego dochodu, - Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów nabycia Nowych ŚT, które są i będą wykorzystane do produkcji próbnej nowego produktu na podstawie art. 18ea ust. 1 ustawy o PDOP, niezależnie od jednoczesnego odliczenia od podstawy opodatkowania odpisów amortyzacyjnych od nich dokonywanych w ramach tzw. ulgi na robotyzację, o której mowa w art. 38eb ustawy o PDOP.8 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.27.2023.1.KWObniżenie/podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach działalności strefowej.8 lutego 2023
0114-KDIP2-1.4010.282.2022.2.MR1Ustalenie czy składniki majątkowe stanowią odrębne od budynku środki trwałe i mogą podlegać amortyzacji odrębnie od budynku.8 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.588.2018.9.JG1. Czy w świetle przedstawionego opisu stanu faktycznego, z uwagi na fakt, że rozliczenie Połączenia Spółek nastąpiło metodą łączenia udziałów opisaną w art. 44c UoR, I w konsekwencji nie nastąpiło zamknięcie ksiąg rachunkowych ani zakończenie roku podatkowego Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, Wnioskodawca powinien uwzględnić w rozliczeniu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy, w którym doszło do Połączenia, bieżącego wyniku podatkowego Spółki Przejmowanej osiągniętego w roku podatkowym, w którym doszło do Połączenia, tj. przychodów i kosztów rozpoznanych przez Spółkę Przejmowaną od dnia zakończenia ostatniego roku podatkowego przed Połączeniem do dnia Połączenia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) 2. Czy po Połączeniu Wnioskodawca, jako sukcesor Spółki Przejmowanej, jest uprawniony do: a) rozpoznania nieumorzonej wartości Środków Trwałych jako kosztu uzyskania przychodu w przypadku ich już dokonanej oraz przyszłej likwidacji lub sprzedaży, b) rozpoznania wydatku poniesionego przez Y na nabycie Części zamiennych i Materiałów oraz wytworzenie Wyrobów gotowych jako koszt podatkowy w momencie ich sprzedaży lub likwidacji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)8 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.898.2022.2.ZK1. Czy opisywane przez Spółkę w pkt A koszty pracownicze oraz sposób ich identyfikacji jest prawidłowy i koszty te mogą zostać uwzględnione w ramach ulgi B+R, stosownie do treści art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 1 CIT? 2. Czy opisywane przez Spółkę w pkt B i C koszty materiałów i surowców oraz sposób ich identyfikacji jest prawidłowy i koszty te mogą zostać uwzględnione w ramach ulgi B+R, stosownie do treści art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 2 CIT? 3. Czy opisywane przez Spółkę w pkt D koszty usług wykorzystania aparatury naukowo-badawczej i sposób ich identyfikacji jest prawidłowy i koszty te mogą zostać uwzględnione w ramach ulgi B+R, stosownie do treści art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 2 pkt 4a CIT? 4. Czy opisywane przez Spółkę w pkt E koszty środków trwałych mogą zostać uwzględnione w ramach ulgi B+R, stosownie do treści art. 18d ust. 1 w zw. z art. 18d ust. 3 CIT? (część pytania oznaczonego nr 4)7 lutego 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.37.2023.1.JCCzy inwestycja w nieruchomości, która nie stanowi środka trwałego i nie jest wpisana do ewidencji środków trwałych stanowi przedmiot opodatkowania podatkiem od budynków, o którym mowa w art. 24b Ustawy o CIT?6 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.816.2022.1.MFDotyczy ustalenia, czy: - w momencie sprzedaży nie w pełni zamortyzowanego środka trwałego w postaci Centrum, którego wytworzenie częściowo zostało sfinansowane dotacją, kosztem uzyskania przychodu będzie cała niezamortyzowana wartość środka trwałego bez rozbicia na część objętą dofinansowaniem i część nieobjętą dofinansowaniem; - nierozliczona wartość dofinansowania otrzymanego w ramach projektu, która w związku ze sprzedażą nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych zostanie wyksięgowana z rozliczeń międzyokresowych przychodów i zaliczona do pozostałych przychodów operacyjnych, nie będzie stanowić po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.6 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.786.2022.2.DBUstalenie podstawy opodatkowania przychodów z najmu.3 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.236.2022.2.KWCIT - dotyczy ulgi na robotyzację art. 38eb.3 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.743.2022.2.BS1. Czy opisane w treści stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego środki trwałe, które Spółka uznaje za roboty przemysłowe, spełniają definicję robota przemysłowego zawartą w treści przepisu art. 38eb ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; 2. Czy Spółka będzie uprawniona do stosowania ulgi na robotyzację, o której mowa w treści przepisu art. 38eb ustawy o CIT, zarówno wobec odpisów amortyzacyjnych od robota przemysłowego zakupionego przed dniem 1 stycznia 2022 r. (tj. wejścia w życie niniejszej regulacji i rozpoczęcia roku podatkowego Wnioskodawcy), czyli w stosunku do Automatu do przycinania, jak również wobec obiektu, który został dostarczony w 2022 r., jednak pierwsze zaliczki na poczet kwoty głównej w jego zakresie zostały uiszczone jeszcze w grudniu 2021 r.1 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.830.2022.2.IZCzy prawidłowo Spółka uważa, że w momencie sprzedaży bądź likwidacji nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych, których zakup częściowo został sfinansowany dotacją kosztem uzyskania przychodu będzie cała niezamortyzowana wartość środków trwałych bez rozbicia na cześć objętą dofinansowaniem i cześć nieobjętą dofinansowaniem? Czy prawidłowo Spółka uważa, że nierozliczona wartość dofinansowania otrzymanego w ramach projektu unijnego, która w związku ze sprzedażą nie w pełni zamortyzowanych środków trwałych zostanie wyksięgowana z rozliczeń międzyokresowych przychodów i zaliczona do pozostałych przychodów operacyjnych, nie będzie stanowić po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?1 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.981.2022.2.JSSkutki podatkowe prowadzenia działalności w SSE.31 stycznia 2023
0111-KDIB1-2.4010.710.2022.2.AW1. Czy w związku z zapłatą na rzecz spółki brytyjskiej należności z tytułu odsetek powstałych w związku z udzieleniem kredytu stockowego, powstały przychód zostanie opodatkowany w państwie, na terenie którego siedzibę ma podmiot do nich uprawniony wobec czego zastosowanie będzie miało zwolnienie z podatku u źródła? 2. Jeśli odpowiedź będzie negatywna, to czy w związku z zapłatą przez Wnioskodawcę na rzecz spółki brytyjskiej należności z tytułu odsetek powstałych w związku z udzieleniem kredytu stockowego, zastosowanie znajdzie 5% stawka podatku u źródła?26 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.225.2022.4.MR1Ustalenie możliwości wstecznej korekty kosztów uzyskania przychodu oraz odpisów amortyzacyjnych.26 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.5.2023.1.KWCIT - ustalenie czy zwolnieniu z opodatkowania art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT (strefa) będzie podlegał moment oddania środków trwałych do użytkowania wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i zapłacone.24 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.883.2022.1.PC1. Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności? 2. Czy nienależnie ujęte w kosztach uzyskania przychodów w przeszłości odpisy amortyzacyjne mogą zostać uznane za podlegające odliczeniu po ponownym dokonaniu płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności (w formie jednorazowego odliczenia podatkowego w okresie, w którym płatność była dokonywana ponownie)? 3. Czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności?18 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.884.2022.1.IZ1. Czy płatności dokonane przez Spółkę na rzecz Kontrahenta mogły zostać ponownie dokonane (w świetle art. 15d Ustawy o CIT) z wykorzystaniem mechanizmu dokładnie opisanego we wniosku, tj. czy płatności dokonane pierwotnie bez obligatoryjnego zastosowania mechanizmu podzielonej płatności mogły zostać zwrócone przez Kontrahenta Spółce i ponownie zapłacone przez Spółkę (z wykorzystaniem środków otrzymanych od Kontrahenta) z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności? 2. Czy nienależnie ujęte w kosztach uzyskania przychodów w przeszłości odpisy amortyzacyjne mogą zostać uznane za podlegające odliczeniu po ponownym dokonaniu płatności z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności (w formie jednorazowego odliczenia podatkowego w okresie, w którym płatność była dokonywana ponownie)? 3. Czy odpisy amortyzacyjne, które będą naliczane za przyszłe okresy, będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu w związku z ponownymi płatnościami dokonywanymi z zastosowaniem mechanizmu podzielonej płatności?18 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1035.2022.2.MS2W zakresie powstania przychodu w związku z wycofaniem nieruchomości ze spółki jawnej do majątku prywatnego wspólników jako zwrot wkładu.17 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.932.2022.1.MWOdpisy amortyzacyjne od lokali mieszkalnych.17 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.848.2022.1.AN- Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach płatności częściowych (w tym ponoszone na podstawie umowy nr (…) i na podstawie umowy nr (…), spełniające warunki określone w Rozporządzeniu, będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, w momencie ich faktycznej zapłaty tj. zgodnie z metodą kasową; - Czy dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia podatkowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, Spółka powinna ujmować wydatki inwestycji objętej decyzją o wsparciu w odniesieniu do zaliczek w momencie uiszczenia ostatecznej ceny należnej danemu wykonawcy/dostawcy z tytułu wykonania umowy, także w momencie przeksięgowania na środki trwałe w budowie (tj. także gdy nastąpi to jeszcze przed oddaniem do użytkowania (aktywacją) danego środka trwałego) i nawet w przypadku poniesienia zaliczki przed dniem otrzymania decyzji o wsparciu.17 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.227.2022.1.APRozpoznanie kosztów uzyskania przychodów (koszty przeglądów).12 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.