Słowo kluczowe: Stany Zjednoczone
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „Stany Zjednoczone”.
868 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 439, nieprawidłowe w 209, częściowo prawidłowe w 83.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (868)
- 0114-KDIP2-1.4010.666.2024.2.DKMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.20 lutego 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.692.2024.1.PKMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.20 lutego 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.679.2024.1.PKMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.20 lutego 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.678.2024.1.PKMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.20 lutego 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.669.2024.1.JFMożliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.20 lutego 2025
- 0111-KDIB1-1.4010.720.2024.1.MFDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.20 lutego 2025
- 0111-KDIB1-1.4010.725.2024.1.KMDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.20 lutego 2025
- 0111-KDIB1-1.4010.716.2024.1.RHDotyczy możliwości zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła, przez Wnioskodawcę.20 lutego 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.671.2024.1.MR1Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.20 lutego 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.690.2024.1.MR1Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.20 lutego 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.691.2024.1.MR1Możliwość zastosowania zasady look-through (czyli oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła.20 lutego 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.687.2024.1.KWObowiązek poboru podatku u źródła.20 lutego 2025
- 0114-KDIP3-1.4011.984.2024.1.MS2Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.18 lutego 2025
- 0115-KDIT1.4011.870.2024.1.MNSkutki podatkowe uczestniczenia w programie o charakterze motywacyjnym.18 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.869.2024.1.MNSkutki podatkowe uczestniczenia w programie o charakterze motywacyjnym.18 lutego 2025
- 0115-KDIT2.4011.8.2025.3.ENBOpodatkowanie renty otrzymywanej ze Stanów Zjednoczonych Ameryki.14 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.603.2024.1.MMOkreślenie rezydencji podatkowej osoby zamieszkałej w USA i otrzymującej polską emeryturę.14 lutego 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.835.2024.2.KKSkutki podatkowe zbycia nieruchomości i zaliczenia wydatków do ulgi mieszkaniowej mieszkańca Stanów Zjednoczonych.4 lutego 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.613.2024.1.PKFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.612.2024.1.PPFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.611.2024.1.PPFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.28 stycznia 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.616.2024.1.DKUstalenie, czy Jeżeli B. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek oraz w okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do B. odsetek od Pożyczki byli i są E., F. oraz H., czy, z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej E., F. oraz H., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła.28 stycznia 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.609.2024.1.MR1Fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.28 stycznia 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.607.2024.1.KWFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.28 stycznia 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.615.2024.1.AZAby rozpatrywać preferencyjne zasady opodatkowania wypłacanych odsetek, wynikające z umów o unikaniu podwójnego opodatkowania konieczne oprócz statusu rzeczywistego właściciela jest posianie statusu podatnika względem tych należności. Z kolei o statusie podatnika decyduje fakt uzyskiwania przychodów (dochodów) a nie posiadanie statusu rzeczywistego właściciela. Tym samym, fakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.28 stycznia 2025
- 0111-KDIB1-1.4010.652.2024.1.SGFakt posiadania jedynie statusu rzeczywistego właściciela względem wypłacanych należności nie uprawnia do zastosowania preferencyjnych zasad opodatkowania z pominięciem podmiotu otrzymującego należności, niebędącego jednak ich faktycznym właścicielem.28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.599.2024.1.MW1)Jeżeli A. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek? 2) W okresie od 16 września 2022 r. do 5 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A. odsetek od Pożyczki byli B. oraz C., czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B. oraz C., powinien był zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła? 3) W okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A. odsetek od Pożyczki byli i są B., C. oraz D., czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B., C. oraz D., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła?28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.675.2024.1.ZKMożliwość zastosowania zasady look-through (oceny konsekwencji podatkowych w odniesieniu do podmiotu będącego rzeczywistym właścicielem, a nie podmiotu pośredniczącego) na potrzeby rozliczenia podatku u źródła28 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.610.2024.1.MW1) Jeżeli A. nie jest rzeczywistym właścicielem odsetek od Pożyczki, czy Wnioskodawca ma prawo zastosować zasadę „look-through” i w konsekwencji określać skutki podatkowe, w tym swoje obowiązki płatnika, w odniesieniu do sytuacji podatkowej podmiotu lub podmiotów będących rzeczywistym właścicielem odsetek? 2) W okresie od 6 marca 2023 r., jeżeli rzeczywistymi właścicielami wypłacanych przez Wnioskodawcę do A. odsetek od Pożyczki byli i są B., C. oraz D., czy z zastrzeżeniem postanowień art. 26 ust. 2e CITu, Wnioskodawca, posiadając certyfikaty rezydencji podatkowej B., C. oraz D., powinien zastosować PL/US UoUPO oraz PL/NL UoUPO i nie powinien pobierać podatku u źródła?27 stycznia 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.706.2024.1.PKPodatek u źródła od nabywanego oprogramowania od dostawcy z USA.27 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.