Słowo kluczowe: Stany Zjednoczone

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „Stany Zjednoczone”.

868 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 439, nieprawidłowe w 209, częściowo prawidłowe w 83.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (868)

0114-KDIP3-1.4011.1018.2022.3.MGW zakresie obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.10 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.22.2023.1.JCCzy Wnioskodawca może zastosować postanowienia Umowy PL-US i zaniechać poboru Podatku u źródła bądź zastosować preferencyjną stawkę Podatku u źródła w sytuacji, gdy w momencie realizacji danej płatności nie będzie posiadać Certyfikatu rezydencji, niemniej po dokonaniu płatności uzyska Certyfikat rezydencji (obejmujący swoim okresem ważności datę płatności)?9 lutego 2023
0111-KDIB1-2.4010.842.2022.1.MZAUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia spowoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.3 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1099.2022.2.JK2Opodatkowanie dochodów marynarza - Stany Zjednoczone Ameryki.3 lutego 2023
0114-KDIP3-2.4011.1072.2022.2.MNW zakresie opodatkowania świadczenia wdowiego z USA przyznanego na podstawie amerykańskich federalnych przepisów emerytalno-rentowych.3 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.169.2022.4.JC1. Czy koszty uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Programach Motywacyjnych GIP oraz ESPP, które zostaną poniesione przez Wnioskodawcę na podstawie Reimbursement Agreement, mogą zostać zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT? 2. Czy opłaty ponoszone przez Spółkę na rzecz B. (głównego udziałowca Spółki) na podstawie Reimbursement Agreement z tytułu zwrotu kosztów uczestnictwa pracowników Wnioskodawcy w Programach Motywacyjnych GIP oraz ESPP stanowią należności z tytułów wskazanych w art. 21 ust. 1 lub 22 ust. 1 Ustawy o CIT i, tym samym, podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT?30 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1145.2022.1.MGObowiązki płatnika i obowiązki informacyjne związane z uczestnictwem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.24 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1029.2022.3.ACPoniesione wydatki nie stanowią kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu cytowanego art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie ma bowiem żadnych podstaw prawnych, aby wydatki związane z realizacją badań można było zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, jakim jest stypendium. Fakt, że wydatki były poniesione w celu realizacji badań, na realizację których otrzymał Pan stypendium, nie jest przesłanką, aby wydatki te zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z tytułu stypendium. Środki te były specjalnie przeznaczone na koszty związane z realizacją badań.20 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.1124.2022.1.MGObowiązki płatnika i obowiązki informacyjne związane z uczestnictwem pracowników w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę amerykańską.19 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.918.2022.1.MWZaniechanie poboru podatku oraz zwolnienia od opodatkowania dochodów (przychodów) osiąganych przez wykonawców kontraktowych z tytułu dostarczania usług siłom zbrojnym USA.19 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.782.2022.2.MRUdział w spółce LLC z siedzibą w USA.18 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP1-2.4012.512.2022.2.RDZastosowanie stawki 0% do dostawy przez Spółkę jako wykonawcy kontraktowego paliwa na rzecz sił zbrojnych USA.9 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.455.2018.11.MGMożliwości odliczenia przez Wnioskodawcę od podatku wyliczonego od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej z siedzibą na Brytyjskich Wyspach dziewiczych, kwoty równej podatkowi dochodowemu zapłaconemu przez zagraniczną spółkę kontrolowaną w USA.5 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.848.2022.1.TRPrzychód powstaje w momencie sprzedaży akcji spółki amerykańskiej, jako przychód z kapitałów pieniężnych.29 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.797.2022.2.JKSkutki podatkowe udziału w spółce LLC stanu Floryda.28 grudnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.822.2022.1.SJSkutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym.27 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.681.2022.1.MNSkutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym organizowanym przez spółkę mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych Ameryki.22 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.179.2022.1.JCCzy rozliczenie transakcji dokonywanych na pochodnych instrumentach finansowych w ramach Modeli mających na celu zabezpieczenie pozycji finansowej Wnioskodawcy, nie mieści się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, a w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym?19 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.635.2022.1.AW1. Wydatki poniesione przez Wnioskodawcę, inne niż wydatki wynikające z transakcji z opisanych w pytaniach 2 i 3, uwzględniane w rozliczeniu podatkowym Podmiotu z USA na podstawie mechanizmu CTB, będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16o ust. 1 ustawy o CIT ze względu na fakt ich podwójnego odliczenia w Rzeczpospolitej Polskiej i w USA; 2. Poniesione przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotów nieobjętych reżimem CTB wydatki związane z przychodami z transakcji przeprowadzanych z Podmiotami CTB będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16o ust. 1 ustawy o CIT; 3. wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na rzecz Podmiotu z USA oraz A będą podlegały wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie art. 16p ust. 1 ustawy o CIT.15 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.610.2022.2.MZAUstalenie, czy: 1) Czy Spółka dokonując płatności zagranicznym dostawcom licencji ze Stanów Zjednoczonych, z Estonii, z Czech i z Rosji będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do pobrania od tej należności zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. „podatku u źródła”)? 2) Czy opis na fakturze jaki stosują kontrahenci przy fakturach na rzecz Wnioskodawcy ma znaczenie i wynika z niego konieczność poboru podatku u źródła?7 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.514.2022.1.IZCzy Podział będzie skutkował powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce dla A?1 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-3.4014.444.2022.2.MDPożyczka mailowa z USA niepodlegająca opodatkowaniu w Polsce na mocy art. 1 ust. 4 upcc (14c)30 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.531.2022.2.MK- Czy dochody Wnioskodawcy ze świadczenia Usług związanych z Projektem na rzecz Wykonawcy lub bezpośrednio na rzecz Głównego Wykonawcy osiągane w okresie od (...) listopada 2020 r. do (...) grudnia 2021 r. powinny podlegać przepisom Rozporządzenia Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 18 grudnia 2020 r. w sprawie zaniechania poboru podatku dochodowego od dochodów (przychodów) osiąganych przez wykonawców kontraktowych z tytułu dostarczania towarów i usług siłom zbrojnym Stanów Zjednoczonych lub budowy infrastruktury dla sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych, a więc czy do tych dochodów powinien być zastosowany mechanizm zaniechania poboru podatku dochodowego od osób prawnych, - Czy dochody Wnioskodawcy ze świadczenia Usług związanych z Projektem na rzecz Wykonawcy lub bezpośrednio na rzecz Głównego Wykonawcy osiągane od 1 stycznia 2022 r. podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23a ustawy o CIT.28 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.740.2022.2.KFUstalenie obowiązku podatkowego w Polsce po wyjeździe do USA.22 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.503.2022.3.ENBPodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uzyskania uprawnienia do rachunków oraz zlecenia wypłaty środków.16 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-2.4015.108.2022.4.MZSkutki podatkowe uzyskania uprawnienia do amerykańskich rachunków IRA i TOD oraz zlecenia wypłaty środków.15 listopada 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.872.2022.2.JK2Pobór podatku u źródła u osób fizycznych będących wspólnikami spółek transparentnych podatkowo - art. 29 ust. 1 updof.10 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.99.2022.2.MWCzy należności podmiotów zagranicznych wymienionych we wniosku, a wynikające z tytułu partycypacji w Kosztach, o których mowa w pkt 4 lit. a) - d) opisu stanu faktycznego / zdarzenia przyszłego nie stanowią należności, o których mowa w art. 21 ust. 1 UPDOP lub art. 29 ust. 1 UPDOF, a w związku z tym nie podlegają one opodatkowaniu u źródła w Polsce, a tym samym na Spółce nie ciąży konieczność posiadania certyfikatu rezydencji takiego podmiotu zagranicznego w celu niepobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych lub zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?10 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.495.2022.1.MTCzy dochody uzyskane przez Pani spółkę LLC zarejestrowaną w USA są opodatkowane w Polsce - kwestia metody unikania podwójnego opodatkowania.31 października 2022
0114-KDIP2-1.4011.542.2022.2.OKNa podstawie art. 12 ust. 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym w zw. z art. 27 ust. 9 i 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od ryczałtu ewidencjonowanego obliczonego od przychodów uzyskiwanych z tytułu tantiem może Pan odliczyć kwotę równą podatkowi dochodowemu zapłaconemu w Stanach Zjednoczonych.17 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.