Słowo kluczowe: stawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatku

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „stawka-stawki podatku-stawka preferencyjna podatku”.

5710 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 4755, nieprawidłowe w 168, częściowo prawidłowe w 311.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (5710)

0115-KDST2-2.4011.32.2023.3.MSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.44.2023.2.PRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.29.2023.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.50.2023.2.KSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.9.2023.3.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.50.2023.2.MDOMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).6 kwietnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT3.4011.182.2023.2.ADMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.65.2023.2.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).6 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.69.2023.1.APZastosowanie właściwej stawki podatku w sytuacji umorzenia dobrowolnego udziałów podczas opodatkowania CIT estońskim.6 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.88.2023.2.MJPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.32.2023.3.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.44.2023.2.PRPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.48.2023.3.OKWydanie interpretacji w zakresie możliwości zastosowania 10% stawki ryczałtu w konkretnych latach podatkowych.5 kwietnia 2023
0114-KDIP2-1.4010.49.2023.3.OKW zakresie możliwości zastosowania 10% stawki ryczałtu w konkretnych latach podatkowych.5 kwietnia 2023
0112-KDSL1-2.4011.54.2023.2.PSZPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).5 kwietnia 2023
0115-KDIT3.4011.82.2023.2.AWOOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).5 kwietnia 2023
0114-KDIP3-1.4011.158.2023.2.MŻAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.103.2023.2.ECOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.89.2023.2.KROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.194.2023.2.KFDotyczy IP BOX5 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-1.4011.54.2023.2.AWMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).4 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.53.2023.2.JŚMożliwość skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.4 kwietnia 2023
0112-KDSL1-2.4011.47.2023.2.JNPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.170.2023.2.MŻAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).4 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB3-2.4011.1.2023.2.DKOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).3 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.627.2020.11.ŁSBrak możliwości opodatkowania dochodów preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).3 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT3.4011.136.2023.2.KPMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).3 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-2.4011.58.2023.2.MOPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).3 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDST2-2.4011.70.2023.2.RSMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).3 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.433.2020.17.IZ1. Czy podatnik prawidłowo kwalifikuje następujące dochody: a) z wytworzenia oprogramowania komputerowego/jego części (na co składa się wytworzenie zarówno części serwerowej, jak i programowej, jak i wizualnej i oprogramowania zapewniającego prawidłowe działanie lub wspomagającego tego podstawowego oprogramowania (oprogramowania monitorującego, do przechowywania kodu itp.), a także dokumentacji projektowej, niezbędnej do prawidłowego użytkowania programu oraz implementowaniu testów co do własnego oprogramowania w fazie jego tworzenia) - jako dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, podlegającego opodatkowaniu stawką 5%, b) z wytworzonych nowych funkcjonalności do programu na życzenie klienta - jako dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, podlegającego opodatkowaniu stawką 5%, c) z pozostałej działalności, polegającej na: udzielaniu konsultacji telefonicznych (supportu) - jako dochodu niestanowiącego dochodu z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, podlegającego opodatkowaniu stawką 5%? (pytanie oznaczone nr 1) 2. Czy podatnik ma prawo do stosowania 5% stawki podatku do dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej w zaliczkach miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych? (pytanie oznaczone nr 2) 3. Czy przedstawione przez Spółkę podejście, zgodnie z którym zamierza traktować wynagrodzenie pracowników tylko w części wypłacanej za przeniesienie majątkowych praw autorskich do danego utworu (części programu) jako kosztu bezpośrednio związanego z przychodem ze sprzedaży tego programu, jest prawidłowe? (pytanie oznaczone nr 4) 4. Czy prawidłowe jest przedstawione przez Spółkę podejście, zgodnie z którym zamierza traktować tylko część kosztu ubezpieczenia społecznego (ZUS) i zdrowotnego (NFZ) pracownika, Fundusz Pracy, FGŚP, a także tzw. benefitów pracowniczych wypłaconych (udzielonych) w danym miesiąc, jako kosztu bezpośrednio związanego z przychodem ze sprzedaży programu (kwalifikowanego prawa własności intelektualnej), w proporcji, w jakiej dochód pracownika za przeniesienie majątkowych praw autorskich do danego utworu pozostaje względem całego wynagrodzenia pracownika? (pytanie oznaczone nr 5) 5. Czy prawidłowe jest przedstawione przez Spółkę podejście, zgodnie z którym zamierza traktować wynagrodzenia współpracowników prowadzących własną działalność gospodarczą (osób zatrudnionych na umowach B2B) za przeniesienie majątkowych praw autorskich do utworów będących programami komputerowymi lub ich częściami (wytworzonych w ramach zawartej umowy), a także za usługi konsultingu programistycznego, testowania oprogramowania, zarządzania nimi, doradztwa technicznego itp., związanego z określonym oprogramowaniem, jako koszty bezpośrednio związane z przychodem ze sprzedaży danego programu (kwalifikowanego prawa własności intelektualnej)? (pytanie oznaczone nr 6) 6. Czy prawidłowe jest przedstawione przez Spółkę podejście, zgodnie z którym zamierza traktować część kosztu wypłaconych (udzielonych) współpracownikowi benefitów pozapłacowych w danym miesiącu, jako kosztu bezpośrednio związanego z przychodem ze sprzedaży danego programu (kwalifikowanego prawa własności intelektualnej), w proporcji, w jakiej dochód wypłacony współpracownikowi, a związany z danym programem, pozostaje względem całego wynagrodzenia wypłaconego współpracownikowi w danym miesiącu? (pytanie oznaczone nr 7) 7. Czy prawidłowy jest sposób przypisywania przez Podatnika określonych rodzajów kosztów do poszczególnych liter wzoru na obliczenie wskaźnika Nexus? (pytanie oznaczone nr 8)3 kwietnia 2023

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.