Słowo kluczowe: strefy-działalność pozastrefowa (SSE)

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „strefy-działalność pozastrefowa (SSE)”.

27 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 11, nieprawidłowe w 3, częściowo prawidłowe w 5.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (27)

0111-KDIB1-3.4010.363.2026.1.JKUPomoc publiczna z NFOŚiGW otrzymana przez Spółkę w ramach Programu stanowi przychód z działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT.21 lipca 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.288.2026.1.JKUW przedstawionym zdarzeniu przyszłym, nie znajdzie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT, a stratę powstałą z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych postaci X i Innych Strefowych Środków Trwałych Spółka będzie miała prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów działalności pozastrefowej, opodatkowanej na zasadach ogólnych.23 czerwca 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.707.2025.2.JMSDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie uzyskane przez Spółkę z tytułu transferu Projektów („Exit fee”) stanowi przychód pozastrefowy, podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z przeniesieniem Projektów poza teren Specjalnej Strefy Ekonomicznej, stanowią koszty uzyskania przychodów związane z przychodem pozastrefowym, zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4g i 15 ust. 4h ustawy o CIT.12 lutego 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.706.2025.2.JMSDotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie uzyskane przez Spółkę z tytułu transferu Projektów („Exit fee”) stanowi przychód pozastrefowy, podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z przeniesieniem Projektów poza teren Specjalnej Strefy Ekonomicznej, stanowią koszty uzyskania przychodów związane z przychodem pozastrefowym, zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4g i 15 ust. 4h ustawy o CIT.12 lutego 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.551.2021.8.DWWskazania Spółki odnośnie do zwolnienia dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu oraz odnośnie do kosztów uzyskania przychodów działalności zwolnionej oraz stosowanie zasadę proporcjonalnego rozliczania kosztów są prawidłowe25 czerwca 2025
0111-KDIB1-3.4010.550.2020.9.DWWskazania Spółki odnośnie do zwolnienia dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu oraz odnośnie do kosztów uzyskania przychodów działalności zwolnionej oraz stosowanie zasadę proporcjonalnego rozliczania kosztów są prawidłowe.25 czerwca 2025
0111-KDIB2-1.4010.39.2025.2.ARPrzypisanie wskazanych we wniosku wydatków do działalności opodatkowanej podatkiem CIT lub działalności zwolnionej z opodatkowania, prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu.5 maja 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.129.2025.1.DWSpółka może chronologicznie wykorzystywać wydane zezwolenia oraz wprowadzić dla nich wspólną ewidencję, w przypadku zezwoleń wydanych na działalność na tej samej strefie.25 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.715.2024.1.KWWłaściwą metodą w przypadku alokacji przychodów Spółki do działalności strefowej i pozastrefowej jest klucz przychodowy bazujący na wynikach Zakładu oraz Zakładu Poza SSE. Analogicznie należy podejść do kosztów, gdzie właściwy będzie klucz kosztowy.29 stycznia 2025
0111-KDIB1-3.4010.747.2024.1.DWSpółka może rozliczyć stratę podatkową z działalności nieopodatkowanej (Zakład 2 i 3) wraz z dochodami działalności już nieopodatkowanej (Zakład 1), w sytuacji, kiedy strata podatkowa powstała w okresie obowiązywania zezwolenia26 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.614.2024.1.KSNależy zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że realizowane przez Wnioskodawcę usługi montażu okien i drzwi w miejscu wskazanym przez klienta stanowią integralny element prowadzonej przez Państwa działalności objętej decyzją o wsparciu i na obszarze wskazanym w tej decyzji, z której dochód podlega w całości zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a updop.20 grudnia 2024
0114-KDIP2-1.4010.639.2024.1.KWNie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że Spółka będzie uprawniona do uwzględniania w kalkulacji wyniku działalności podlegającej zwolnieniu stosownie do art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT działalność pomocniczą Oczyszczalni ścieków, a co za tym idzie nie będzie zobowiązana do wydzielenia przychodów i kosztów podatkowych Oczyszczalni ścieków, zgodnie z art. 17 ust. 6a Ustawy o CIT.19 grudnia 2024
0111-KDIB1-3.4010.693.2024.1.DWW przypadku kosztów wspólnych, Spółka na potrzeby alokacji kosztów wspólnych pomiędzy działalność zwolnioną a działalność opodatkowaną, może zastosować inny sposób podziału kosztów (klucz przychodowy).29 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.210.2021.12.ANCzy w kalkulacji limitu wynikającego z art. 15c ust. 1 updop, oraz kalkulacji nadwyżki kosztów finansowania dłużnego, zdefiniowanej w art. 15c ust. 3 updop, należy uwzględnić koszty finansowania dłużnego stanowiące koszty działalności wolnej od pdop na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop.27 listopada 2024
0114-KDIP2-1.4010.328.2024.1.KSUstalenie, czy : ‒ przychód uzyskany z cesji wierzytelności własnych w ramach faktoringu niepełnego powinien być przez Spółkę rozpoznawany jako przychód opodatkowany na zasadach ogólnych (tj. niepodlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT), ‒ prowizja i koszty odsetek, które są pobierane przez Faktora w ramach wierzytelności finansowanych stanowią koszty związane wyłącznie z działalnością opodatkowaną (niepodlegającą zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT), ‒ Spółka powinna uwzględniać w kalkulacji klucza przychodowego o którym mowa w art. 15 ust.2 i art. 15 ust. 2a ustawy o CIT przychody uzyskiwane w ramach usług faktoringu tj. czy Spółka powinna przychody takie uwzględniać w ogólnej kwocie przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o CIT.14 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.715.2023.2.DWUstalenie, czy Spółka nie jest zobowiązana do kalkulowania i wpłacania zaliczek na CIT w trakcie roku podatkowego, ze względu na posiadane Zezwolenia, dla dochodów z działalności strefowej jak i z działalności pozastrefowej29 stycznia 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.475.2023.1.JMSCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku dla Kosztów Wspólnych w celu bardziej adekwatnej alokacji kosztów do danej działalności (Strefowej oraz Pozastrefowej) Wnioskodawca może zastosować klucz alokacji inny niż klucz przychodowy wynikający z art. 15 ust. 2 ustawy o CIT?13 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.376.2023.1.JKUCzy Koszty Pracownicze ponoszone od stycznia 2023 r, tj. od momentu, gdy Wnioskodawca nie prowadzi już działalności gospodarczej na terenie SSE wymienionej w Zezwoleniu strefowym, a prowadzi wyłącznie działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu CIT, stanowią koszt uzyskania przychodów w oparciu o przepis art. 15 ust. 1, 15 ust. 4g i 15 ust. 4h ustawy o CIT i podlegają potrąceniu od przychodów pozastrefowych, a zatem nie stanowią już kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodem strefowym, zwolnionym z opodatkowania w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT?28 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.253.2023.1.JG1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, gdy wartość ujemnych różnic kursowych przekraczać będzie wartość dodatnich różnic kursowych w danym okresie rozliczeniowym, to powstała nadwyżka ujemnych różnic kursowych stanowić będzie dla Spółki tzw. koszt wspólny o którym mowa w art. 15 ust. 2 ustawy CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, gdy wartość dodatnich różnic kursowych przekraczać będzie wartość ujemnych różnic kursowych w danym okresie rozliczeniowym, to powstała nadwyżka dodatnich różnic kursowych stanowić będzie dla Spółki przychód z działalności opodatkowanej?5 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.59.2023.2.KSCzy dochód ze sprzedaży kwasu solnego wytworzonego z udziałem usługi Podwykonawcy na powierzonym chlorze stanowi dochód z działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę na terenie SSE na podstawie Zezwolenia, podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop ?23 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.272.2022.1.KSW zakresie ustalenia, czy Spółka ustalając dochód zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop uwzględnia jako koszt uzyskania przychodu wydatki ponoszone przez Spółkę na wykonanie czynności cięcia rur, która to czynność ma miejsce w hali poza terenem SSE?13 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.224.2022.1.KSUstalenie, czy koszty wspólne mogą być dzielone na działalność zwolnioną z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i 34a updop i działalność podlegającą opodatkowaniu z wykorzystaniem klucza rozliczeniowego, wyłączającego koszty faktoringu z podstawy przychodowej.26 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.187.2022.1.KSPrawidłowe jest Państwa stanowisko, zgodnie z którym Spółka powinna uwzględniać przychody uzyskane z Faktoringu (tj. cenę zbycia wierzytelności) w kwocie przychodów wykorzystywanej dla kalkulacji tzw. przychodowego klucza alokacji, o którym mowa w art. 15 ust. 2-2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.13 stycznia 2023
0114-KDIP2-1.4010.129.2022.1.KSUstalenie czy przy kalkulacji wysokości przysługującego Spółce zwolnienia od podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, w zakresie dochodów osiąganych z realizacji nowej inwestycji określonej w Decyzji, Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikujących się do objęcia pomocą, o których mowa w § 8 Rozporządzenia, wszystkie wskazane w opisie zdarzenia przyszłego koszty związane z Inwestycją.30 grudnia 2022
0114-KDIP2-1.4010.76.2022.1.KSustalenie, czy: - Wnioskodawca może wydatki poniesione na utrzymanie magazynu wysyłkowego zaliczyć w całości lub w części do kosztów uzyskania przychodu dotyczących dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz - czy w związku z korzystaniem z magazynu wysyłkowego w dotychczasowym zakładzie Wnioskodawca ma prawo (obowiązek) przychody z tytułu sprzedaży ww. wyrobów produkowanych w nowym zakładzie zaliczyć do przychodu dotyczącego dochodu zwolnionego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.11 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.42.2022.2.JKUDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w sytuacji, gdy: - wartość ujemnych różnic kursowych, których nie można przypisać do poszczególnego źródła przychodów przekraczałaby wartość dodatnich różnic kursowych w danym okresie rozliczeniowym, to nadwyżka ujemnych różnic kursowych, stanowi dla Spółki tzw. koszt wspólny, - wartość dodatnich różnic kursowych przekraczałaby wartość ujemnych różnic kursowych, których nie można przypisać do konkretnego źródła przychodów w danym okresie rozliczeniowym, to nadwyżka dodatnich różnic kursowych, stanowi dla Spółki przychód z działalności opodatkowanej.10 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.718.2021.1.JKUczy Wnioskodawca w opisanym zdarzeniu przyszłym z uwagi na to, że prowadzi działalność, z której dochód podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie ww. decyzji o wsparciu i jak i działalność, z której dochód nie podlega zwolnieniu z opodatkowania, - ma obowiązek zaliczyć różnice kursowe do przychodów lub kosztów uzyskania przychodu tego rodzaju działalności (zwolnionej lub opodatkowanej), której one dotyczą, - ma obowiązek zaliczyć ujemne różnice kursowe dotyczące kosztów związanych z działalnością mieszaną, tj. dotyczącą jednocześnie dochodów opodatkowanych i zwolnionych z podatku, o ile brak jest obiektywnych możliwości rozdzielenia tych różnic kursowych, według tzw. klucza przychodowego określony w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - a nie ma możliwości technicznych przyporządkowania dodatnich różnic kursowych do przychodów dotyczących każdego ze źródeł dochodów, ma obowiązek zaliczyć te różnice kursowe do przychodów z których dochód nie podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.9 marca 2022 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.