Słowo kluczowe: strefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „strefy-specjalna strefa ekonomiczna (SSE)”.

424 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 197, nieprawidłowe w 73, częściowo prawidłowe w 47.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (424)

0111-KDIB1-3.4010.191.2023.1.IZCzy wszystkie wydatki rodzajowo zawierające się w katalogu określonym w § 8 Rozporządzenia ws. nowej inwestycji, w szczególności na wytworzenie Kompleksu produkcyjnego (Hala produkcyjno-magazynowa z Częścią laboratoryjną, biurową i socjalną), Wyposażenia biurowego, Urządzeń technicznych i Zagospodarowania przestrzeni, będą w całości stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu Rozporządzenia ws. nowej inwestycji i wpłyną na kwotę zwolnienia przysługującego Wnioskodawcy, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34a u.p.d.o.p., w limicie przysługującej Spółce pomocy publicznej?31 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.190.2023.1.JKU1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w okolicznościach opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego, stwierdzenie na wniosek Spółki wygaśnięcia Zezwolenia przez ministra właściwego ds. gospodarki nie będzie skutkowało obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy na podstawie Zezwolenia, uprzednio zwolnionych z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT w ramach limitów przyznanej pomocy publicznej? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w okolicznościach opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego, stwierdzenie na wniosek Spółki wygaśnięcia Zezwolenia przez ministra właściwego ds. gospodarki nie będzie skutkowało obowiązkiem zapłaty podatku od dochodów Spółki z działalności gospodarczej osiągniętych z realizacji nowej inwestycji określonej w Decyzji 1, Decyzji 2, Decyzji 3 i Decyzji 4, zwolnionych z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a Ustawy o CIT zarówno przed, jak i po wydaniu decyzji w przedmiocie wygaśnięcia Zezwolenia?30 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.265.2023.1.ADŁączenie (kumulowanie) pomocy publicznej uzyskanej w postaci dofinansowania projektu w ramach RPO oraz pomocy uzyskanej w postaci zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu działalności określonej w decyzji o wsparciu.26 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.264.2023.1.ADŁączenie (kumulowanie) pomocy publicznej uzyskanej w postaci dofinansowania projektu w ramach RPO oraz pomocy uzyskanej w postaci zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu działalności określonej w decyzji o wsparciu.26 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.59.2023.2.KSCzy dochód ze sprzedaży kwasu solnego wytworzonego z udziałem usługi Podwykonawcy na powierzonym chlorze stanowi dochód z działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę na terenie SSE na podstawie Zezwolenia, podlegający zwolnieniu z opodatkowania podatkiem CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop ?23 maja 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.185.2023.1.KWWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ustalenia czy Spółka Przekształcona bedzie uprawniona do stosowania zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT w odniesieniu do uzyskiwanych dochodów w oparciu o DoW.19 maja 2023
0111-KDIB1-3.4010.173.2023.1.MBDW zakresie ustalenia, czy Spółka może prowadzić łączną ewidencję kosztów i łączną ewidencję przychodów działalności zwolnionej, prowadzonej w Polskiej Strefie Inwestycji (PSI) dla inwestycji objętej Decyzją nr 1 i 2 (pytanie oznaczone we wniosku nr 1).16 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.117.2023.1.AS1. Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Kosztów Nieodliczonych do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku limitowi z art. 15e ust. 1 i 12 Ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021 r., bez uwzględniania w limicie bieżących Kosztów Usług ponoszonych w danym roku podatkowym rozpoczynającym się po 31 grudnia 2021 r., w którym dokonuje odliczenia Kosztów Nieodliczonych. 2. Czy rozliczając Koszty Nieodliczone z lat ubiegłych (2018-2021) w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Spółka będzie uprawniona do rozliczania tej nadwyżki w oparciu o zasadę FIFO, tj. w pierwszej kolejności rozliczając w kosztach podatkowych danego roku podatkowego Koszty Nieodliczone z lat ubiegłych, które zostały poniesione najwcześniej.12 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.58.2023.1.KSUstalenie: - czy wydatki związane z podatkiem Plastic Packaging Tax, ponoszone przez Spółkę w Wielkiej Brytanii, są dla celów CIT kosztami bezpośrednio związanymi z przychodami ze sprzedaży produktów (opakowań plastikowych) na rzecz Kontrahentów UK, które powinny być potrącane dla celów CIT w momencie wskazanym w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o CIT, - czy kwoty odpowiadające kwocie należnego podatku Plastic Packaging Tax otrzymywane przez Spółkę od Kontrahentów UK oraz kwoty podatku Plastic Packaging Tax wpłacane przez Spółkę na rzecz brytyjskich władz skarbowych powinny być kwalifikowane jako odpowiednio przychody / koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej, objętej Zezwoleniami, z której dochód korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.10 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
DKP3.8082.1.2023Opinia zabezpieczająca w zakresie obniżenia stawek amortyzacyjnych wybranych środków trwałych, w okresie korzystania przez spółkę z pomocy publicznej.8 maja 2023
0111-KDIB1-3.4010.29.2023.1.JKU1. Czy dochód uzyskany w związku z przychodem Wnioskodawcy wygenerowanym w ramach innych źródeł przychodów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o CIT (w szczególności z tytułu umorzenia zobowiązań względem podmiotów powiązanych, nieodpłatnych świadczeń, sprzedaży części i podzespołów czy Support Payment) będzie mógł zostać obniżony o wysokość straty z tych innych źródeł przychodów osiągniętej w okresie obowiązywania zezwolenia strefowego na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT? 2. Czy w okresie obowiązywania zezwolenia strefowego przychody i koszty uzyskania przychodów powstałe w związku z działalnością prowadzoną w ramach zezwolenia strefowego powinny być wliczane do kalkulacji dochodu/straty osiągniętego z innych źródeł, o której mowa w art. 7 ust. 1 i 2 ustawy o CIT?12 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.59.2023.1.ASZapytanie w zakresie: 1. Czy limit, o którym była mowa w art. 15e ust. 1 w zw. z ust. 12 ustawy o CIT, należało w latach 2018-2021 wyliczyć bez uwzględnienia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy uzyskanych z działalności wolnej od podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT? (stan faktyczny) 2. Czy ustalając w latach 2018-2021 nadwyżkę kosztów usług niematerialnych ponad limit, o którym była mowa w art. 15e ust. 1 w zw. z ust. 12 ustawy o CIT, podlegającą wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, nie należało uwzględniać kosztów usług niematerialnych stanowiących koszty przypisane do działalności wolnej od podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT? (stan faktyczny) 3. Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów nieodliczonych kosztów usług do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku limitowi z art. 15e ust. 1 w zw. z ust. 12 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021 r., bez uwzględniania w limicie bieżących kosztów usług niematerialnych ponoszonych w danym roku podatkowym po 2021 r., w którym Wnioskodawca dokonuje odliczenia nieodliczonych kosztów usług? (stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe) 4. Czy limit, o którym była mowa w art. 15e ust. 1 w zw. z ust. 12 ustawy o CIT, należy wyliczyć w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. bez uwzględnienia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy uzyskanych z działalności wolnej od podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT? (stan faktyczny oraz zdarzenie przyszłe)27 marca 2023
0111-KDIB2-1.4010.58.2023.1.ASZapytanie, czy: 1. Limit, o którym była mowa w art. 15e ust. 1 w zw. z ust. 12 ustawy o CIT, należało w latach 2018-2021 wyliczyć bez uwzględnienia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy uzyskanych z działalności wolnej od podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT. 2. Ustalając w latach 2018-2021 nadwyżkę kosztów usług niematerialnych ponad limit, o którym była mowa w art. 15e ust. 1 w zw. z ust. 12 ustawy o CIT, podlegającą wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów, nie należało uwzględniać kosztów usług niematerialnych stanowiących koszty przypisane do działalności wolnej od podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT. 3. W latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest uprawniony do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów nieodliczonych kosztów usług do wysokości odpowiadającej obliczonemu dla danego roku limitowi z art. 15e ust. 1 w zw. z ust. 12 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021 r. bez uwzględniania w limicie bieżących kosztów usług niematerialnych ponoszonych w danym roku podatkowym po 2021 r., w którym Wnioskodawca dokonuje odliczenia nieodliczonych kosztów usług. 4. Limit, o którym była mowa w art. 15e ust. 1 w zw. z ust. 12 ustawy o CIT, należy wyliczyć w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. bez uwzględnienia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy uzyskanych z działalności wolnej od podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT.24 marca 2023
0113-KDIPT1-2.4012.737.2022.1.KWBrak obowiązku opodatkowania dostawy energii elektrycznej wytworzonej, dostarczonej i zużytej na obszarze wyłącznej strefy ekonomicznej.23 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.25.2023.1.IZCzy momentem poniesienia wydatków, o których mowa w § 8 Rozporządzenia WNI, kwalifikujących się do objęcia pomocą w postaci zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP, będzie (zgodnie z metodą kasową) moment zapłaty tych kosztów? Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach płatności częściowych, na zakup lub wytworzenie środków trwałych, spełniające warunki określone w Rozporządzeniu WNI, będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o PDOP w momencie ich faktycznej zapłaty, tj. zgodnie z metodą kasową? Czy zaliczki ponoszone przez Spółkę na poczet wydatków na zakup lub wytworzenie środków trwałych, spełniające warunki określone w Rozporządzeniu WNI, będą stanowić wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia w momencie uiszczenia całości ceny należnej danemu wykonawcy/dostawcy z tytułu wykonania umowy?14 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.114.2023.2.KSPoniesione przez Spółkę, w ramach inwestycji objętej Decyzją, ale przed wydaniem Decyzji, wydatki w formie zaliczki, stanowią wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT w zw. z § 9 ust. 1 Rozporządzenia. Zatem, stanowisko Spółki do pytania nr 2 zgodnie z którym kwota przekazanej zaliczki na budowę hali może być zaliczona do kosztów kwalifikowanych w momencie przyjęcia wybudowanej hali do używania i zaliczenia jej do środków trwałych Spółki jest prawidłowe.3 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.4.2023.1.IZCzy w przedstawionym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Korekta rentowności dokonywana na podstawie noty księgowej, zmniejszająca bądź zwiększająca przychody lub koszty, w części w jakiej zgodnie z Kalkulacją odnosi się działalności strefowej, powinna zostać rozpoznana w wyniku z działalności zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i odpowiednio art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, tj. wpływać na wartość dochodu zwolnionego z opodatkowania zgodnie ze wskazanymi przepisami?1 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.33.2023.1.KSUprawnienia Spółki, zgodnie z § 9 pkt 1 Rozporządzenia, do korzystania ze zwolnienia z CIT, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o CIT, począwszy od miesiąca, w którym zostały poniesione koszty kwalifikowane w ramach realizowanej Inwestycji. Możliwość wyboru momentu rozpoczęcia skorzystania ze zwolnienia w przypadku ponoszenia przez Spółkę wydatków na realizację nowej inwestycji (kosztów kwalifikowanych) po uzyskaniu Decyzji, w sytuacji, gdy Spółka generuje już dochody z działalności wskazanej w Decyzji na terenie nią objętym, tj. ustalenia, czy Spółka będzie mogła odsunąć w czasie moment rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia.1 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.1153.2022.2.JMObniżenie dochodu z działalności strefowej zwolnionego z opodatkowania o stratę z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu.21 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.842.2022.1.RHDotyczy ustalenia, czy na podstawie art. 60 ust. 1 Ustawy Zmieniającej w związku z art. 15e ust. 9 Ustawy o CIT (w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2021 r.), począwszy od dnia 1 stycznia 2022 r. Spółka będzie miała prawo do odliczenia (w każdym z kolejnych 5 lat podatkowych licząc 5-letni okres od roku poniesienia Kosztów Limitowanych) nieodliczonych dotychczas Kosztów Limitowanych (odliczając w pierwszej kolejności Koszty Limitowane poniesione najwcześniej), nieprzypisanych do działalności prowadzonej na terenie SSE, objętej zwolnieniem z CIT, w ramach limitu ustalonego jako suma kwoty 3.000.000 zł oraz 5% kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów ze wszystkich źródeł przychodów pomniejszonych o przychody z tytułu odsetek nad sumą kosztów uzyskania przychodów pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m Ustawy o CIT, i odsetek (dalej: „Limit”), który to Limit nie będzie pomniejszany o koszty (które podlegałyby limitowaniu w poprzednim stanie prawnym) ponoszone przez Spółkę po 1 stycznia 2022 r.21 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.40.2023.1.OKW zakresie ustalenia czy w sytuacji, gdy do momentu wygaszenia decyzji o wsparciu, o której mowa w art. 17 ust.1 pkt 34a ustawy o CIT, nie rozpoczęli Państwo działalności objętej ww. decyzją, a w konsekwencji nie osiągnęli żadnych przychodów z realizacji nowej inwestycji określonej w decyzji o wsparciu, dla Państwa nie miało w 2022 r. zastosowanie wyłączenie podmiotowe z ryczałtu od dochodów spółek, o którym mowa w art. 28k ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.16 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.61.2023.1.JGCzy sprzedaż środka trwałego - wycinarki laserowej (…) (maszyna ta była jednym z wydatków inwestycyjnych warunkujących uzyskanie zezwolenia strefowego) po okresie 3 lat od dnia wprowadzenie do ewidencji środków trwałych, przy założeniu dalszego prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej, jednak z wyłączeniem wykorzystania wyżej wymienionego środka trwałego, nie spowoduje utraty prawa do zwolnienia z podatku dochodowego?14 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.272.2022.1.KSW zakresie ustalenia, czy Spółka ustalając dochód zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop uwzględnia jako koszt uzyskania przychodu wydatki ponoszone przez Spółkę na wykonanie czynności cięcia rur, która to czynność ma miejsce w hali poza terenem SSE?13 lutego 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.27.2023.1.KWObniżenie/podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach działalności strefowej.8 lutego 2023
0111-KDIB1-3.4010.354.2021.9.ANCzy prawidłowy jest sposób obliczenia limitu, o którym mowa w art. 15e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, polegający na tym, że wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów podlega nadwyżka ponad 5% kwoty odpowiadającej nadwyżce sumy przychodów Wnioskodawcy innych niż przychody z działalności zwolnionej z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszonych o przychody z tytułu odsetek, nad sumą kosztów uzyskania przychodów innych niż zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszonych o wartość zaliczonych w roku podatkowym do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16a-16m i odsetek.8 lutego 2023
0112-KDIL1-3.4012.552.2022.1.KKUznanie polskiej wyłącznej strefy ekonomicznej za terytorium kraju; wskazanie miejsca opodatkowania usług bezpośrednio związanych z Turbinami wiatrowymi; wskazanie miejsca opodatkowania dostawy, instalacji oraz utrzymania morskich farm wiatrowych a także prawo do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia usług lub towarów dostarczonych lub instalowanych na terenie polskiej wyłącznej strefy ekonomicznej.3 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.573.2018.10.SGCzy do nabytych od podmiotów powiązanych kosztów usług niematerialnych (także opłat i należności licencyjnych) związanych z działalnością strefową Wnioskodawcy, z której dochód na mocy art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „updop”) jest wolny od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, należy stosować ograniczenie, o którym mowa w art. 15e ust. 1 updop mając na uwadze wyłączenie w stosowaniu ograniczenia z art. 15e ust. 4 updop2 lutego 2023
0111-KDIB1-1.4010.811.2022.1.SH1. Czy w latach podatkowych rozpoczynających się po dniu 31 grudnia 2021 r. Wnioskodawca jest/będzie uprawniony do pomniejszenia podstawy opodatkowania poprzez uwzględnienie w kosztach uzyskania przychodów Kosztów Nieodliczonych do wysokości limitu obliczonego na dany rok podatkowy zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 15e ust. 1 i 12 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2021 r., bez uwzględniania w ww. limicie bieżących Kosztów Usług (ponoszonych w danym roku podatkowym rozpoczynającym się po 31 grudnia 2021 r., w którym dokonywane jest odliczenie Kosztów Nieodliczonych), w oparciu o zasadę FIFO, tj. w pierwszej kolejności rozliczając w kosztach podatkowych danego roku podatkowego Koszty Nieodliczone z lat ubiegłych, które zostały poniesione najwcześniej.2 lutego 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.400.2018.8.IZCzy wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawcę w ramach świadczonych Usług prawidłowo jest kwalifikowane przez niego jako przychód uzyskiwany z wykonywania działalności gospodarczej na terenie SSE na podstawie Zezwolenia i tym samym, ewentualny dochód osiągany w związku ze świadczeniem Usług powinien korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT?1 lutego 2023
0115-KDIT3.4011.981.2022.2.JSSkutki podatkowe prowadzenia działalności w SSE.31 stycznia 2023

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.