Słowo kluczowe: towar-wady towaru
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „towar-wady towaru”.
Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (13)
- 0111-KDIB1-1.4010.103.2026.4.LGW zakresie czy składki ubezpieczeniowe opłacane przez Spółkę z tytułu Polisy OC stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, a tym samym podlegają opodatkowaniu Estońskim CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Czy kary umowne ponoszone przez Spółkę z tytułu wad dostarczanych produktów/wad wykonanych usług stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, a tym samym podlegają opodatkowaniu Estońskim CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) 3. Czy kary umowne ponoszone przez Spółkę w związku ze stawieniem się jej pracownika do zakładu pracy kontrahenta pod wpływem alkoholu stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą, a tym samym podlegają opodatkowaniu Estońskim CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)7 maja 2026 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.410.2025.1.MMObowiązki informacyjne związane z przekazaniem klientowi kwoty na pokrycie kosztów najmu lokalu zastępczego w związku z koniecznością usunięcia przez dewelopera wad w sprzedanym lokalu mieszkalnym.11 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.411.2025.1.MMObowiązek podatkowy w związku z otrzymaniem od dewelopera zastępczego lokalu mieszkalnego, na czas usuwania wykrytych wad w zakupionym lokalu mieszkalnym w ramach rękojmi.10 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.269.2025.2.MMSkutki podatkowe przekazania przez Dewelopera nieodpłatnie zastępczego lokalu mieszkalnego z uwagi na konieczność wykonania przez niego w sprzedanym lokalu – w ramach rękojmi – robót polegających na usunięciu ujawnionych wad.8 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.309.2025.2.APSkutki podatkowe otrzymania kwoty głównej oraz odsetek z tytułu obniżenia ceny nieruchomości z uwagi na ukryte wady.24 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.63.2025.2.MMSkutki podatkowe otrzymania rekompensaty na pokrycie kosztów związanych z usunięciem ujawnionych wad zakupionego budynku.15 kwietnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB3-1.4012.20.2025.1.KOSkutki podatkowe uznania reklamacji złożonej w ramach gwarancji i zwrotu klientowi kwoty za towar.10 marca 2025
- 0114-KDIP1-2.4012.528.2024.3.RMWystawianie faktur korygujących oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.13 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.595.2024.1.SHUstalenie, czy koszty z tytułu kar umownych, które ponosi Spółka na rzecz podmiotów niepowiązanych w związku z wykonywaną działalnością gospodarczą, które są związane z niezawinionymi przez Spółkę opóźnieniami w realizacji usług, stanowią wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą Spółki, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i będą tym samym podlegały opodatkowaniu estońskim CIT po stronie Wnioskodawcy.4 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.429.2023.2.AWW zakresie ustalenia czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość zlikwidowanych towarów, jako stratę w towarach handlowych Wnioskodawcy, wskazaną w protokole likwidacyjnym.16 października 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.516.2019.11.AWOkreślenie czy zapłata kary umownej za niewykonanie umowy, minimalizująca straty jakie ta strona umowy poniosłaby w wyniku wykonania tej umowy, zapłata tej kary jest kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.1 września 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.183.2023.1.RHDotyczy ustalenia, czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym ponoszone przez Wnioskodawcę koszty częściowego pokrycia wydatków nabywcy na utylizację towarów, transport i obsługę, zgodnie z zawartym porozumieniem, stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2021 poz. 1800 ze zm., winno być: t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2587 ze zm.) oraz czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy zgodnie z którym ponoszone przez Wnioskodawcę koszty zwrotu 50% wydatków za nabycie towarów, zgodnie z zawartym porozumieniem, stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. 2021 poz. 1800 ze zm., winno być: t.j. Dz.U. z 2022 r. poz 2587 ze zm.).25 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.89.2022.1.AWW zakresie ustalenia czy wydatki w postaci kar umownych opisanych we wniosku mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.11 stycznia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.