Słowo kluczowe: transakcja-transakcja kontrolowana

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „transakcja-transakcja kontrolowana”.

53 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 31, nieprawidłowe w 6, częściowo prawidłowe w 6.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (53)

0111-KDIB1-2.4010.327.2026.1.EWJTransakcje, w których cena ustalona jest w sposób wynikający z ustawy o refundacji są objęte normą art. 11b pkt 1 ustawy o CIT, zatem do transakcji zakupu i dystrybucji produktów leczniczych objętych refundacją (Leków refundowanych) zastosowania nie znajdą przepisy art. 11k ust. 2 ustawy o CIT.18 sierpnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.240.2026.1.AWGdy spełnione zostaną łącznie przesłanki z art. 11n pkt 1 ustawy o CIT, umorzenie udziałów Wspólnika 3 w kapitale zakładowym Spółki przekształconej ze spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością dokonane bez wypłaty wynagrodzenia oraz bez uzyskania innego rodzaju przysporzenia majątkowego przez Wspólnika 3 nie będzie skutkować koniecznością sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych dla tej transakcji.14 lipca 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.62.2026.1.AJWłaściwe kwalifikowanie transakcji wymiany walut jako transakcji kontrolowanej.2 kwietnia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.686.2025.1.EJUstalenie, czy w świetle art. 11a ust. 1 oraz ust. 2 ustawy o CIT, Wnioskodawca zawierając transakcje z Gminą jest zobowiązany sporządzić dokumentację cen transferowych, o której mowa w art. 11k ust. 1 ustawy o CIT.10 lutego 2026 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.645.2025.1.BDUstalenie, czy wartość transakcji kontrolowanych pod kątem przekraczania progów wartościowych, o których mowa w art. 11k ust. 2 ustawy o CIT powinna być oceniana z wyłączeniem wartości transakcji dotyczących Leków refundowanych9 lutego 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.643.2025.1.BDUstalenie, czy wartość transakcji kontrolowanych pod kątem przekraczania progów wartościowych, o których mowa w art. 11k ust. 2 ustawy o CIT powinna być oceniana z wyłączeniem wartości transakcji dotyczących Leków refundowanych.15 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.519.2025.1.MFDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych za rok 2025, zgodnie z przepisem art. 11k ust. 1 i 2 ustawy o CIT, dotyczącej transakcji w postaci bezpłatnego, dobrowolnego umorzenia części udziałów Gminy w Spółce, biorąc pod uwagę treść przepisu art. 11n ust. 5 ustawy o CIT oraz charakter powiązań Spółki i wspólników Gminy oraz Województwa, będącymi jednostkami samorządu terytorialnego, polegający na tym, że w/w wspólnicy posiadają łącznie (...)% udziałów w kapitale zakładowym Spółki.3 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.431.2025.3.MFDotyczy, ustalenia: czy planowana umowa powinna zostać zakwalifikowana jako leasing gruntu w rozumieniu art. 17i ustawy o CIT, a tym samym: • do przychodów Finansującego oraz odpowiednio do kosztów Korzystającego nie powinno się zaliczać opłat ponoszonych w czasie jej obowiązywania, w tej części w której stanowią one spłatę Ceny Nieruchomości, • dopiero po zakończeniu umowy leasingu oraz przeniesieniu własności Nieruchomości na rzecz Korzystającego, po stronie Finansującego – zgodnie z art. 17g ust. 1 oraz art. 17i ust. 2 ustawy o CIT może powstać przychód podatkowy, który będzie miał on prawo pomniejszyć o koszty podatkowe; • w pozostałym zakresie – w zakresie raty odsetkowej oraz innych kosztów umowy leasingu będą stanowiły przychód i koszt podatkowy na zasadach ogólnych; czy w związku z zawarciem planowanej umowy leasingu gruntu nie powstanie obowiązek sporządzenia lokalnej dokumentacji podatkowej cen transferowych w zakresie opłat w części kapitałowej, a obowiązek taki może powstać tylko w odniesieniu do części raty odsetkowej, jeśli przekroczone zostaną progi dokumentacyjne wskazane w art. 11k ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, jak również do umowy przenoszącej własność Nieruchomości.2 grudnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.368.2025.2.APZwolnienie z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych.17 września 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.242.2025.1.JKUKorekta dotycząca transakcji wewnątrzgrupowych, dokonywana po realizacji transakcji albo uzgodnionego okresu trwania transakcji, stanowić będzie korektę cen transferowych zgodnie z art. 11e.24 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.95.2025.2.RK/SPOkreślenie wartości transakcji zawieranych w systemie wspólnego zarządzania płynnością finansową (cash pooling) na potrzeby analizy obowiązków dokumentacyjnych.19 maja 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.194.2025.2.BSDotyczy możliwości zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych w odniesieniu do tej transakcji kontrolowanej.19 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.208.2025.2.JMSMożliwość zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych.15 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.185.2025.1.SGUstalenia, czy – przy założeniu, że strony transakcji kontrolowanej, w której bierze udział Wnioskodawca, spełniają warunki wymienione w art. 11n pkt 1 lit. a b ustawy CIT i jednocześnie nie poniosły w danym roku straty podatkowej ze źródła przychodów którego dotyczy dana transakcja kontrolowana – można uznać, iż spełniony jest warunek o którym mowa w art. 11n pkt 1 lit. c ustawy CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych w odniesieniu do tej transakcji kontrolowanej13 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.184.2025.1.SGUstalenia, czy – przy założeniu, że strony transakcji kontrolowanej, w której bierze udział Wnioskodawca, spełniają warunki wymienione w art. 11n pkt 1 lit. a b ustawy CIT i jednocześnie nie poniosły w danym roku straty podatkowej ze źródła przychodów którego dotyczy dana transakcja kontrolowana – można uznać, iż spełniony jest warunek o którym mowa w art. 11n pkt 1 lit. c ustawy CIT, a w konsekwencji Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych w odniesieniu do tej transakcji kontrolowanej13 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.205.2025.1.ANZwolnienie z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych w odniesieniu do transakcji kontrolowanej.12 maja 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.113.2025.1.BDUstalenie, czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych w stosunku do transakcji z Gminą po przekroczeniu w danym roku progów dokumentacyjnych określonych w art. 11k ust. 2 Ustawy o CIT, czy będzie mogła korzystać z wyłączenia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych wynikającego z art. 11n pkt 5 tej ustawy31 marca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
ID 622406TPR Informacja o cenach transferowych – pytania i odpowiedzi, wydanie V, wrzesień 2024, MF.20 stycznia 2025
0111-KDIB1-1.4010.623.2024.1.MFDotyczy ustalenia: jakie progi dokumentacyjne należy zastosować przy ocenie, czy Spółki powinny sporządzić lokalną dokumentację cen transferowych w związku z zawarciem Umowy i funkcjonowaniem Konsorcjum; jak obliczyć wartość transakcji kontrolowanej wynikającej z funkcjonowania Konsorcjum w danym roku podatkowym? W szczególności, czy wartość ta powinna zostać ustalona w wysokości: wartości Zamówienia zrealizowanego w danym roku podatkowym na rzecz Zamawiającego; wartości dostaw zrealizowanych w danym roku podatkowym przez Partnera, wynikających z dokumentów księgowych wystawianych przez Partnera na rzecz Lidera; kwot, którymi Lider obciąża Partnera w danym roku podatkowym, które wynikają z dokumentów księgowych wystawianych przez Lidera na rzecz Partnera (rozliczenie Kosztów Wspólnych i Wynagrodzenia Lidera); kwoty Wynagrodzenia Lidera, tj. wartość transakcji kontrolowanej należy określić na podstawie: wystawionych przez Lidera faktur obejmujących Wynagrodzenie Lidera, dotyczących danego roku podatkowego, albo Umowy lub innych dokumentów w przypadku gdy ww. faktura nie została wystawiona, albo otrzymanych lub przekazanych płatności w przypadku gdy nie jest możliwe określenie tej wartości na podstawie pkt 1 i 2; czy do transakcji kontrolowanej wynikającej z funkcjonowania Konsorcjum może znaleźć zastosowanie zwolnienie z obowiązku sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o którym mowa w art. 11n pkt 3 Ustawy CIT; czy w związku z przekazywaniem przez Lidera części wynagrodzenia otrzymywanego od Zamawiającego, która zgodnie z Umową należna jest Partnerowi, bez doliczenia przez Lidera jakiejkolwiek marży, dojdzie do powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT po stronie Partnera lub po stronie Lidera.16 stycznia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.626.2024.1.RKMożliwość zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych.14 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.629.2024.1.SJMożliwość zwolnienia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych w sytuacji, gdy spółka poniosła stratę podatkową, ale w innym źródle przychodów.10 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.733.2024.2.MFDotyczy ustalenia: czy za wartość transakcji kontrolowanej w rozumieniu art. 11l ust. 1 i 2 ustawy CIT dla usługi powierniczego nabycia świadczonej przez Zleceniobiorcę powinna być traktowana wyłącznie wartość prowizji przysługującej Zleceniobiorcy z tytułu wykonanego zlecenia na rzecz Spółki ustalona na podstawie wystawionych faktur, umowy lub dokonanych płatności za dany rok podatkowy; czy przeniesienie własności Linii Technologicznej przez Zleceniobiorcę na Spółkę w wyniku wykonania Umowy powierniczego nabycia stanowi odrębną od usługi powierniczego nabycia transakcję kontrolowaną w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy CIT.9 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4017.12.2024.2.RHDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca w związku ze sporządzaniem informacji o cenach transferowych TPR-C zwolniony jest z obowiązku sporządzenia informacji ORD-U o umowach zawartych z nierezydentami w myśl art. 82 § 1c Ordynacji podatkowej i art. 11t ust. 1 ustawy o CIT z zastrzeżeniem, że wyłączenie to nie dotyczy przypadku, w którym Wnioskodawca obowiązany jest do sporządzenia informacji o cenach transferowych w związku z realizacją w danym roku podatkowym transakcji kontrolowanych, o których mowa w art. 11k ust. 2a ustawy o CIT.18 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.545.2024.5.MFDotyczy ustalenia, czy transakcje dokonywane między Konsorcjantami są transakcjami kontrolowanymi w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT oraz czy w przypadku transakcji usługowej przekraczającej próg 2 mln zł będą podlegać pod obowiązki związane z cenami transferowymi.29 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4017.8.2024.2.RHDotyczy ustalenia, czy Wnioskodawca w związku ze sporządzaniem informacji o cenach transferowych TPR-C zwolniony jest z obowiązku sporządzenia informacji ORD-U o umowach zawartych z nierezydentami w myśl art. 82 § 1c Ordynacji podatkowej i art. 11t ust. 1 ustawy o CIT z zastrzeżeniem, że wyłączenie to nie dotyczy przypadku, w którym Wnioskodawca obowiązany jest do sporządzenia informacji o cenach transferowych w związku z realizacją w danym roku podatkowym transakcji kontrolowanych, o których mowa w art. 11k ust. 2a ustawy o CIT.18 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.535.2024.4.BS, 0111-KDIB3-3.4012.413.2024.6.AWDokumentacja cen transferowych i możliwość korekty.8 listopada 2024
0114-KDIP2-2.4010.444.2024.2.RKSpółka realizując zysk podatkowy w latach 2021-2023 oraz latach kolejnych jest/będzie uprawniona do skorzystania z przesłanki wyłączenia z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji zgodnie z art. 11n pkt 1 ustawy o CIT w zakresie transakcji z powiązanymi podmiotami krajowymi, które nie poniosły straty ze źródła przychodów, w ramach którego rozliczana jest dana transakcja powiązana i które spełniają pozostałe kryteria wskazane w art. 11n pkt 1.24 października 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.414.2024.2.ENDCzy w celu zastosowania mechanizmu bezpiecznej przystani przewidzianego w art. 11g Ustawy o CIT Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji, czy uregulowany w art. 11g ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT limit 20 000 000 zł łącznego poziomu zobowiązań lub należności w trakcie roku podatkowego z tytułu kapitału pożyczek z podmiotami powiązanymi liczonego odrębnie dla udzielonych oraz zaciągniętych pożyczek, nie został przekroczony w odniesieniu do pożyczek udzielonych przez Wnioskodawcę na rzecz podmiotów powiązanych lub pożyczek otrzymanych przez Wnioskodawcę od podmiotów powiązanych Czy w celu mechanizmu bezpiecznej przystani przewidzianego w art. 11g Ustawy o CIT Wnioskodawca będzie zobowiązany do weryfikacji, czy uregulowany w art. 11g ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT limit 20 000 000 zł łącznego poziomu zobowiązań lub należności w trakcie roku podatkowego z tytułu kapitału pożyczek z podmiotami powiązanymi liczonego odrębnie dla udzielonych oraz zaciągniętych pożyczek, nie został przekroczony również w odniesieniu do pożyczek udzielonych przez Akcjonariusza na rzecz podmiotów z nim powiązanych lub pożyczek otrzymanych przez Akcjonariusza od podmiotów powiązanych23 października 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.343.2024.1.MFDotyczy transakcji kontrolowanej pomiędzy Wnioskodawcą, a jego zagranicznym oddziałem.23 sierpnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.338.2024.1.BSDotyczy ustalenia: - czy (…), dokonując ustalenia wartości Transakcji kontrolowanej na podstawie art. 11k ust. 2, powinna, poza wartością Wynagrodzenia i wartością Opłat, uwzględnić również Kwoty obrotu opisane w pkt C); - czy (…) (przy założeniu braku możliwości zastosowania art. 11n) będzie zobowiązana, zgodnie z art. 11k ust. 1 i 2, do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych dla Transakcji kontrolowanej, w sytuacji gdy Wynagrodzenie opisane w pkt A) samodzielnie nie przekracza progu dokumentacyjnego, natomiast próg dokumentacyjny będzie przekroczony w przypadku zsumowania wartości tego Wynagrodzenia i Opłat opisanych w pkt B); - czy (…) (przy założeniu braku możliwości zastosowania art. 11n) będzie zobowiązana, zgodnie z art. 11k ust. 1 i 2, do sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych dla Transakcji kontrolowanej, w sytuacji gdy wartość Wynagrodzenia za Usługę brokerską opisanego w pkt A), powiększonego o Opłaty opisane w pkt B) nie przekroczy progu dokumentacyjnego, lecz przy uwzględnieniu Kwot obrotu opisanych w pkt C) przekroczyłaby próg dokumentacyjny19 sierpnia 2024 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.