Słowo kluczowe: ulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „ulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)”.
3038 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2138, nieprawidłowe w 100, częściowo prawidłowe w 335.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (3038)
- 0115-KDST2-1.4011.411.2023.2.MRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).13 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.387.2023.2.DSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).13 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.97.2021.19.MZOpodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.12 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.374.2023.2.JBPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).12 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.376.2023.2.DSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)12 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.440.2023.2.AKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).12 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.691.2023.2.AAUlga badawczo-rozowjowa.8 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.803.2022.9.MRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (IP Box).7 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.329.2023.3.DSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).7 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.354.2023.2.JBPreferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej tzw. IP BOX.6 grudnia 2023
- 0112-KDSL1-1.4011.327.2023.3.AFPreferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).6 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.568.2023.2.ANCzy opisana przez Wnioskodawcę w stanie faktycznym część działalności, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o PDOP, w związku z czym Spółka jest uprawniona do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o PDOP6 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.342.2022.9.MWPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).5 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.510.2023.2.JG1. Czy wydatki poniesione na narzędzia produkcyjne (formy) niezbędne do realizacji projektu badawczo-rozwojowego, w tym wytwarzane z udziałem podmiotów zewnętrznych mogą być zaliczone do kosztów prac rozwojowych i tym samym rozliczane wg zasad przewidzianych w art. 15 ust 4a uCIT? 2. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2) i 2a) uCIT, Spółka może zaliczyć wydatki na wytworzenie bądź nabycie narzędzi produkcyjnych w postaci form, które są niezbędne w realizacji projektu badawczo-rozwojowego?5 grudnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.577.2023.1.KWSkutki podatkowe realizacji prac B+R.4 grudnia 2023
- 0115-KDST2-1.4011.386.2023.2.MRMożliwość opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).4 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.572.2023.1.AZW zakresie ustalenia, czy działalność Wnioskodawcy w zakresie projektów nr 1-8 spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartą w art. 4a pkt 26) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawych , a tym samym czy Wnioskodawca na podstawie art. 18d ust. 1 uCIT jest uprawniony do odliczenia kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 2-3 uCIT, ponoszonych z tytułu realizacji tej działalności.1 grudnia 2023
- 0111-KDIB1-3.4010.535.2023.2.PCCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez Spółkę prace, przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R?30 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.537.2023.2.ANCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez Spółkę prace, przedstawione w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (dalej: „Działalność B+R”), co uprawnia Wnioskodawcę do korzystania z ulgi B+R.30 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.530.2023.2.AN- Czy opisana we wniosku o interpretację podatkową działalność Spółki w związku z prowadzeniem Zleceń spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej zawartej w art. 4a pkt 26-28 ustawy o CIT, która uprawnia Spółkę do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - czy koszty poniesione w danym miesiącu (w ciągu roku) należności z tytułów o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o PIT, oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie o ZUS - na rzecz pracowników (badaczy) Spółki zatrudnionych na potrzeby prowadzenia Zleceń i zatrudnionych w Dziale B+R, mogą stanowić koszt kwalifikowany w rozumieniu art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT? (pytanie przeformułowane w uzupełnieniu wniosku, oznaczone nr 2)30 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.554.2023.3.DWWydanie interpretacji indywidualnej - dotyczy odliczeń zgodnie z art. 18d ust. 8 uCIT30 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.638.2023.4.MGOpisana we wniosku działalność w zakresie wytwarzania programów komputerowych nie stanowi działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że nie może Pan skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 26e ust. 1 i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w latach 2022, 2023 i następnych. Zatem nie przysługuje Wnioskodawcy prawo do zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów kwalifikowanych w rozumieniu art. 26e ust. 2 i 3 ustawy o PIT.29 listopada 2023 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.365.2023.2.DSPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).29 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.532.2023.2.AZMogą Państwo zaliczyć do kosztów kwalifikowanych na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 i 1a updop, a tym samym odliczyć w ramach ulgi na działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 18d ust. 1 updop wskazane wyżej koszty pracowników ponoszone przez Spółkę oraz sfinansowane przez płatnika składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych w takiej części, w jakiej czas przeznaczony na realizację działalności badawczo-rozwojowej pozostaje w ogólnym czasie pracy pracownika w danym miesiącu z wyłączeniem wynagrodzenia przypadającego za czas niezdolności do pracy (nieobecności w pracy).28 listopada 2023
- 0111-KDIB1-3.4010.455.2023.2.JMS1. Czy prace rozwojowe w wymienionych projektach wyczerpują definicję działalności badawczo-rozwojowej o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i dają podatnikowi prawo do odliczenia poniesionych kosztów od podstawy opodatkowania zgodnie z art. 18d ust. 1 tej ustawy? 2. Czy koszty wynagrodzeń chorobowych oraz wynagrodzeń z tytułu urlopów oraz innych usprawiedliwionych nieobecności pracowników zatrudnionych przy realizacji powyższych projektów zakwalifikowanych jako prace rozwojowe mogą zostać zaliczone do kosztów kwalifikowanych zgodnie z art. 18d ust. 2 pkt 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?28 listopada 2023
- 0112-KDSL1-1.4011.368.2023.2.AKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 listopada 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.381.2023.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).27 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.592.2023.1.MBDW zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.27 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDWPT.4011.113.2023.3.ASZMożliwość skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej (B+R).27 listopada 2023
- 0111-KDIB1-3.4010.534.2023.2.JMS1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana powyżej część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz procesów (realizowana w ramach prac Grupy 1), spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26 Ustawy o CIT - w związku z czym Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia od podstawy opodatkowania kosztów kwalifikowanych prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, o których mowa w art. 18d Ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia w ramach ulgi na prototyp kosztów certyfikacji nowych produktów jako kosztów wprowadzenia na rynek nowego produktu w rozumieniu art. 18ea ust. 6 pkt 1 Ustawy o CIT?27 listopada 2023
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.