Słowo kluczowe: ulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „ulga-ulga badawczo-rozwojowa (B+R)”.

3038 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 2138, nieprawidłowe w 100, częściowo prawidłowe w 335.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (3038)

0111-KDIB1-1.4011.51.2022.2.SH1. Czy podejmowana przez Wnioskodawcę działalność, polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. (pytanie ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z dnia 29 marca 2022 r.) 2. Czy odpłatne przeniesienie prawa autorskiego do programu komputerowego przez Wnioskodawcę w ramach wykonywanych zleceń programistycznych stanowi sprzedaż kwalifikowanego prawa własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 7 pkt 2 ustawy o PIT, a tym samym Wnioskodawca osiąga kwalifikowany dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, o którym mowa w art. 30ca ustawy o PIT. 3. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej na: a) Koszt użytkowania samochodu; b) Koszt zakupu sprzętu elektronicznego; c) Koszt usług telekomunikacyjnych; d) Koszt zakupu licencji na oprogramowanie; e) Koszt dokształcenia zawodowego; f) Koszty związane z wyjazdami służbowymi, w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów w rozumieniu art. 22 ust 1 w zw. z art. 23 ust. 1 ustawy o PIT, przy zachowaniu odpowiedniej metodyki alokacji, należy uznać za koszty do obliczenia wskaźnika Nexus, o których mowa w art. 30ca ust. 4 w zw. z art. 30ca ust. 5 ustawy o PIT, na potrzeby wyliczenia kwalifikowanego dochodu z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej. 4. Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym oraz stanowiskach Wnioskodawcy do zadanych pytań możliwe jest zastosowanie stawki opodatkowania 5% do osiągniętego dochodu z praw własności intelektualnej, wyliczonego zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT.1 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.62.2022.2.LSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawka podatku (IP BOX)1 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.355.2021.2.BKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).1 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.357.2021.2.AKPreferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).31 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.274.2021.2.AKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).31 marca 2022
0112-KDWL.4011.257.2021.2.AKAPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).31 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.1139.2021.2.AGPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).30 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-2.4011.138.2022.2.MKAOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej stawką podatkową.30 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.295.2021.2.ASKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).30 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.225.2021.3.SCOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)30 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.45.2022.2.SCOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)30 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.1159.2021.2.AKDziałalność badawczo-rozwojowa w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT.29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.277.2020.9.PC1. Czy obliczając dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej za dany rok podatkowy i stosując opisany we wniosku klucz przychodowy celem alokacji kosztów pośrednich poniesionych, zaewidencjonowanych i wyodrębnionych w danym roku podatkowym, Wnioskodawca może dokonać takiej alokacji kosztów pośrednich po zakończeniu danego roku podatkowego, w rozliczeniu preferencji IP Box za ten rok podatkowy? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym/opisie zdarzenia przyszłego, wobec braku możliwości ustalenia przez Wnioskodawcę wszystkich kosztów związanych z kwalifikowanymi prawami własności intelektualnej, których przedmiot ochrony został albo zostanie wytworzony, rozwinięty lub ulepszony przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności badawczo-rozwojowej, Wnioskodawca powinien obliczać wskaźnik nexus, o którym mowa w art. 24d ust. 4 Ustawy o PDOP na podstawie kosztów faktycznie poniesionych przez Wnioskodawcę od momentu zaprowadzenia dla danego wyodrębnionego kwalifikowanego prawa własności intelektualnej ewidencji, o której mowa w art. 24e ust. 1 Ustawy o PDOP, czy też powinien obliczać ten wskaźnik na podstawie kosztów faktycznie poniesionych przez Wnioskodawcę od początku roku podatkowego, w którym zaprowadzono tę ewidencję? 3. Czy Wnioskodawca powinien stosować ulgę B+R w powiązaniu z preferencją IP Box, w taki sposób, że: a) wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, z których dochody są opodatkowane preferencyjną stawkę 5% CIT na zasadzie IP Box; b) te same wydatki z tytułu prac badawczo-rozwojowych nie zostaną wykazane przez Wnioskodawcę jako koszty uzyskania przychodów z działalności opodatkowanej na zasadach ogólnych, uzyskiwanych w tych samych okresach w roku podatkowym, co przychody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej opodatkowane na zasadzie IP Box, c) w związku z poniesionymi w roku podatkowym wydatkami na działalność badawczo-rozwojową, w rozliczeniu za rok podatkowy, Wnioskodawca rozliczy ulgę B+R w ramach dochodu opodatkowanego na zasadach ogólnych?29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.46.2022.2.KGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.47.2022.2.KGopodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.2.2022.2.KGOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.5.2022.2.KGopodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.4.2022.2.KGopodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.1.2022.2.KGopodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.49.2022.2.DSOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4011.10.2022.2.SCOpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX)29 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0115-KDWT.4011.436.2021.2.MROpodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową (opodatkowanie IP-BOX).29 marca 2022
0112-KDWL.4011.338.2021.2.AKPreferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.340.2021.2.AKPreferencyjne opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.270.2021.2.AKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.326.2021.2.MKOpodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.328.2021.2.MKOpodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0112-KDWL.4011.329.2021.2.MKOpodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.24.2022.2.IZCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, kosztów wymienionych w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, jako kosztów kwalifikowanych o których mowa w art. 18d ust. 2-3 ustawy o CIT, dotyczących działalności odbywającej się w ramach procesu realizacji projektu przedstawionego w opisie stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego, jako działalności stanowiącej działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT (w części w jakiej te koszty ponoszone są z własnych środków Spółki)?28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4011.559.2021.3.OKWydanie interpretacji indywidualnej w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.25 marca 2022

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.