Słowo kluczowe: ulga
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „ulga”.
573 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 307, nieprawidłowe w 126, częściowo prawidłowe w 51.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (573)
- 0111-KDIB1-3.4010.211.2020.11.BM1. Czy należności przysługujące pracownikom technicznym i pomocniczym opisanym w pkt II stanu faktycznego wykonującym działalność badawczo-rozwojową u Wnioskodawcy, o których to należnościach mowa w art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. dalej: „uPIT”), oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek, stanowią – w części ustalonej na podstawie Współczynnika czasu pracy poświęconego na realizację działalności badawczo-rozwojowej - koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2017 r.? 2. Czy należności przysługujące pracownikom opisanym w pkt II stanu faktycznego wykonującym działalność badawczo-rozwojową u Wnioskodawcy, o których to należnościach mowa w art. 12 ust. 1 uPIT, oraz składki z tytułu tych należności określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek, stanowią - w części ustalonej na podstawie Współczynnika czasu pracy poświęconego na realizację działalności badawczo- rozwojowej - koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2018 r.? 3. Czy zaliczone do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od prototypów stanowiących dla Wnioskodawcy środki trwałe wytworzonych w wyniku prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności badawczo-rozwojowej w postaci wskazanych w pkt III stanu faktycznego elementów stanowiska prototypowego, mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT? 4. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć koszty rat leasingowych urządzeń wskazanych w pkt IV stanu faktycznego wykorzystywanych przez Wnioskodawcę do realizacji działalności badawczo-rozwojowej, a poniesionych przez Wnioskodawcę przed rozpoczęciem prób związanych z tą działalnością? 5. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć koszty rat leasingowych urządzeń wskazanych w pkt IV stanu faktycznego wykorzystywanych przez Wnioskodawcę do realizacji działalności badawczo-rozwojowej, a poniesionych przez Wnioskodawcę po rozpoczęciu prób związanych z tą działalnością? 6. Czy do kosztów kwalifikowanych, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 4 ustawy o CIT, Wnioskodawca może zaliczyć koszty rat leasingowych urządzeń wskazanych w pkt IV stanu faktycznego wykorzystywanych przez Wnioskodawcę do realizacji działalności badawczo-rozwojowej, a poniesionych przez Wnioskodawcę po wdrożeniu nowej technologii?19 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.59.2022.3.KFMożliwość skorzystania z rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko oraz z tzw. ulgi prorodzinnej za 2021 r.15 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.63.2022.2.HDUlga dla pracujących seniorów i ulga dla klasy średniej.15 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.27.2022.2.APOCzy działalność prowadzona przez Spółkę w ramach ww. Projektów stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym samym, czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z dodatkowego odliczenia w ramach tzw. ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT?13 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDWT.4011.497.2021.2.BMIP BOX12 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.702.2021.2.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej12 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.9.2022.2.GGOpodatkowanie IP BOX.8 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.694.2021.2.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej6 kwietnia 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.567.2019.12.APOCzy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka jest i będzie uprawniona do odliczenia wskazanych w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Kosztów B+R, jako kosztów, o których mowa w art. 18d ust. 3a pkt 2 Ustawy o CIT, od podstawy opodatkowania, zgodnie z art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego?5 kwietnia 2022
- 0111-KDIB1-3.4011.37.2022.2.BMw zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box)5 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4011.39.2022.1.IMdotyczy preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).4 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP4-2.4012.866.2021.2.ASulga na złe długi31 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB2-3.4015.196.2021.2.BBUtrzymanie ulgi z art. 1631 marca 2022
- 0115-KDIT2.4011.896.2021.1.RSOdliczenie w ramach ulgi termomodernizacyjnej wydatków poniesionych na wymianę pokrycia dachowego.30 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.592.2021.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej29 marca 2022
- 0112-KDWL.4011.326.2021.2.MKOpodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.328.2021.2.MKOpodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.329.2021.2.MKOpodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.327.2021.2.MKOpodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).25 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.838.2021.2.GGOpodatkowanie IP BOX.25 marca 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.359.2021.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).24 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.275.2021.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).24 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.247.2021.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).24 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP4-2.4012.24.2022.2.MBPrzenosząc powyższe na grunt analizowanej sprawy wskazać należy, że Państwo w stosunku do faktur dokumentujących wierzytelności, objęte zakresem wniosku (z wyjątkiem faktury nr (…)), wystawionych w 2020 r. oraz w 2021 r., dla których nie upłynęły dwa lata, licząc od końca roku, w którym faktury te zostały wystawione, jesteście uprawnieni do skorzystania z wynikającej z art. 89a ust. 1 ustawy instytucji tzw. „ulgi na złe długi”. Natomiast w odniesieniu do faktury nr (…), dla której nieściągalność wierzytelności została uprawdopodobniona po 1 października 2021 r. będziecie Państwo uprawnieni do stosowania przepisu art. 89a w nowym brzmieniu.23 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.650.2021.2.APO1) Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym opisana w ramach zaistniałego stanu faktycznego część działalności Spółki, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań (działania w ramach Grupy 1) spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 Ustawy o CIT, w związku z czym Wnioskodawca w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego, jest uprawniony do odpowiedniego zastosowania ulgi na działalność badawczo-rozwojową, zgodnie z art. 18d Ustawy o CIT? (pytanie ostetcznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku z 23 lutego 2022 r.) 2) Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Koszty prototypów mogą zostać rozliczone w rozliczeniu rocznym CIT jako tzw. koszty kwalifikowane, w rozumieniu przepisu art. 18d Ustawy CIT?23 marca 2022
- 0113-KDIPT2-3.4011.1132.2021.2.GGOpodatkowanie IP BOX.22 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.248.2021.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).21 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.251.2021.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).21 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.330.2021.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDWL.4011.250.2021.2.MKPreferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).18 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.