Słowo kluczowe: umowa-rozwiązanie umowy
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „umowa-rozwiązanie umowy”.
139 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 52, nieprawidłowe w 65, częściowo prawidłowe w 9.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (139)
- 0115-KDWT.4011.925.2022.1.JŁObowiązek płatnika do naliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od odszkodowania wypłaconego byłemu pracownikowi na podstawie ugody sądowej.21 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.764.2022.1.KFObowiązki płatnika związane z wypłatą odszkodowania na podstawie zawartej ugody sądowej.7 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.823.2022.3.MNW zakresie ustalenia momentu powstania przychodu.26 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.437.2022.3.AW1. Czy kwota zapłaconego „Wynagrodzenia” w rozumieniu Porozumienia z Wydzierżawiającym tj. wynagrodzenia za przedterminowe rozwiązanie Umowy Dzierżawy, może zostać zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, tj. zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a jeśli tak to czy Wnioskodawca powinien ją ująć jako koszt w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz 4e ustawy o CIT, (tj. w okresie, w którym otrzymał od kontrahenta i zaksięgował fakturę dokumentującą kwotę Wynagrodzenia)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) 2. Czy kwota zapłaconych „Kosztów Usterek” w rozumieniu Porozumienia z Wydzierżawiającym może zostać zaliczona przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, tj. zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a jeśli tak to czy Wnioskodawca powinien ją ująć jako koszt w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz 4e ustawy o CIT, (tj. w okresie, w którym otrzymał od kontrahenta i zaksięgował fakturę dokumentującą kwotę Kosztów Usterek)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)17 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT1-1.4012.508.2022.4.RG- Uznania czy wynagrodzenie Wnioskodawcy uzyskane od Spółki (najemcy) z tytułu przedterminowego rozwiązania Umowy Najmu stanowi wynagrodzenie Wnioskodawcy za podlegającą opodatkowaniu usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, a tym samym powinno zostać udokumentowane przez Wnioskodawcę fakturą VAT, - Prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z faktur wystawionych z tytułu „Wynagrodzenia” oraz „Kosztów Usterek” w rozumieniu Porozumienia z Wydzierżawiającym, w okresie rozliczeniowym (miesiącu), w którym Wnioskodawca otrzymał faktury dokumentujące kwotę Wynagrodzenia oraz Kosztów Usterek lub za jeden z trzech następnych okresów rozliczeniowych, zgodnie z art. 86 ust. 10b oraz ust. 11 ustawy o VAT.11 października 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.494.2022.2.AN- Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzona przez Spółkę działalność związana z wykonaniem kompletu ścianowego obudowy, który nie został zakończony w związku z rozwiązaniem umowy zawartej między Spółką a Kupującym, stanowi działalność badawczo-rozwojową w myśl art. 4a pkt 26 ustawy o CIT; - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka może jako koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT, odliczyć od podstawy opodatkowania 100% kwoty kosztów nabycia materiałów, które zostały zużyte na wykonanie kompletu ścianowego obudowy.5 października 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.611.2022.1.NMWypłata pracownikowi dodatkowego świadczenia pieniężnego w związku z rozwiązaniem umowy o pracę.3 października 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT1-3.4012.284.2022.4Brak obowiązku korygowania VAT, o dotychczas odliczony podatek od towarów i usług z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem.30 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.445.2022.2.MZAUstalenie, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do korekty podatku CIT za czas kiedy ujmował faktury w kosztach, z powodu wcześniejszego rozwiązania umowy leasingowej.20 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.697.2022.2.MNW zakresie opodatkowania odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę (likwidacja stanowiska pracy).14 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.504.2022.3.ECSkutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości.6 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.240.2022.3.MNW zakresie opodatkowania odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy o pracę (zmiana sposobu rozwiązania umowy na porozumienie stron).25 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.232.2022.3.KFObowiązki płatnika związane z wypłatą odszkodowania na podstawie zawartej ugody sądowej.13 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.144.2022.1.MNW zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia za wyrządzone krzywdy z tytułu stosowania mobbingu.7 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.5.2022.1.TRSkutki podatkowe zbycia nieruchomości.1 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.119.2022.2.MNW zakresie obowiązków płatnika w związku z opodatkowaniem wypłaconego odszkodowania.1 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP4-1.4012.54.2022.2.RMAopodatkowanie podatkiem od towarów i usług kwoty objętej porozumieniem (wcześniejsze rozwiązanie umowy) i prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej przez zleceniodawcę28 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.854.2021.2.ENBCzy przeniesienie prawa własności lokali w zamian za zwolnienie z długu hipotecznego obciążającego te lokale, dokonane w ramach czynności przejęcia długu, stanowi odpłatne zbycie nieruchomości w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i skutkuje obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych na zasadach określonych w artykule 30e ust. 1?25 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.24.2022.1.MFw zakresie ustalenia, czy zapłacona przez Wnioskodawcę kara umowna z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy z Dostawcą na dostarczanie energii elektrycznej stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu, podlegający rozpoznaniu w momencie jego poniesienia17 marca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.