Słowo kluczowe: umowa-umowa cywilnoprawna

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „umowa-umowa cywilnoprawna”.

149 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 84, nieprawidłowe w 28, częściowo prawidłowe w 9.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (149)

DOP10.841.4.4.2023Skutki podatkowe zawarcia umów pożyczek przeznaczonych na budowę budynku dla celów działalności naukowej, szkolnej oraz oświatowej i na nabycie wyposażenia (w tym środków trwałych), stanowiącego pomoce naukowe i dydaktyczne.25 maja 2023
0115-KDIT2.4011.190.2023.1.MDObowiązki płatnika prowadzącego działalność polegającą na usługach opieki nad osobami w podeszłym wieku, osobami niepełnosprawnymi lub wymagającymi pomocy w codziennym funkcjonowaniu z innych powodów w Niemczech: • określenie wystąpienia obowiązków płatnika w związku z wypłacaniem diet zleceniobiorcom, wykonującym umowy zlecenia w Niemczech; • ocena prawidłowości odprowadzania zaliczki na podatek dochodowy wyłącznie od kwoty wynagrodzenia, po odliczeniu kwot diet i należności z tytułu noclegów i ewentualnych zwróconych kosztów podróży.24 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-3.4014.94.2023.1.JSNabycie praw i obowiązków w spółce jawnej nie jest opodatkowana PCC.2 maja 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-3.4014.30.2023.5.JSDla stron umowy faktoringowej (Spółki zagranicznej i krajowej) nie wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych.7 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.96.2023.2.MRW zakresie ustalenia, czy: ‒ będą Państwo mogli skorzystać z ulgi na działalność badawczo-rozwojową związaną z przedstawioną we wniosku działalnością twórczą, ‒ wszystkie wymienione przez Wnioskodawcę koszty mogą stanowić koszty kwalifikowane o których mowa w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT.3 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.65.2023.1.MMŚwiadczenia z tytułu podróży (w postaci diet oraz ryczałtu za noclegi) – wypłacane osobie wykonującej usługi kierowcy w transporcie międzynarodowym, na podstawie umowy cywilnoprawnej i odbywającej w związku z wykonywaniem tych usług podróże zagraniczne – korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b.31 marca 2023
0114-KDIP4-1.4012.53.2023.2.APRPrawo do odliczenia VAT od wydatków ponoszonych na rozbudowę infrastruktury wodnokanalizacyjnej, która jest odpłatnie udostępniana na podstawie umowy cywilnoprawnej w zamian za opłaty.14 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3.4012.456.2022.4.AKPrawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących wydatki w związku ze świadczeniem przez Gminę odpłatnych usług promocyjnych.8 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.64.2023.1.PPW świetle opisanego zdarzenia przyszłego w związku z wytwarzaniem oprogramowania (o którym mowa w opisie zdarzenia przyszłego) prowadzą Państwo działalność badawczo-rozwojową, a tym samym spełniają przesłanki uprawniające do stosowania 5% stawki CIT, o której mowa w art. 24d ust. 1 ustawy o CIT do dochodu uzyskiwanego z tytułu udzielenia odpłatnej licencji do autorskich praw majątkowych do oprogramowania wytwarzanego przez Państwa. ‒ Na potrzeby kalkulacji wskaźnika nexus wskazane w opisie zdarzenia przyszłego Koszty bezosobowe należy zakwalifikować jako koszty faktycznie poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, a więc koszty kwalifikowane do kategorii „a” tego wskaźnika. ‒ Na potrzeby kalkulacji wskaźnika nexus wskazane w opisie zdarzenia przyszłego Koszty B2B z tytułu wytworzenia przez Specjalistów komponentu oprogramowania należy zakwalifikować jako koszty poniesione na nabycie wyników prac badawczo-rozwojowych związanych z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, inne niż wymienione w lit. d tego wskaźnika, od podmiotu niepowiązanego w rozumieniu art. 11a ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT, a więc koszty kwalifikowane do kategorii „b” tego wskaźnika.8 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.270.2022.2.MWW zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP BOX).6 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-3.4014.25.2023.1.JSCash pooling nie stanowi czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.1 marca 2023
0111-KDIB1-3.4010.809.2022.2.AN- Czy opisana przez Spółkę w stanie faktycznym i w zdarzeniu przyszłym Działalność B+R (na którą składają się przede wszystkim następujące opisane obszary: Obszar B+R - Wytworzenie Wyrobu (w tym nowych/ulepszonych Wyrobów wymieniowych w stanie faktycznym w pkt a-d); Obszar B+R - Produkcja Oprzyrządowania, Form, Oprogramowania; Obszar B+R - Kontrola jakości nowych rozwiązań; Obszar B+R Nowe technologie, materiały, surowce i systemy produkcyjne; Obszar B+R - Nabycie wiedzy; Obszar B+R - Pierwsza partia produkcyjna, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym aktualnie i wcześniej tj. od 2020 r., a w konsekwencji Spółka ma w roku 2020, 2021, 2022 i w przyszłości prawo do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisanej w art. 18d ustawy o CIT; - Czy ponoszone przez spółkę Koszty Pracownicze na rzecz Pracowników wykonujących prace z zakresu Działalności B+R, można uznać za kwalifikowane koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową Wnioskodawcy, o których mowa jest w art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym aktualnie i wcześniej, tj. od 2020 r. i w tym zakresie Spółka ma w roku 2020, 2021, 2022 i w przyszłości prawo do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisanej w art. 18d ustawy o CIT; - Czy Koszty Pracownicze z tytułu wynagrodzenia osób wykonujących prace związane bezpośrednio z Działalnością B+R na rzecz Spółki na podstawie umów cywilnoprawnych, można uznać za kwalifikowane koszty poniesione na działalność badawczo-rozwojową Wnioskodawcy, o których mowa jest w art. 18d ust. 2 pkt 1a ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym aktualnie i wcześniej tj. od 2020 r. i w tym zakresie Spółka ma w roku 2020, 2021, 2022 i w przyszłości prawo do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisanej w art. 18d ustawy o CIT; - Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym do kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 2 pkt 2a ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym aktualnie i wcześniej tj. od 2020 r., Spółka może zaliczyć w całości koszty nabycia niestanowiącego środków trwałych sprzętu specjalistycznego/laboratoryjnego opisanych na podstawie przepisów w brzmieniu obowiązującym aktualnie i wcześniej, tj. od 2020 r. (w części odpowiadającej wykorzystaniu na potrzeby Działalności B+R Spółki) i w tym zakresie Spółka ma w roku 2020, 2021, 2022 i w przyszłości prawo do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisanej w art. 18d ustawy o CIT; - Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym może ona do kosztów kwalifikowanych wymienionych w art. 18d ust. 3 ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym aktualnie i wcześniej tj. od 2020 r., zaliczyć opisane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym koszty związane z dokonywanymi przez Wnioskodawcę odpisami amortyzacyjnymi od środków trwałych wykorzystywanych przy pracach z zakresu Działalności B+R (w części odpowiadającej ich wykorzystaniu na potrzeby Działalności B+R Spółki) i w tym zakresie Spółka ma w roku 2020, 2021, 2022 i w przyszłości prawo do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisanej w art. 18d ustawy o CIT; - Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty usług polegających na wykonaniu przez podmiot zewnętrzny prac z wykorzystaniem aparatury naukowo-badawczej oraz koszty za korzystanie przez Wnioskodawcę z udostępnionej mu aparatury mogą być uznane za koszty kwalifikowane w takiej części, w jakiej Wnioskodawca skorzysta z w/w świadczeń na potrzeby Działalności B+R Spółki, i w tym zakresie Spółka ma w roku 2020, 2021, 2022 i w przyszłości prawo do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisanej w art. 18d ustawy o CIT; - Czy wskazane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Koszty Materiałów i Surowców, Wyposażenia, półproduktów (komponentów) - ponoszone przez Spółkę w ramach działalności badawczo-rozwojowej stanowią koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d ust. 2 i 3 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym aktualnie i wcześniej tj. od 2020 r., i w tym zakresie Spółka ma w roku 2020, 2021, 2022 i w przyszłości prawo do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisanej w art. 18d ustawy o CIT; - Czy wskazane w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym Koszty nabycia ekspertyz, opinii, usług doradczych oraz usług równorzędnych nabytych zarówno od polskich jednostek naukowych stanowią koszty kwalifikowane, o których mowa w art. 18d ust. 2 pkt 3 ustawy o CIT, w rozumieniu przepisów w brzmieniu obowiązującym aktualnie i wcześniej tj. od 2020 r., i w tym zakresie Spółka ma w roku 2020, 2021, 2022 i w przyszłości prawo do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisanej w art. 18d ustawy o CIT; - Czy wydatki poniesione przez Spółkę w celu realizacji prac z zakresu Działalności B+R, które z różnych względów biznesowych lub technologicznych zostały zawieszone lub zaniechane lub których wynik był negatywny, mogą zostać uznane za koszty kwalifikowane, w rozumieniu art. 18d ust. 2-3 Ustawy o CIT, i odliczone od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o CIT, w brzmieniu obowiązującym aktualnie i wcześniej tj. od 2020 r., i w tym zakresie Spółka ma w roku 2020, 2021, 2022 i w przyszłości prawo do skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową opisanej w art. 18d ustawy o CIT.17 stycznia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-3.4014.447.2022.3.JSSkoro umowa pożyczki była zwolniona z opodatkowania VAT, to do opisanej transakcji znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o PCC.23 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-3.4014.482.2022.1.JSUmowa cash poolingu jako umowa nienazwana nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.22 grudnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.684.2022.1.BSW zakresie spełnienia warunku zatrudnienia przez podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności gospodarczej w sytuacji wyboru opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek.6 grudnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.593.2022.2.GGOpodatkowanie zaległych składek ZUS zapłaconych za Zleceniobiorcę.10 listopada 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.621.2022.2.AGUtrata warunków do opodatkowania karta podatkową.3 listopada 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-3.4014.427.2022.1.JSCash pooling nie podlega opodatkowaniu podatkiem PCC.21 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.80.2022.2.INUstalenie czy zgodnie z opisanym we wniosku stanem faktycznym Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek kapitałowych na gruncie art. 28j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2021 r., poz. 1800) od 1 stycznia 2023 r.17 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.562.2022.3.NMWynagrodzenie wypłacane osobom zatrudnionym na podstawie umowy o dzieło, w części dotyczącej przenoszenia przez nich na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworów (np. przygotowany i zredagowany tekst na bloga) stanowi przychód z działalności publicystycznej, o której mowa w art. 22 ust. 9b pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.7 października 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-3.4014.278.2022.1.JSNie można zgodzić się z Pana stanowiskiem, że w opisanym stanie faktycznym stawka podatku wynosi 1%. Jak bowiem wynika z wniosku, przedmiotem umowy są także rzeczy (nasadzenia, urządzenia i obiekty).15 lipca 2022 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL1-1.4012.218.2022.2.JKUstalenie, czy otrzymana darowizna stanowi podstawę opodatkowania.4 lipca 2022
0115-KDIT2.4011.167.2022.1.MDObowiązki płatnika w zw. z umowami zlecenia dotyczącymi świadczenia usług opieki domowej na terenie Niemiec.16 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-3.4011.336.2022.1.KSSkutki podatkowe podziału spółki przez wydzielenie (obowiązki płatnika).26 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.1171.2021.2.MMDotyczy skutków podatkowych zawarcia nieodpłatnej umowy.8 marca 2022 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-1.4011.1188.2021.1.MMustalenie właściwej stawki opodatkowania od uzyskiwanych przychodów z tytułu świadczonych usług24 lutego 2022 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.535.2021.2.IZ1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego Działania wykonywane w ramach działalności Spółki można uznać za działalność badawczo-rozwojową, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 u.p.d.o.p.? 2. Czy (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie nr 1), ponoszone przez Spółkę koszty wskazane w opisie stanu faktycznego (winno być: stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego), ponoszone w związku z Działaniami stanowią i będą stanowić koszty kwalifikowane w rozumieniu art. 18d u.p.d.o.p., podlegające odliczeniu od podstawy opodatkowania?26 stycznia 2022 · stanowisko prawidłowe
ID 478656Objaśnienia podatkowe z 20 stycznia 2022 r. - Pobór i przekazanie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych przez niektórych płatników w 2022 roku.20 stycznia 2022
0113-KDIPT2-3.4011.902.2021.2.NMOkreślenia płatnika z tytułu zawieranych umów cywilnoprawnych.7 stycznia 2022 · stanowisko nieprawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.