Słowo kluczowe: umowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „umowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania”.
847 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 428, nieprawidłowe w 213, częściowo prawidłowe w 86.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (847)
- 0115-KDIT1.4011.762.2024.1.MNMożliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży akcji przychodu z tytułu ich nabycia.20 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.878.2024.1.AKUOpodatkowanie w Polsce emerytury otrzymywanej z Węgier.17 stycznia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.529.2024.2.ENBOpodatkowanie dochodów uzyskanych z pracy najemnej wykonywanej na statku znajdującym się w stoczni.10 stycznia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.708.2024.2.MNOpodatkowanie środków otrzymanych w spadku z amerykańskiego indywidualnego konta emerytalnego.9 stycznia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.569.2024.2.ENBOpodatkowanie zasiłku pogrzebowego i świadczenia wdowiego otrzymanego z USA.8 stycznia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.639.2024.3.ASOpodatkowanie dochodów uzyskanych w Holandii przez firmę prowadzoną w Polsce.26 grudnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.920.2024.1.MKAUmorzenie części kredytu na podstawie ugody zawartej z bankiem - zaniechanie poboru podatku.19 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDSL1-1.4011.509.2024.1.JBMożliwość skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy.18 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.570.2024.2.DKSpółka prowadzi całkowitą działalność gospodarczą w Polsce, a usługa outsorcingowa realizowana na rzecz Spółki u kontrahenta w Republice Czeskiej jest działalnością pomocniczą, w związku z tym przychody Spółki podlegają w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce.16 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.825.2024.2.MKAOpodatkowanie przychodów uzyskiwanych w Chile.16 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.799.2024.2.ECSkutki podatkowe otrzymania środków pieniężnych na konto bankowe w Polsce.5 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.732.2024.2.KROpodatkowanie świadczenia wdowiego uzyskiwanego z Hiszpanii.4 grudnia 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.554.2024.1.DKUstalenie, czy oddział Wnioskodawcy w Niemczech można będzie zakwalifikować jako zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, podpisana w Berlinie dnia 14 maja 2003 r.4 grudnia 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.550.2024.1.AKWypłata należności na rzecz tajwańskiego wspólnika za zakup Know-How przez Spółkę nie będzie podlegać w Polsce zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana do poboru i wpłaty podatku u źródła.3 grudnia 2024
- 0113-KDIPT2-2.4011.744.2024.2.ACZMożliwość skorzystania z ulgi mieszkaniowej (zakup udziału w lokalu mieszkalnym w Hiszpanii).29 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.464.2024.2.ENBMożliwość skorzystania z ulgi na powrót.29 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDWL.4011.111.2024.1.TWZastosowanie ulgi abolicyjnej przy wspólnym rozliczeniu małżonków.21 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-2.4011.652.2024.3.ACZOpodatkowanie emerytury otrzymywanej z Polski przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech.18 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.512.2024.2.ENBUstalenie miejsca opodatkowania środków wypłaconych ze Szwajcarii i zastosowanie zwolnienia przedmiotowego.18 listopada 2024
- 0115-KDIT2.4011.504.2024.2.ENBOpodatkowanie emerytury otrzymywanej z Włoch.15 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.598.2024.3.JK2Opodatkowanie australijskiej renty inwalidzkiej.14 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.546.2024.1.DK1) Czy Opłata Programowa należna Bankowi od Spółki za świadczenie przez Bank Usługi, stanowi zyski przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 ust. 1 Umowy Polsko-Austriackiej i w konsekwencji nie podlega ona opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, którego podatnikiem byłby Bank, a płatnikiem Spółka? 2) Czy płatności otrzymane przez Spółkę od Dłużników z tytułu spłaty Wierzytelności, które będą przekazywane przez Spółkę do Banku w wykonaniu Umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych u źródła w Polsce, którego podatnikiem byłby Bank, a płatnikiem byłaby Spółka?12 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.417.2024.3.BJW zakresie ustalenia, czy w związku z wypłatami wynagrodzenia za Usługi na rzecz Spółki malezyjskiej na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika podatku u źródła, określone w art. 26 ust. 1 ustawy o CIT.12 listopada 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.580.2024.1.PRUzyskanie przychodów z tytułu udziału w spółce typu LLC w USA.7 listopada 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.510.2024.1.AK- Spółka w związku ze świadczeniem Usług Wdrożeniowych i Usług Wsparcia nie będzie posiadała w Malezji zakład w rozumieniu przepisów polsko-malezyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - Limitu odliczenia, o którym mowa w art. 20 ust. 1 oraz ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla podatku u źródła pobranego w Malezji,7 listopada 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.474.2024.2.KCOpodatkowanie świadczenia wdowiego otrzymywanego z USA..6 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.510.2024.2.MSTSkutki podatkowe wypłaty kapitału z Indywidualnego Planu Emerytalnego.5 listopada 2024 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.405.2024.2.MFDotyczy ustalenia: - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w wyniku utworzenia oddziału Spółki w Rumunii, na terytorium tego państwa ukonstytuuje się zakład podatkowy Wnioskodawcy w rozumieniu Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania; - czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że z powodu utworzenia oddziału zagranicznego Wnioskodawca nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem stosownie do treści art. 28l ust. 1 Ustawy o CIT, bowiem wówczas nadal pozostanie spełniony warunek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych; - jeżeli odpowiedź na ww. pytanie będzie twierdząca, to czy w związku z przychodami (dochodami) osiągniętymi w wyniku działalności oddziału zagranicznego na terytorium Rumunii, Wnioskodawca, mając na względzie treść przepisów Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, powinien określić podstawę opodatkowania ryczałtem na podstawie art. 28n ust. 4 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych.31 października 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.516.2024.2.MSTZakres obowiązku podatkowego w rozumieniu art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.31 października 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.425.2024.2.AWCzy powstaje po stronie odbiorcy należności obowiązek podatkowy w zakresie tzw. „podatku u źródła”, a tym samym po stronie Wnioskodawcy obowiązek płatnika tego podatku w związku z zapłatą należności za usługi: A. dostępu do portalu, B. wynajmu pojazdów bezpośrednio od podmiotu w Belgii w biurze podmiotu, C. wynajmu pojazdów bezpośrednio od podmiotu w Belgii poprzez stronę internetową, D. wynajmu pojazdów od podmiotu w Belgii za pośrednictwem podmiotu na Łotwie30 października 2024 · stanowisko częściowo prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.