Słowo kluczowe: umowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „umowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania”.

847 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 428, nieprawidłowe w 213, częściowo prawidłowe w 86.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (847)

0114-KDIP2-1.4010.347.2023.1.AZUstalenie, czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.8 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.218.2023.4.ENBMożliwość zastosowania metody unikania podwójnego opodatkowania oraz ulgi abolicyjnej.4 sierpnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.328.2023.2.MWDobrowolne umorzenie udziałów za wynagrodzeniem.3 sierpnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.230.2023.4.OKW zakresie ukonstytuowania się zakładu w Polsce.28 lipca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.330.2023.4.OKW zakresie ukonstytuowania się zakładu w Polsce.28 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.238.2023.2.AWŚwiadczone w Polsce przez norweskiego Wnioskodawcę Usługi wynikające z Umowy na dostawę sprzętu i usług, nie spowodują powstania w Polsce zakładu zagranicznego28 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.239.2023.2.OKW zakresie ustalenia, czy w związku z wynajmem magazynu na terytorium Polski Wnioskodawca nie będzie posiadał zakładu w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 umowy polsko-niemieckiej.25 lipca 2023
0111-KDSB2-2.4011.221.2023.2.KGOpodatkowanie renty wdowiej z Niemiec.24 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.169.2023.2.OKW zakresie ustalenia, czy Spółka otrzymując certyfikat rezydencji podatkowej wraz z oświadczeniem beneficial owner w terminie późniejszym niż wypłata należnego wynagrodzenia, może w stosunku do dokonywanych wypłat na rzecz zagranicznego podatnika zastosować niższą stawkę podatku lub wyłączenie z opodatkowania na podstawie właściwej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.19 lipca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT2.4011.317.2023.1.KCZasady opodatkowania renty wdowiej po mężu otrzymywanej z Irlandii oraz zwrot niesłusznie naliczonych i pobranych przez Bank zaliczek na podatek dochodowy.18 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.310.2023.1.KWCIT - w zakresie poboru podatku u źródła z tytułu płatności za oprogramowanie (Izrael).10 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.140.2023.1.AWCzy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu zakupu usługi dostępu do aplikacji nabywanej od spółki z siedzibą w Stanach Zjednoczonych stanowią należności z praw autorskich lub praw pokrewnych (należności licencyjne), o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT i w związku z tym, czy Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru podatku u źródła10 lipca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT2.4011.301.2023.1.KCSkutki podatkowe otrzymywania świadczenia emerytalnego z państwowego zakładu ubezpieczeniowego w Irlandii.6 lipca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT2.4011.282.2023.2.ENBOkreślenie czy świadczenie wdowie wypłacane przez amerykańską administrację Social Security może być uznane za świadczenie rodzinne w Polsce na podstawie „przepisów o świadczeniach rodzinnych w Polsce” i tym samym zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jako świadczenie rodzinne.4 lipca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.246.2023.1.AKCzy Wnioskodawca będzie podlegał polskiemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (CIT) i będzie zobowiązany do rejestracji podatkowej w Polsce z powodu pracy Pracownika przez jeden tydzień w miesiącu z domu w Polsce?4 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.234.2023.3.KCOpodatkowania emerytury z Niemiec stanowiącej płatność z niemieckiego obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych.3 lipca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.147.2023.2.DP1. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany, działając w charakterze płatnika, do poboru i wpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych ciążącego na Wspólniku na skutek połączenia Spółki Przejmowanej z Wnioskodawcą? 2. Czy po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na skutek połączenia Spółki Przejmowanej z Wnioskodawcą?3 lipca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.321.2023.2.ACZUstalenie obowiązku podatkowego.26 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT3.4011.326.2023.2.KPUstalenie obowiązku podatkowego i opodatkowanie dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii.26 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT1.4011.262.2023.2.PSZOpodatkowanie dochodów uzyskiwanych z wynajmu nieruchomości przez nierezydenta.26 czerwca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.9.2019.8.AJ/S/OKCIT - w zakresie braku wypełnienia przesłanek ukonstytuowania zakładu w Polsce.23 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.343.2023.2.KFOpodatkowanie w Polsce wypłat z pracowniczego programu emerytalnego z Wielkiej Brytanii.23 czerwca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT2.4011.221.2023.2.KCOpodatkowania dochodów uzyskiwanych z pracy w Niemczech i emerytury z Polski.23 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.266.2023.2.ENBMożliwość skorzystania z ulgi na powrót.22 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.825.2022.1.AK1. W jakim momencie Spółka powinna rozpoznać ukryty zysk lub dochód z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w przypadku: - kontynuacji rozliczeń z tytułu zawartych w roku poprzedzającym polis ubezpieczeniowych samochodów osobowych użytkowanych w trybie mieszanym, - zawarcia nowych polis ubezpieczeniowych będących kontynuacją ubezpieczenia posiadanych już samochodów, - zawarcia ubezpieczeń dla nowo nabytych samochodów osobowych użytkowanych w trybie mieszanym? 2. Czy Spółka ma prawo do rezygnacji z Estońskiego CIT po pierwszym roku opodatkowania Estońskim CIT? 3. Czy w przypadku rezygnacji z Estońskiego CIT, od wypracowanego zysku w okresie opodatkowania Estońskim CIT przeznaczonego na powiększenie kapitału zapasowego, Spółka będzie miała obowiązek zapłacić podatek? 4. Czy wydatki dotyczące ukrytego zysku i wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, które przyporządkowane są do działalności opodatkowanej poza granicami kraju należy również opodatkować podatkiem od ukrytych zysków i wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą w Polsce?22 czerwca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0115-KDIT2.4011.257.2023.2.ENBOpodatkowania dochodów uzyskanych z pracy wykonywanej na statku eksploatowanym w komunikacji międzynarodowej przez podmiot z siedzibą w Stanach Zjednoczonych Ameryki oraz obowiązek złożenia zeznania podatkowego.21 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.307.2023.2.KFOpodatkowanie w Polsce zasiłku wdowiego z USA otrzymanego na podstawie amerykańskich federalnych przepisów emerytalno-rentowych.19 czerwca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.232.2023.1.OKNieprawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w opisanym stanie faktycznym, w przypadku wypłaty przez Spółkę odsetek przypadających na dany bank (w wysokości 8,291%) do B., Spółka będzie uprawniona do ustalenia rzeczywistego właściciela odsetek i zastosowania regulacji właściwej umowy o unikaniu opodatkowania dla tego rzeczywistego właściciela, tj. danego banku (tzw. look through approach), w efekcie czego na Spółce nie będzie ciążyć obowiązek poboru podatku u źródła.16 czerwca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.231.2023.1.OKPobór podatku u źródła w związku z wypłatą odsetek.16 czerwca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.271.2019.8.BS1. Czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (dalej: „UPO”) jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat nieprzekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika Spółka będzie uprawniona do niepobrania podatku u źródła w oparciu o otrzymany certyfikat rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o CIT”) jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie. 2.czy w sytuacji braku opodatkowania Wynagrodzenia z tytułu Usług w Polsce, tj. w przypadku zakwalifikowania Wynagrodzenia na gruncie UPO jako zysków przedsiębiorstwa opodatkowanych w kraju rezydencji otrzymującego je Nierezydenta, dla wypłat dokonywanych od 1 lipca 2019 r. przekraczających 2.000.000 PLN w trakcie roku podatkowego płatnika, prawidłowe będzie złożenie oświadczenia, o którym mowa w art. 26 ust. 7a ustawy o CIT dotyczącego weryfikacji, o której mowa w tym przepisie, w oparciu o certyfikacji rezydencji, bez konieczności dalszego szczegółowego weryfikowania przesłanek, o których mowa w art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT jako nieznajdujących zastosowania w przedmiotowej sprawie.16 czerwca 2023

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.