Słowo kluczowe: umowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „umowa-umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania”.

847 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 428, nieprawidłowe w 213, częściowo prawidłowe w 86.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (847)

0114-KDIP3-2.4011.269.2023.2.MTW zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości nabytej w ramach umowy powierniczej.28 kwietnia 2023
0113-KDIPT2-2.4011.98.2023.4.AKUOpodatkowanie w Polsce emerytury z Hiszpanii.28 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.114.2023.2.DAOpodatkowanie renty wdowiej otrzymywanej z Irlandii.27 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.93.2023.1.AWW związku z zatrudnieniem przez niemiecką Spółkę Pracownika w Polsce, powstanie w RP zakład zagraniczny Wnioskodawcy w rozumieniu art. 4a pkt 11 ustawy o CIT oraz art. 5 UPO DE-PL26 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.92.2023.2.JC1. Czy wypłata wynagrodzenia na rzecz B. DE za Transfer nie stanowi (ani w przypadku dalszych wypłat - nie będzie stanowić) dla B. DE przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciążyły (ani nie będą ciążyły - w przypadku dalszych wypłat) obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 u.p.d.o.p.? 2. Czy wypłata wynagrodzenia na rzecz Zbywców za Przyszłe Transfery nie będzie stanowić dla Zbywców przychodu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 u.p.d.o.p., a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 u.p.d.o.p.?19 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.135.2023.2.MKAOpodatkowanie emerytury z Holandii.17 kwietnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.93.2023.1.SGCzy: - Dyskonto stanowiące wynagrodzenie ponoszone przez Spółkę na rzecz SPV stanowi zysk przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 7 Umowy Polsko-Irlandzkiej i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, w tym podatkiem u źródła, którego podatnikiem byłaby SPV a płatnikiem Spółka; - płatności otrzymane przez Spółkę od Leasingobiorców z tytułu spłaty Wierzytelności, które będą przekazywane przez Spółkę do SPV w wykonaniu Umowy o Obsługę Wierzytelności nie będą podlegały podatkowi u źródła w Polsce, którego podatnikiem byłaby SPV, a płatnikiem Spółka14 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.117.2023.2.ACZSkutki podatkowe wypłaty środków z pracowniczego programu emerytalnego z Niemiec.14 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.993.2022.3.MTW zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w programie motywacyjnym.14 kwietnia 2023
0115-KDIT1.4011.154.2023.1.MRUstalenie miejsca zamieszkania dla celów podatkowych zgodnie z regułami kolizyjnymi polsko-brytyjskiej konwencji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania.13 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.57.2023.2.SGCzy: - w przypadku Usług pośrednich świadczonych rzeczywiście przez Faktycznych Usługodawców, pod warunkiem udokumentowania siedziby Faktycznych Usługodawców dla celów podatkowych uzyskanym od Faktycznych Usługodawców certyfikatem rezydencji, Spółka w celu zastosowania przepisów odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania powinna zastosować koncepcję „look through” czyli dokonać z należytą starannością badania Faktycznych Usługodawców jako rzeczywistych odbiorców płatności z pominięciem pośrednictwa B. SAS (z wyjątkiem Usług pośrednich świadczonych przez Jednostki zagraniczne), - Wnioskodawca uprawniony jest do zastosowania art. 7 odpowiednich umów o unikaniu podwójnego opodatkowania (traktowanie takich wypłat jako „zyski przedsiębiorstw”, tj. opodatkowanie w państwie siedziby Faktycznych Usługodawców, zakładając, że podmioty te nie prowadzą żadnej działalności gospodarczej na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej poprzez położony na jej terytorium zagraniczny zakład o którym mowa w art. 4a pkt 11 ustawy o CIT) w przypadku Faktycznych Usługodawców mających siedzibę w krajach, z którymi Polska zawarła odpowiednią umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania, - w przypadku płatności za Usługi pośrednie świadczone przez Jednostki zagraniczne B. SAS (położone w Zjednoczonych Emiratach Arabskich oraz Hong-Kongu), Wnioskodawca jako podatnika (i w związku z tym jako potencjalnego rzeczywistego odbiorcę takich płatności) powinien traktować B. SAS, jako jednostkę macierzystą, a w związku z powyższym, w przypadku posiadania ważnego certyfikatu rezydencji B. SAS i dokonania weryfikacji tego podmiotu z należytą starannością Spółka będzie uprawniona do zastosowania przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską i Francją i traktowania takich wypłat jako „zyski przedsiębiorstw”, tj. opodatkowania jedynie w miejscu siedziby B. SAS (tj. Francji)7 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.136.2023.1.AKDotyczy sposobu rozliczenia w Polsce dochodów uzyskiwanych z tytułu pełnienia funkcji w Radzie Dyrektorów w Katarze.3 kwietnia 2023
0114-KDIP2-1.4010.116.2023.2.JCCzy Wnioskodawca może zastosować postanowienia Umowy PL-US i zaniechać poboru Podatku u źródła bądź zastosować preferencyjną stawkę Podatku u źródła do płatności na rzecz Kontrahenta w sytuacji, gdy w momencie realizacji danej płatności nie będzie posiadać Certyfikatu rezydencji Kontrahenta, niemniej po dokonaniu płatności na rzecz Kontrahenta uzyska Certyfikat rezydencji Kontrahenta (obejmujący swoim okresem ważności datę płatności)?3 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.127.2023.1.JCObowiązek pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, zgodnie z art. 26 ust. 1 updop, dotyczy wypłat należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 tej ustawy. W przedstawionym stanie faktycznym oraz zdarzeniu przyszłym nie obejmuje on Państwa, gdyż wypłacane przez Państwa należności z tytułu nabycia Oprogramowania dla własnych potrzeb nie stanowią należności licencyjnych, na podstawie ww. art. 21 updop w zw. z art. 13 ust. 3 UPO. Nie są zatem Państwo zobowiązani do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych płatności.3 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.126.2023.1.JCCzy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Dostawcy za Oprogramowanie mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?3 kwietnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.14.2023.2.JKOpodatkowanie dywidendy z Białorusi.31 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0115-KDIT2.4011.815.2022.2.ENBOkreślenie kosztów uzyskania przychodu.30 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.276.2022.5.OKWypłacona kwota agencji artystycznej stanowiąca jej dochód (wartość prowizji) będzie podlegała opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 umowy polsko-holenderskiej, czyli w Państwie, w którym osoba prawna prowadząca przedsiębiorstwo ma siedzibę. Dochód ten będzie zatem nie będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce.28 marca 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.40.2023.2.ACZSkutki podatkowe sprzedaży nieruchomości położonej na terytorium Niemiec.24 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0115-KDIT2.4011.64.2023.2.KCOpodatkowanie świadczenia małżeńskiego otrzymywanego z amerykańskiego Systemu Ubezpieczeń Społecznych (Social Security).21 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.1.2023.3.DPCzy płatności otrzymywane przez Wnioskodawcę od Klientów z tytułu spłaty Wierzytelności, które będą następnie przekazywane przez Wnioskodawcę do Kupującego w wykonaniu Umowy nie będą podlegały podatkowi u źródła, a na Wnioskodawcy nie będą w związku z tym ciążyły obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?20 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.33.2023.1.AWW celu zastosowania UPO certyfikatem rezydencji nie jest certyfikat Spółek Osobowych lecz ich wspólników. Status rzeczywistego właściciela Należności Spółka powinna badać nie w stosunku do Spółek Osobowych lecz ich wspólników. Spółka powinna przesyłać informację IFT-2R do wspólników Spółek Osobowych i ich wykazywać w IFT-2R jako podatników20 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-1.4011.40.2023.2.MGObowiązek opodatkowania w Polsce dywidendy otrzymanej ze spółki z siedzibą w Singapurze.16 marca 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.23.2023.1.AWUdostępniane przez Spółkę brytyjską prawa do emisji kanałów sportowych w serwisach internetowych (w tym m.in. w serwisie internetowym należącym do polskiego podmiotu) nie mogą być traktowane jako prawa autorskie (należności licencyjne). Wynagrodzenie otrzymywane przez Spółkę brytyjską stanowi tzw. zyski przedsiębiorstw i nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła, więc polski podmiot nie jest zobowiązany do pobierania podatku u źródła od dokonywanych płatności z tytułu nabycia praw do emisji kanałów sportowych w serwisach internetowych15 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.32.2023.1.OKNależy zgodzić się z Państwem, że w przypadku wypłaty należności licencyjnych, Spółka jako płatnik rozliczając podatek u źródła przy zastosowaniu przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Danią - państwem siedziby licencjodawcy i rzeczywistego właściciela należności licencyjnych wypłacanych przez Spółkę za pośrednictwem podmiotu z siedzibą w Niemczech, który udzielił Spółce sublicencji, będzie mogła zastosować stawkę w wysokości 5% podatku u źródła wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania właściwej dla danego rzeczywistego właściciela (tzw. look through approach), tj. art. 12 konwencji polsko-duńskiej.13 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.34.2023.2.ACZSkutki podatkowe wypłaty środków z pracowniczego programu emerytalnego z Niemiec.10 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.976.2022.2Opodatkowanie renty wdowiej otrzymywanej z niemieckiego obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych.8 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0113-KDIPT2-2.4011.999.2022.3.KROpodatkowanie wypłaty środków z brytyjskiego pracowniczego programu emerytalnego wypłacanego przez brytyjską firmę telekomunikacyjną oraz opodatkowania wypłaty brytyjskiej emerytury państwowej.7 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.907.2022.4.MCOpodatkowanie przychodów z działalności gospodarczej w Polsce (powstanie zakładu na terenie Polski).3 marca 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.31.2023.1.MZAUstalenie, czy z tytułu płatności Odsetek przez Wnioskodawcę na rzecz Centrali, Wnioskodawca jest zobowiązany do poboru i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (Podatek u źródła), o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 updop.2 marca 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.