Słowo kluczowe: umowa-umowa zlecenia
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „umowa-umowa zlecenia”.
302 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 160, nieprawidłowe w 48, częściowo prawidłowe w 37.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (302)
- 0112-KDIL2-2.4011.592.2025.2.AAOpodatkowania osiąganych przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym (PKWiU 74.90.20.0 oraz 82.11.10.0).15 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.494.2025.2.JGObowiązek płatnika z związku z wypłatą nagród w ramach programu poleceń.12 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.367.2025.2.ZKZaliczenie kosztów wynagrodzeń pracowników do kosztów kwalifikowanych w zw. z działalnością badawczo rozwojową.3 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.635.2025.1.KFObowiązki płatnika w związku z zastosowaniem zwolnienia do wynagrodzenia wypłacanego Zleceniobiorcom (ulga dla młodych).2 września 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.348.2025.3.PKZaliczenie do kup wydatków na organizacje wydarzeń integracyjnych dla osób fizycznych współpracujących ze Spółką na podstawie umów zlecenia oraz umów B2B.28 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.531.2025.2.MSObowiązek poboru podatku u źródła.14 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.506.2025.1.MKObowiązki płatnika w związku z wypłatą zleceniobiorcom należności z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania za granicą.14 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.308.2025.2.KMDotyczy ustalenia, czy umowa o pracę lub umowa zlecenie z żoną wspólnika będzie wliczana odpowiednio do limitu zatrudnienia lub limitu trzykrotności przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw z tytułu umów cywilnoprawnych, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT; czy zatrudnienie na podstawie umowy o pracę lub umowy zlecenie żony wspólnika, w celu świadczenia rzeczywistej, odpłatnej pracy (…), stanowić będzie ukryty zysk w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o CIT.13 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.403.2025.2.JGRozliczenie dochodu uzyskanego z tytułu wypłat otrzymywanych od zagranicznej firmy prop tradingowej.6 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.285.2025.2.PKDefinicja działalności B+R oraz ustalenie kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.290.2025.2.JFDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.289.2025.2.JFDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.286.2025.2.PKDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.284.2025.2.PKDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.292.2025.2.AZDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.288.2025.2.KWDefinicja ulgi na działalność badawczo rozwojową oraz rozliczenie kosztów prac rozwojowych.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.287.2025.2.KWZ uwagi na ujęcie/zamiar ujęcia przez Spółkę kosztów prac rozwojowych w postaci wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w oparciu o umowy o pracę oraz osób współpracujących ze Spółką na podstawie umów zlecenia / o dzieło, kosztów materiałów i surowców, kosztów „usług zewnętrznych” oraz kosztów amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych jednocześnie – w ramach realizacji jednego projektu – w różnych punktach art. 15 ust. 4a updop, tj. dwojako, zarówno zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 1, jak i art. 15 ust. 4a pkt 3 updop, nie sposób uznać, że Spółka może opisane we wniosku koszty zaliczyć do kosztów kwalifikowanych ulgi badawczo rozwojowej. Jednoczesne zakwalifikowanie ww. wydatków według różnych metod ujmowania kosztów uzyskania przychodów i – co należy jeszcze raz podkreślić – poniesionych w ramach jednego projektu – jest działaniem nieprawidłowym w świetle możliwości skorzystania z ulgi B+R.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.291.2025.2.AZZ uwagi na ujęcie/zamiar ujęcia przez Spółkę kosztów prac rozwojowych w postaci wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w oparciu o umowy o pracę oraz osób współpracujących ze Spółką na podstawie umów zlecenia / o dzieło, kosztów materiałów i surowców, kosztów „usług zewnętrznych” oraz kosztów amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych jednocześnie – w ramach realizacji jednego projektu – w różnych punktach art. 15 ust. 4a updop, tj. dwojako, zarówno zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 1, jak i art. 15 ust. 4a pkt 3 updop, nie sposób uznać, że Spółka może opisane we wniosku koszty zaliczyć do kosztów kwalifikowanych ulgi badawczo rozwojowej. Jednoczesne zakwalifikowanie ww. wydatków według różnych metod ujmowania kosztów uzyskania przychodów i – co należy jeszcze raz podkreślić – poniesionych w ramach jednego projektu – jest działaniem nieprawidłowym w świetle możliwości skorzystania z ulgi B+R.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP1-1.4012.435.2025.2.AKAWykonywane czynności przez Wnioskodawcę, jako lekarza weterynarii (niebędącego pracownikiem Inspekcji Weterynaryjnej) na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, będące konsekwencją decyzji administracyjnej wyznaczającej wykonawcę tych czynności, pozostają poza zakresem ustawy i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT. Biorąc pod uwagę powyższe, Wnioskodawca postępuje nieprawidłowo wystawiając fakturę ze stawką „np” za świadczone przez Wnioskodawcę czynności na rzecz Powiatowego Lekarza Weterynarii, o których mowa w art. 16 ust. 1 ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej.24 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.387.2025.3.MSTOpodatkowanie dochodów ze współpracy z firmą prop tradingową.22 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.481.2025.2.RSMożliwość zaliczenia wydatków ponoszonych na składki ubezpieczeniowe prokurenta jako koszty uzyskania przychodu Spółki.22 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.249.2025.2.AZWnioskodawca jest i będzie uprawniony do odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 w związku z art. 18d ust. 3 ustawy CIT kosztów prac rozwojowych ustalonych jako pełna wartość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT od WNiP, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy CIT.18 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.477.2025.6.MTW zakresie możliwości opodatkowania ryczałtem ewidencjonowanych przychodów w związku ze świadczeniem usług na rzecz byłego pracodawcy.16 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.434.2025.1.MROpodatkowanie dochodów ze współpracy z firmą prop tradingową.8 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.445.2025.2.NMOpodatkowanie dochodów ze współpracy z firmą prop tradingową.30 czerwca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.328.2025.2.ASZwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych zwrotu kosztów używania prywatnego samochodu.26 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL2-1.4011.427.2025.1.MKAObowiązki płatnika w związku z zawarciem umowy zlecenia z nierezydentem.15 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.257.2025.2.ASObowiązki płatnika z tytułu gratyfikacji pieniężnych wypłacanych w ramach programu rekomendacji pracowniczych.11 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT1.4011.327.2025.1.MSTMożliwości korzystania z tzw. „ulgi dla młodych” po zawarciu związku małżeńskiego.10 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.296.2025.2.DPUstalenie podmiotu zobowiązanego do naliczenia , potrącenia i zapłaty podatku od wynagrodzeń.6 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.