Słowo kluczowe: umowa

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „umowa”.

605 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 331, nieprawidłowe w 118, częściowo prawidłowe w 38.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (605)

0111-KDIB1-1.4010.592.2023.2.MFDotyczy ustalenia, czy: - wartością samochodu na potrzeby ustalenia proporcji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a) Ustawy o CIT jest (stan faktyczny) / będzie (zdarzenie przyszłe) wartość samochodu wskazana w Umowie, a nie suma wszystkich opłat jakie Spółka zobowiązana jest ponieść na rzecz Finansującego w związku z Umową; - limit 150.000 zł o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 49a) Ustawy o CIT dotyczy wyłącznie opłat związanych z używaniem samochodu osobowego w ramach Umowy (tj. opłaty wstępnej i rat leasingowych), natomiast nie dotyczy tzw. opłaty końcowej związanej z ew. wykupem Samochodu Osobowego po zakończeniu Umowy.5 stycznia 2024 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.583.2023.2.MFDotyczy ustalenia, czy w przypadku sprzedaży rzeczy lub wykonania usługi opłaconych za pomocą Tokenu, będącego bonem różnego przeznaczenia (MPV) przychód podatkowy w CIT powstaje w momencie przedstawienia Tokenu do umorzenia (spalenia), a nie wcześniejszej zapłaty za wyemitowany Token.29 grudnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.7171.2023.5.ICZCzy w ramach struktury PLN Cash Pool Polskie Spółki nie będą wykonywały usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług (nawet wówczas, gdy będą uzyskiwały odsetki od Zaliczek Uczestników) na rzecz FL, ani na rzecz innej Polskiej Spółki uczestniczącej w PLN Cash Pool, a w konsekwencji czy jedynym podmiotem świadczącym usługi w rozumieniu ustawy o VAT będzie FL ?27 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.492.2023.2.DPCzy Wnioskodawca występujący w roli płatnika w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku gdy dokonuje czynności do których zaliczają się: a) nieodpłatne udostępnianie zdjęć i tekstów opisujących produkt oraz ich dostawa na rzecz zagranicznego Kontrahenta, b) opłata za możliwość udostępniania informacji o produktach w tym w gazetkach i innych nośnikach medialnych w ramach dystrybucji wielokanałowej oraz c) opłata za dysponowanie towarem przez sieć handlową, d) opłata za osiągnięcie określonego w umowie progu sprzedaży, e) opłata za dostęp do bazy danych sieci handlowej, polegający na przesyłaniu zamówień i odbieraniu związanych z nimi faktur, f) opłata za utylizacje opakowań, g) opłata z tytułu nabycia usługi faktoringu, jest zobligowany do posiadania tzw. certyfikatu rezydencji kontrahenta w rozumieniu art. 4 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym, czy czynności wskazane w literach b) do g) podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz nierezydenta?27 grudnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0112-KDIL2-2.4011.781.2023.2.KPZbycie samochodu wykupionego z leasingu.20 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.711.2023.2.JKOpodatkowanie środków uzyskanych z tytułu polisy ubezpieczneiowej.15 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL3.4012.589.2023.1.NSNieuznanie transakcji sprzedaży za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowanie tej transakcji podatkiem VAT i prawo do odliczenia podatku VAT z faktury wystawionej przez Sprzedającego.12 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL2-1.440.360.2023.3.MWODMOWA WYDANIA WIS - brak świadczenia kompleksowego.11 grudnia 2023
0111-KDIB3-1.4012.720.2018.11.ICZCzy udzielenie bonifikat za: - niedotrzymanie parametrów jakościowych energii elektrycznej, - każdą niedostarczoną jednostkę energii elektrycznej, - niedotrzymanie standardów jakości obsługi odbiorców skutkuje obniżeniem podstawy opodatkowania VAT i kwoty podatku należnego z tytułu realizowanych przez Spółkę transakcji sprzedaży energii elektrycznej i świadczonych usług dystrybucji energii elektrycznej?7 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
DD3.8203.2.2023Objaśnienia podatkowe z 7 grudnia 2023 r. - Umowa o pomocy przy zbiorach a obowiązki rolnika i pomocnika rolnika w podatku dochodowym od osób fizycznych.7 grudnia 2023
0112-KDSL1-2.4011.382.2023.4.PSSkutki podatkowe sprzedaży udziału w nieruchomości.6 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.857.2023.2.MNW zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości nabytej w wyniku rozszerzenia wspólności majątkowej małżeńskiej.5 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.566.2023.1.SGDotyczy ustalenia czy Utwory, do których prawa autorskie są przenoszone na Wnioskodawcę w ramach opisywanych Umów powinny być przez Wnioskodawcę traktowane jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji, a wynagrodzenie za ich nabycie powinno być włączone do wartości początkowej tych wartości niematerialnych i prawnych4 grudnia 2023 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP3-2.4011.785.2023.1.MNW zakresie rozliczania przez płatnika dochodów pracownika z tytułu umowy o pracę i z tytułu pełnienia funkcji członka Rady Nadzorczej oraz stosowania do tych dochodów ulgi dla młodych.1 grudnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.469.2023.3.MBDW zakresie ustalenia, czy: - Wnioskodawca postąpił prawidłowo nie ujmując dla celów CIT licencji nabytej od polskiego dostawcy jako wartości niematerialnej i prawnej (WNiP) oraz nie dokonując od jej wartości początkowej odpisów amortyzacyjnych - przed zakończeniem wdrożenia Oprogramowania u Sh oraz przed udzieleniem sublicencji na rzecz Sh, - przychód Wnioskodawcy z tytułu udzielenia sublicencji oraz wdrożenia Oprogramowania na podstawie umowy z Sh powinien dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (CIT) stanowić przychód z innych źródeł, nie zaś z przychód z zysków kapitałowych, o których mowa w art. 7b ust. 1 (w szczególności pkt 6) updop, - dla celów CIT za datę powstania przychodu z tytułu udzielenia sublicencji oraz wdrożenia Oprogramowania na podstawie umowy z Sh (mając na uwadze, że wdrożenie było konieczne dla udzielenia sublicencji oraz wykorzystywania Oprogramowania przez Sh zgodnie z przeznaczeniem) Wnioskodawca może uznać datę wykonania usługi sublicencji, nie późniejszą niż data wystawienia faktury, zgodnie z art. 12 ust. 3a pkt 1 updop, - poniesione koszty związane z nabyciem od polskiego dostawcy licencji na Oprogramowanie oraz wdrożeniem Oprogramowania Wnioskodawca powinien uznać za koszty uzyskania przychodu bezpośrednio związane z przychodem z tytułu sublicencji i wdrożenia - potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody z tytułu udzielenia sublicencji i wdrożenia Oprogramowania, a wskazane koszty uzyskania przychodu Wnioskodawca powinien dla celów CIT przypisać do źródła przychodów - przychód z innych źródeł (tj. innych, niż zyski kapitałowe).1 grudnia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB2-3.4015.198.2023.2.ASZSkutki podatkowe zawarcia nieodpłatnej umowy służebności osobistej.1 grudnia 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0112-KDIL1-1.4012.447.2023.2.ARBrak podlegania opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług umownej kwoty otrzymanej przez Państwa z tytułu partycypacji sprzedawcy w kosztach budowy drogi (…).20 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL2-1.440.343.2023.3.BKWIS usługa – odpłatne udostępnianie hali sportowej na rzecz osób fizycznych na podstawie umowy wynajmu.15 listopada 2023
0111-KDIB3-1.4012.659.2023.2.ICZOpodatkowanie czynności wykonywanych na podstawie Umowy cash poolingu przez Uczestnika.15 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0112-KDSL1-1.4011.357.2023.1.DSSkorzystanie ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.13 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.401.2023.2.RHDotyczy ustalenia, czy w okolicznościach stanu faktycznego opisanego we wniosku, w związku z uzyskaniem przez Spółkę przychodu z tytułu nieodpłatnego nabycia wartości niematerialnych i prawnych na skutek realizacji Umowy Offsetowej, Spółce przysługuje zwolnienie z podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 42a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych10 listopada 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.499.2023.2.SGUstalenia: − czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, wedle którego należny Spółce przychód z tytułu wynagrodzenia za usługi udzielenia i utrzymania gwarancji na zlecenie A. za okres 2017-2021 rozliczanego zgodnie z zawartą z mocą wsteczną umową o współpracy w zakresie zabezpieczeń w rocznych okresach rozliczeniowych powinien zostać rozpoznawany na koniec każdego minionego okresu rozliczeniowego (odpowiednio na koniec 2017, 2018, 2019, 2020 i 2021 r.), − w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, wedle którego w sytuacji, gdy wysokość wynagrodzenia należnego wynikającego z wystawionych na podstawie umowy o współpracy w zakresie zabezpieczeń faktur za usługi ustanowienia i utrzymania gwarancji w poszczególnych latach w okresie 2017-2021 pokrywała się z hipotetycznymi przychodami w korektach zeznań CIT-8 za te lata, nie była ona zobligowana do ponownej korekty tych zeznań CIT-89 listopada 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.378.2023.1.ASCzy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów „Wynagrodzenie od Sukcesu”, wypłacone Doradcy na podstawie faktury VAT oraz przewidywanych „Kosztów Dodatkowych” związanych ściśle z transakcją, w związku ze skutecznym pozyskaniem inwestora? Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodów „Wynagrodzenie Stałe”, wypłacone Doradcy na podstawie faktur VAT oraz ewentualnych „Kosztów Dodatkowych” związanych ściśle z procesem przygotowawczym, jeżeli działania Doradcy nie przyniosą założonego rezultatu w postaci pozyskania nowego inwestora wynikającego np. z potencjalnego braku zainteresowania ze strony inwestorów?9 listopada 2023
0111-KDIB1-2.4010.266.2019.10.BGKwestia spełnienia przesłanek wynikających z art. 28b ust. 4 pkt 4-6 ustawy o CIT w sytuacji wypłat przekraczających/nieprzekraczających 2 mln zł6 listopada 2023
0111-KDIB3-1.4012.523.2023.4.ICZCzy czynności wykonywane w ramach Umowy CPR oraz Umowy Uczestników pomiędzy T., działającą jako Agent, a pozostałymi Uczestnikami, mogą być zakwalifikowane jako odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r., a w konsekwencji czy jakikolwiek Uczestnik będzie działać w charakterze podatnika podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.?26 października 2023
0111-KDIB1-3.4010.411.2023.4.MBDW zakresie ustalenia, czy Spółka powinna zaliczyć pełną otrzymaną kwotę do przychodów podatkowych.23 października 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.516.2023.3.KOW zakresie braku opodatkowania otrzymanych środków w ramach zawartej umowy prewencyjnej oraz podstawy opodatkowania.23 października 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0114-KDIP2-1.4010.478.2023.1.JFW zakresie ustalenia, czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na prace związane z adaptacją pomieszczeń do potrzeb Najemcy (Wynajmujący wypłacił Najemcy wynagrodzenie ryczałtowe na poczet prac związanych z przygotowaniem pomieszczeń do użytkowania, które Wnioskodawca zaliczył do przychodów podatkowych) stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu pośrednio związane z przychodami osiąganymi przez Wnioskodawcę (i tym samym powinny zostać uwzględnione przez Wnioskodawcę przy obliczaniu dochodu uzyskanego z działalności w roku podatkowym, w którym zostały poniesione, tj. w dniu ujęcia wydatku w księgach rachunkowych Wnioskodawcy na podstawie otrzymanej faktury), czy też stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu bezpośrednio związane z przychodami osiąganymi przez Wnioskodawcę.20 października 2023 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB3-1.4012.483.2023.4.ICZOpodatkowanie czynności wykonywanych w ramach Umowy Konsorcjum.20 października 2023 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.351.2023.3.BJW zakresie ustalenia, czy w związku z opisanym zdarzeniem przyszłym, Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: „podatek u źródła” lub „WHT”) z tytułu odsetek wypłacanych, kapitalizowanych lub potrącanych w ramach Systemu zgodnie z art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT.18 października 2023 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.