Słowo kluczowe: wartość-zwiększenie wartości
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „wartość-zwiększenie wartości”.
Za mało interpretacji, by pokazać statystykę rozstrzygnięć.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (6)
- 0114-KDIP2-1.4010.245.2026.2.KWW zakresie skorzystania z ulgi na robotyzację - leasing operacyjny.1 września 2026 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.190.2024.2.SGUstalenia, czy wymienione w przedstawionym stanie faktycznym wydatki (czynsz dzierżawny, opłaty za służebności, koszty notarialne i sądowe związane z zawartymi umowami, odsetki od pożyczek oraz faktury dotyczące rozwoju projektu), ponoszone do momentu oddania Farmy do użytkowania, powiększają wartość początkową środka trwałego, od której Spółka będzie miała prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów6 czerwca 2024 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.588.2023.1.KWUstalenie czy ponoszone wydatki powinny zwiększać wartość początkową środka trwałego w postaci inwestycji.6 grudnia 2023
- 0111-KDIB1-1.4010.180.2023.1.SGUstalenia: - czy osiągnięcie przez Wnioskodawcę wartościowego wzrostu przychodów ze sprzedaży nowych modeli produktów z serii S., a także nowych przyszłych Jego produktów, bez względu na jego wysokość, a więc też takiego wynoszącego choćby 1 zł, wystarczające będzie do uprawnienia Wnioskodawcy do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawy o CIT”), - czy wzrost przychodu ze sprzedaży nowych modeli produktów z serii S., a także nowych przyszłych produktów, który nastąpił/nastąpi tylko w jednym z wyznaczonych treścią przepisu art. 18eb ust. 4 Ustawy o CIT dwóch lat podatkowych uprawnia/uprawni Wnioskodawcę do skorzystania z ulgi, o której mowa w art. 18eb Ustawy o CIT, - czy przedstawione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego wydatki poniesione na wzrost przychodów ze sprzedaży nowych dotychczas nieoferowanych modeli produktów z serii S. mogą stanowić koszty uzyskania przychodów poniesione w celu zwiększenia przychodów ze sprzedaży nowych produktów, o których mowa w art. 18eb ust. 7 Ustawy o CIT, - czy chcąc skorzystać z ulgi prowzrostowej, o której mowa w art. 18eb Ustawy o CIT, nie jest zobowiązany do prowadzenia odrębnej ewidencji czy też kont księgowych w celu szczególnego potwierdzenia/wykazania wymaganego przepisami art. 18eb ust. 4 Ustawy o CIT wzrostu przychodu ze sprzedaży nowych produktów6 czerwca 2023 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.565.2022.2.AN- Czy uzyskanie przychodu ze sprzedaży produktu z opisanej w stanie faktycznym nowej linii produktów dostosowanych do klientów indywidualnych (produkty te będą dystrybuowane poprzez sieci handlowe), choćby z pierwszej niewielkiej partii będzie uprawniało Wnioskodawcę do skorzystania z ulgi opisanej w art. 18eb ustawy; - czy w przypadku produkcji własnej spełnieniem warunku zwiększenia przychodów będzie uzyskanie wartościowego wzrostu przychodów ze sprzedaży produktów ogółem z rachunku zysków i strat w stosunku do roku poprzedniego, bez względu jak duży byłby to wzrost procentowy (wartość bezwzględna); - czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do ulgi z tyt. zwiększenia przychodów ze sprzedaży wszystkich kosztów działań związanych w wprowadzeniem nowej linii produktowej na rynek krajowy wskazanych w pkt 61 (opis stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego) (winno być: zdarzenia przyszłego).19 stycznia 2023 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.387.2022.1.ANCzy Wnioskodawca będzie mógł zwiększyć o wysokość opłaty przyłączeniowej wartość początkową środków trwałych powstałych w wyniku realizacji Inwestycji, a następnie rozliczać te wydatki proporcjonalnie do wartości początkowej poszczególnych środków trwałych wchodzących w skład farm fotowoltaicznych.22 sierpnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.