Słowo kluczowe: wartości-wartości niematerialne i prawne
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „wartości-wartości niematerialne i prawne”.
172 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 74, nieprawidłowe w 26, częściowo prawidłowe w 23.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (172)
- 0112-KDIL1-1.4012.803.2025.2.EKOkreślenie, czy opisana Transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT (art. 6 pkt 1) oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego.23 stycznia 2026 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.805.2025.2.DJDSkutki podatkowe odpłatnego zbycie prawa użytkowania wieczystego nieruchomości - nabytego z myślą o prowadzonej działalności gospodarczej.31 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-1.4011.810.2025.2.MK1Ryczałt od przychodów zagranicznych osób przenoszących miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.16 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.408.2025.4.AJAmortyzacja wartości niematerialnych i prawnych nabycie znaku towarowego.10 grudnia 2025
- 0111-KDIB1-2.4010.499.2025.1.AKBazy Klientów, które Spółka nabędzie od Dystrybutorów, będą stanowiły wartości niematerialne i prawne, o których mowa w art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT, a tym samym będą podlegać amortyzacji zgodnie z zasadami wskazanymi w ustawie o CIT. W związku z wypłatą Wynagrodzenia za Bazy Klientów na rzecz każdego z Dystrybutorów, Spółka nie będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o CIT.1 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.413.2025.2.EDNabyte Aktywa (Znaki towarowe, Patent, Rysunki, Baza klientów) będą stanowić dla Wnioskodawcy wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji w rozumieniu art. 16b ust. 1 ustawy o CIT, a tym samym wydatki na ww. Aktywa będą podlegać zaliczeniu przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne.28 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.556.2025.1.MR1Skutki podatkowe powstania wartości niematerialnej i prawnej.26 listopada 2025
- 0111-KDIB1-2.4010.478.2025.2.EJMożliwość uznania Bazy Klientów za nabycie przez Spółkę wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu art. 16b Ustawy o CIT podlegającej amortyzacji.17 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.431.2025.2.AZW zakresie ulgi badawczo rozwojowej.13 października 2025
- 0113-KDIPT2-3.4011.597.2025.3.PRPowstanie przychodu z działalności gospodarczej z tytułu zbycia działalności serwisowej, uznanej za ZCP.2 października 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT3.4011.582.2025.3.PSMożliwość skorzystania z ulgi badawczo rozwojowej oraz możliwość uwzględnienia w podstawi opodatkowania daniną solidarnościową ulgi B+R.25 września 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.387.2025.1.DKUstalenie, czy opłaty za dostęp do programu księgowego w chmurze (model SaaS), z którego spółka korzysta na podstawie bezterminowej umowy, mogą zostać zakwalifikowane jako nabycie wartości niematerialnej i prawnej podlegającej amortyzacji zgodnie z art. 16b ustawy o CIT.2 września 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.349.2025.2.RHDotyczy ustalenia, czy koszty zakupu takiej licencji oraz prac wdrożeniowych (bez kosztów szkolenia pracowników Wnioskodawcy) podlegają amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.28 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDWB.4010.74.2025.1.AZEUstalenia czy ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Licencjodawcy opłaty licencyjne, stanowią koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT.27 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDSL1-2.4011.308.2025.2.MOStawka ryczałtu sprzedaż "know how".14 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.622.2024.9.JMSDotyczy ustalenia, czy koszty pracowników Spółki uczestniczących w pracach rozwojowych prowadzonych przez Spółkę, zaliczonych do wartości początkowej WNiP, mogą podlegać rozliczeniu w uldze B+R w zakresie, w jakim ujmowane są jako koszt podatkowy (uprzednio wpływający na wynik podatkowy Spółki, obecnie PGK) poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne od WNiP.13 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.370.2025.2.PCInterpretacja dotyczy możliwości zastosowania ulgi badawczo rozwojowej.13 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-2.4010.280.2025.2.INMożliwość skorzystania z ulgi badawczo rozwojowej i zaliczenia do kosztów kwalifikowanych wydatków poniesionych na realizację Projektu.30 lipca 2025
- 0114-KDIP2-2.4010.279.2025.2.INMożliwość skorzystania z ulgi badawczo rozwojowej oraz zaliczenie do kosztów kwalifikowanych wydatków poniesionych na realizację Projektu/Prototypu.30 lipca 2025
- 0114-KDIP2-2.4010.282.2025.2.APUlga badawczo rozwojowa.30 lipca 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.292.2025.2.AZDefinicja działalności B+R oraz ustalenia kosztów kwalifikowanych zakończonych prac rozwojowych.29 lipca 2025
- 0114-KDIP2-1.4010.288.2025.2.KWDefinicja ulgi na działalność badawczo rozwojową oraz rozliczenie kosztów prac rozwojowych.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.287.2025.2.KWZ uwagi na ujęcie/zamiar ujęcia przez Spółkę kosztów prac rozwojowych w postaci wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w oparciu o umowy o pracę oraz osób współpracujących ze Spółką na podstawie umów zlecenia / o dzieło, kosztów materiałów i surowców, kosztów „usług zewnętrznych” oraz kosztów amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych jednocześnie – w ramach realizacji jednego projektu – w różnych punktach art. 15 ust. 4a updop, tj. dwojako, zarówno zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 1, jak i art. 15 ust. 4a pkt 3 updop, nie sposób uznać, że Spółka może opisane we wniosku koszty zaliczyć do kosztów kwalifikowanych ulgi badawczo rozwojowej. Jednoczesne zakwalifikowanie ww. wydatków według różnych metod ujmowania kosztów uzyskania przychodów i – co należy jeszcze raz podkreślić – poniesionych w ramach jednego projektu – jest działaniem nieprawidłowym w świetle możliwości skorzystania z ulgi B+R.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.291.2025.2.AZZ uwagi na ujęcie/zamiar ujęcia przez Spółkę kosztów prac rozwojowych w postaci wynagrodzeń pracowników zatrudnionych w oparciu o umowy o pracę oraz osób współpracujących ze Spółką na podstawie umów zlecenia / o dzieło, kosztów materiałów i surowców, kosztów „usług zewnętrznych” oraz kosztów amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych jednocześnie – w ramach realizacji jednego projektu – w różnych punktach art. 15 ust. 4a updop, tj. dwojako, zarówno zgodnie z art. 15 ust. 4a pkt 1, jak i art. 15 ust. 4a pkt 3 updop, nie sposób uznać, że Spółka może opisane we wniosku koszty zaliczyć do kosztów kwalifikowanych ulgi badawczo rozwojowej. Jednoczesne zakwalifikowanie ww. wydatków według różnych metod ujmowania kosztów uzyskania przychodów i – co należy jeszcze raz podkreślić – poniesionych w ramach jednego projektu – jest działaniem nieprawidłowym w świetle możliwości skorzystania z ulgi B+R.29 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.251.2025.2.AZMożliwość skorzystania z ulgi badawczo rozwojowej.23 lipca 2025
- 0111-KDIB1-3.4010.392.2025.1.DWKoszt nabycia systemu informatycznego ERP stanowi koszt kwalifikowany nowej inwestycji prowadzonej na podstawie decyzji o wsparciu21 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.249.2025.2.AZWnioskodawca jest i będzie uprawniony do odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 w związku z art. 18d ust. 3 ustawy CIT kosztów prac rozwojowych ustalonych jako pełna wartość odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 3 ustawy CIT od WNiP, o których mowa w art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy CIT.18 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.205.2025.1.ANKKwalifikacji do źródła przychodów przychodu ze sprzedaży Marek w tym powstałych w ramach Rebrandingu.16 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.320.2025.1.PKKoszty wdrożenia oraz koszty Oprogramowania.14 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP2-1.4010.201.2025.2.AZUstalenie czy Spółka jest uprawniona zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy CIT do ujęcia w uldze badawczo rozwojowej Kosztów Inwestycji (w wysokości odpisów amortyzacyjnych finansowanych ze środków własnych) w wysokości odpowiadającej rzeczywistemu wykorzystaniu ŚT i WNIP w działalności B+R – tj. według stosunku rzeczywistego zaangażowania (udziału) ŚT i WNIP w realizacji czynności badawczo rozwojowych polegających na prowadzeniu wewnętrznych badań/prac rozwojowych i/lub budowie prototypów oraz czy Spółka jest uprawniona zgodnie z art. 18d ust. 3 ustawy CIT do ujęcia w uldze badawczo rozwojowej Kosztów Inwestycji (w wysokości odpisów amortyzacyjnych finansowanych ze środków własnych) w pełnej wysokości.13 czerwca 2025
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.