Słowo kluczowe: warunki

Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „warunki”.

200 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 118, nieprawidłowe w 44, częściowo prawidłowe w 11.

Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.

Interpretacje (200)

0114-KDIP2-2.4010.464.2025.2.INPowstanie skutków podatkowych na gruncie estońskiego CIT w wyniku dokonania podziału Spółki przez wydzielenie.1 grudnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.516.2025.1.RHDotyczy ustalenia, czy na podstawie złożonego Zawiadomienia, podpisanego przez osobę reprezentującą Podatnika w marcu 2023 r. ze wskazaniem okresu opodatkowania ryczałtem 10 stycznia 2022 r. do 9 stycznia 2026 r., Spółka ma prawo do dokonywania rozliczeń za pomocą CIT estońskiego począwszy od 1 stycznia 2024 r.1 grudnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.527.2025.1.EJW zakresie ustalenia, czy sam fakt pozostawania przez wspólnika Spółki Fundatorem lub Prezesem Zarządu Fundacji stanowi przeszkodę, o której mowa w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.19 listopada 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.530.2025.1.RHDotyczy ustalenia, czy osiągane przez Wnioskodawcę przychody z transakcji w zakresie najmu Nieruchomości uzyskiwane od podmiotów powiązanych ze Spółką stanowią przychody z transakcji, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, tj. transakcji, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma, a co za tym idzie czy w okolicznościach spełniania przez Spółkę pozostałych przesłanek warunkujących opodatkowanie Ryczałtem CIT, Wnioskodawca może podlegać opodatkowaniu na zasadach ryczałtu od dochodów spółek, o który mowa w Rozdziale 6b ustawy o CIT.17 listopada 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.385.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy jeśli Spółka była opodatkowana przez określony w zawiadomieniu ZAW RD 4 letni okres, mimo nie spełnienia warunku zatrudnienia w ostatnim roku podatkowym, to począwszy od następnego nowego okresu 4 letniego, tj. od 1 stycznia 2026 r., jeśli zatrudni pracownika i będzie spełniała warunek zatrudnienia i pozostałe warunki, będzie nadal miała prawo do wyboru opodatkowania ryczałem od dochodów spółek w okresie od 1 stycznia 2026 r. do 31 grudnia 2029 r.29 października 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.208.2024.8.ASW zakresie ustalenia, czy warunek przewidziany w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. a) ustawy o CIT może zostać spełniony przez Spółkę sumarycznie przez zatrudnianie do czerwca dwóch pracowników na pełen etat, a następnie od początku czerwca czterech pracowników na pełen etat.23 września 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-3.4010.499.2025.2.ZKBrak konieczności złożenia kolejnego zawiadomienia ZAW RD po upływie czteroletniego okresu opodatkowania ryczałtem w przypadku spełniania wszystkich warunków uprawniających do opodatkowania estońskim CIT.22 września 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.368.2025.2.APZwolnienie z obowiązku sporządzenia lokalnej dokumentacji cen transferowych.17 września 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.335.2025.2.APOpodatkowanie minimalnym podatkiem dochodowym.25 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.370.2025.4.ENDSpełnienie warunku opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt. 2 lit. g Ustawy o CIT.22 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.276.2025.1.ANKPomimo, iż C nie posiada bezpośrednio udziałów w A to kierując się podejściem „look through” należy uznać, iż Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy CIT, gdyż w analizowanym przypadku spełnione zostaną warunki przewidziane w art. 22 ust. 4 ustawy CIT.20 sierpnia 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.300.2025.2.MKUstalenie, czy Spółka, będąca podatnikiem ryczałtu od dochodów spółek (tzw. estońskiego CIT), zawarła umowę faktoringu pełnego (bez regresu) i dokonuje odpłatnej cesji własnych wierzytelności handlowych powstałych w związku z prowadzoną działalnością operacyjną, prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że kwoty uzyskiwane przez Spółkę od faktora nie stanowią dochodów pasywnych w rozumieniu art. 28m ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym nie podlegają uwzględnieniu przy ocenie spełnienia warunku z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. a tej ustawy.18 sierpnia 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.265.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy odsetki z „Lokaty Inwestycyjnej” (…) oraz przypisane do rachunku Otwarte Konto Oszczędnościowe (…), stanowią „przychody z wierzytelności, odsetek lub pożytków od wszelkiego rodzaju pożyczek” w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, a zatem czy powinny być uwzględniane w 50% limicie przychodów pasywnych, o którym mowa w art. 28j ust. 4 pkt 1 tej ustawy [winno być: o którym mowa w tym przepisie].8 sierpnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.266.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy w roku podatkowym trwającym od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. Spółka spełniła warunek zatrudnienia wyrażony w art. 28j ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT i przez to może kontynuować opodatkowanie ryczałtem od dochodów spółek w 2025 r. po zakończeniu roku podatkowego trwającego od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r.28 lipca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.314.2025.2.EJWarunek opodatkowania Estoński CIT zatrudnianie osób na podstawie krótkoterminowych umów cywilnoprawnych, możliwość zmiany sposób spełnienia warunku zatrudnienia, urlop bezpłatny pracownika23 lipca 2025 · stanowisko częściowo prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.302.2025.1.AKW związku z tym, że tylko Spółka, która posiada (...)% udziałów w A jest polskim podatnikiem a pozostali Udziałowcy nie są rezydentami podatkowymi w Polsce i polskimi podatnikami przesłanka, która powtarza się w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. a, pkt 4 lit. a oraz pkt 5 lit. a ustawy o CIT nie została spełniona w analizowanej sprawie.18 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.241.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy w przypadku Wnioskodawcy, w związku z transakcjami z Podmiotami powiązanymi odpowiadającymi za ponad 50% przychodów, jest wytwarzana inna niż znikoma wartość dodana pod względem ekonomicznym, przez co Wnioskodawca będzie uprawniony do zastosowania ryczałtu od dochodów spółek (estoński CIT).17 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.228.2025.1.ASW zakresie ustalenia, czy przychody osiągane przez Spółkę z tytułu opłat abonamentowych stanowią przychody, o których mowa w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.14 lipca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.206.2025.2.AK1. Założenie przez wspólników Spółki Fundacji, w której będą oni fundatorami i członkami zarządu, nie stanowi okoliczności uniemożliwiającej korzystanie przez Spółki z opodatkowania w formie Ryczałtu w myśl 28j ust. 1 pkt 4 i 5 ustawy o CIT. 2 i 3. Ponoszone przez Spółkę na podstawie Umowy koszty sponsoringu nie będą opodatkowane ryczałtem jako ukryte zyski w myśl art. 28m ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i nie będą opodatkowane jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w myśl art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT.26 czerwca 2025
0111-KDIB2-1.4010.153.2025.2.AJSpółka ponosi tzw. Koszty Wspólne (tj. dotyczące zarówno Produktów już oferowanych przez Spółkę jak i Produktów Nowych) to wystarczającym do spełnienia przez Wnioskodawcę warunku o którym mowa w art. 18eb ust. 4 ustawy o CIT jest osiągnięcie przez niego jednego z wymienionych tam warunków, wystarczy osiągnięcie przychodów ze sprzedaży Nowych Produktów, tj. produktów dotychczas nieoferowanych lub nieoferowanych w danym kraju i tym samym Wnioskodawca nie jest zobowiązany do wykazania związku poniesionych Kosztów Wspólnych z osiągniętymi przychodami.20 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.402.2025.1.MBSkutki podatkowe sprzedaży udziałów w spółce z o.o.5 czerwca 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-2.4010.124.2025.2.ENDUstalenie, czy związku z dokonywanymi transakcjami jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym większa niż znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a tym samym czy Wnioskodawca będzie spełniać warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, o którym mowa w przepisie art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT?25 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.65.2025.2.ASW zakresie ustalenia, czy Spółka spełnia warunki uprawniające do stosowania formy opodatkowania jaką jest Ryczałt, w okresie wskazanym w złożonym zawiadomieniu ZAW RD, tj. od 1 listopada 2022 r. do 31 grudnia 2025 r.25 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB1-1.4010.87.2025.2.RHDotyczy ustalenia, czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, Wnioskodawca spełnił warunki, o których mowa w przepisie z art. 28j oraz art. 28k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym przysługiwało mu prawo do wyboru formy opodatkowania jaką jest ryczałt od dochodów spółek kapitałowych.22 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.85.2025.1.AGWarunek dotyczący zatrudnienia w CIT estońskim a urlop bezpłatny pracowników.17 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.77.2025.1.INW zakresie spełnienia warunku zatrudnienia do zmiany formy opodatkowania na ryczałt od dochodów spółek.13 kwietnia 2025
0111-KDIB2-1.4010.83.2025.1.ASW zakresie ustalenia czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę od Kontrahenta, przekraczające 50% przychodów osiąganych z działalności Spółki, będą stanowiły przychody osiągane z transakcji, w związku z którymi wytwarzana jest wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta nie jest znikoma w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy o CIT, a w konsekwencji Spółka będzie uprawniona do opodatkowania dochodów ryczałtem od dochodów spółek na zasadach przewidzianych w rozdziale 6b ustawy o CIT.8 kwietnia 2025 · stanowisko prawidłowe
0112-KDIL2-1.4011.4.2025.2.JKOpodatkowanie sprzedaży udziałów.28 marca 2025 · stanowisko nieprawidłowe
0111-KDIB2-1.4010.678.2024.2.BJW zakresie ustalenia, czy zatrudnienie na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 lekarzy, wykonujących pracę wyłącznie w ramach tzw. telepracy (pracy zdalnej), związanej z udzielaniem wskazanych teleporad w przeliczeniu na pełne etaty niebędących udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami X sp. z o.o., przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym lub przez co najmniej 82% dni przypadających w roku podatkowym, spełnia warunek objęcia opodatkowania ryczałtem, który dotyczy zatrudniania na podstawie umowy o pracę co najmniej 3 osób w przeliczeniu na pełne etaty, niebędących udziałowcami, akcjonariuszami ani wspólnikami tego podatnika, przez okres co najmniej 300 dni w roku podatkowym, a w przypadku gdy rokiem podatkowym nie jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych przez co najmniej 82% dni przypadających w roku podatkowym.28 marca 2025 · stanowisko prawidłowe
0114-KDIP2-2.4010.48.2025.1.APBrak utraty prawa do opodatkowania estońskim CIT w związku z rozpoczęciem działalności gospodarczej poprzez zakład zagraniczny.28 marca 2025 · stanowisko prawidłowe

Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.