Słowo kluczowe: warunki
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „warunki”.
200 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 118, nieprawidłowe w 44, częściowo prawidłowe w 11.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (200)
- 0112-KDIL2-1.4011.586.2022.1.KFUstalenie momentu uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży udziałów.22 września 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.192.2022.2.AR- Czy w opisanym stanie faktycznym, w 2022 r. za wysokość przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw, o którym mowa w art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. b) oraz w art. 28j ust. 3 pkt 2) ustawy o CIT powinna być brana wartość wynikająca z Obwieszczenia Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego za rok poprzedni, tj. rok 2021, - Czy osoba zatrudniona w oparciu o umowę zlecenia, korzystająca ze zwolnienia z PIT („ulga dla młodych”) oraz ZUS jako studentka poniżej 26 roku życia, spełnia warunek wynikający z art. 28j ust. 1 pkt 3 lit. b) oraz w art. 28j ust. 3 pkt 2) ustawy o CIT – jest prawidłowe.21 września 2022
- 0111-KDIB3-3.4013.170.2022.1.MKWarunki dostaw wyrobów węglowych w ramach zwolnienia od akcyzy20 września 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.380.2022.2.ARCzy posiadanie przez Spółkę Udziałów w Podmiotach Zagranicznych będzie wykluczać - na podstawie art. 28j ust. 1 pkt 5 Ustawy o CIT - możliwość dokonania wyboru opodatkowania w formie Ryczałtu od dochodów spółek.16 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.429.2022.1.MZAUstalenie, czy Wnioskodawca, działający w formie spółki komandytowej będącej podatnikiem CIT wypłacając należność z tytułu udziału w zyskach za pośrednictwem innych transparentnych podatkowo spółek mających siedzibę w Wielkiej Brytanii, na rzecz wspólnika będącego polskim rezydentem podatkowym, mającym siedzibę i zarząd na terytorium RP (tj. X), będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z opodatkowania powyższej należności na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT w związku z faktem, że osobą uprawnioną do powyższej należności jest spółka mająca siedzibę na terytorium RP, która w dniu wypłaty będzie posiadać pośrednio udział w zyskach Wnioskodawcy nie mniejszy niż 10% przypisany na podstawie aktu założycielskiego UK LLP, przy założeniu, że będą spełnione pozostałe warunki wymienione w tym przepisie.8 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-2.4010.414.2022.1.AKCzy Wnioskodawca, działający w formie spółki komandytowej będącej podatnikiem CIT wypłacając należność z tytułu udziału w zyskach za pośrednictwem innych transparentnych podatkowo spółek mających siedzibę w Wielkiej Brytanii, na rzecz wspólnika będącego polskim rezydentem podatkowym, mającym siedzibę i zarząd na terytorium RP (tj. X), będzie uprawniony do zastosowania zwolnienia z opodatkowania powyższej należności na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT w związku z faktem, że osobą uprawnioną do powyższej należności jest spółka mająca siedzibę na terytorium RP, która w dniu wypłaty będzie posiadać pośrednio udział w zyskach Wnioskodawcy nie mniejszy niż 10% przypisany na podstawie aktu założycielskiego UK LLP, przy założeniu, że będą spełnione pozostałe warunki wymienione w tym przepisie?8 września 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.399.2022.1.ARCzy po połączeniu Wnioskodawcy z G sp. z o.o. (zawartym w opisie zdarzenia przyszłego jako etap III) Wnioskodawca w dalszym ciągu będzie mógł korzystać z ryczałtu od dochodów spółek, pod warunkiem, że podmiot przejmowany zamknie księgi rachunkowe, sporządzi sprawozdanie finansowe oraz dokona rozliczeń i ustaleń, o których mowa w art. 7aa ustawy o CIT, a sam Wnioskodawca niezmiennie będzie spełnić pozostałe przesłanki uprawniające go do korzystania z tego opodatkowania, o których mowa w art. 28j ust. 1 ustawy o CIT.19 sierpnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.58.2022.1.AR1) Czy w obecnym stanie prawnym i faktycznym, tj. przy obecnym brzmieniu Statutu Fundacji i pełnieniu przez udziałowca będącego fundatorem funkcji Prezesa Zarządu Fundacji bez przyznanego prawa do wynagrodzenia, Wnioskodawca spełnia warunek zastosowania opodatkowania ryczałtem, określony w art. 28j ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.? 2) Czy w przypadku zmiany Statutu Fundacji polegającej na wprowadzeniu do Statutu postanowienia, zgodnie z którym fundator nie będzie mógł otrzymywać jakimkolwiek tytułem wynagrodzenia w związku z pełnieniem funkcji w organach Fundacji ani jakichkolwiek świadczeń jako fundator lub beneficjent Fundacji, Wnioskodawca będzie spełniał warunek zastosowania opodatkowania ryczałtem, określony w art. 28j ust. 1 pkt 4 u.p.d.o.p.?27 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.194.2022.2.ARW zakresie obowiązków ujęcia w korekcie wstępnej wskazanych we wniosku kategorii, jak również ustalenia czy czynsz najmu nieruchomości od podmiotu powiązanego oraz wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu korzystania z samochodów osobowych przez pracowników, wspólnika Spółki oraz podmiot z nim powiązany – podlegają opodatkowaniu ryczałtem.18 lipca 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.252.2022.1.ARCzy transakcje dokonywane przez Spółkę z Najemcą na podstawie zawartych umów najmu nie kwalifikują się jako transakcje, w związku z którymi nie jest wytwarzana wartość dodana pod względem ekonomicznym lub wartość ta jest znikoma, wskutek czego - przy założeniu, że Spółka spełnia pozostałe warunki opodatkowania ryczałtem od spółek - może wybrać tę formę opodatkowania.15 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.5.2022.1.ARCzy zysk wypłacony przez spółkę osobową wspólnikom, w tym Wnioskodawcy będącym spółką z o.o., w opisanym stanie faktycznym, gdzie obie spółki są podmiotami powiązanymi, może być uznany za przychód z transakcji z podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (winno być: podatku dochodowego od osób prawnych) (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 1800), a w konsekwencji może wykluczyć zgodnie z powołanym przepisem możliwość objęcia wnioskodawcy, po wystąpieniu ze spółki osobowej, estońskim CIT1 lipca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.199.2022.1.ARCzy w sytuacji gdy Wnioskodawca w kolejnych latach podatkowych będzie dokonywał zakupów części towarów od podmiotu powiązanego (Y D. R.) i wartość tych zakupów przekroczy 50% w stosunku do wszystkich zakupów towarów dokonywanych w danym roku podatkowym, Wnioskodawca nadal będzie spełniał warunek opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek wskazany w art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. g) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?27 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.92.2022.1.JSWarunki związane z produkcją i magazynowaniem olejów i preparatów smarowych1 czerwca 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.115.2022.1.SGczy zbycie udziałów przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz osoby fizycznej spowoduje spełnienie przez Spółkę warunku określonego w art. 28j ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umożliwi opodatkowanie ryczałtem - stosowanie estońskiego CIT oraz czy przekształcenie prawne spółki komandytowej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spowoduje brak możliwości opodatkowania ryczałtem w związku z art. 28k ust. 1 pkt 5 i 6 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych18 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.62.2022.2.ARczy Spółce będzie przysługiwało prawo do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, w tym w związku ze wskazanymi czynnościami reorganizacyjnymi16 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4012.8.2022.4.MPUskutków podatkowych sprzedaży nieruchomości27 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-1.4010.29.2022.2.MFw zakresie ustalenia, czy w opisanym stanie faktycznym dokonywana przez Wnioskodawcę weryfikacja wynagrodzenia Usług ICT polegająca na dostosowaniu bazy kosztowej z kosztów planowanych do kosztów rzeczywistych, poprzez dokonanie korekty „in minus” lub „in plus” na podstawie zawartych umów z Podmiotami powiązanymi, stanowi korektę ujmowaną „na bieżąco” na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 ust. 3j i 3k UPDOP (korekta in plus) oraz art. 15 ust. 4i i 4j UPDOP (korekta in minus).7 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB3-3.4013.292.2021.2.MKWarunki dostaw wyrobów węglowych w ramach zwolnienia od opodatkowania akcyzą26 stycznia 2022
- 0111-KDIB3-3.4013.291.2021.2.MKWarunki dostaw wyrobów węglowych w ramach zwolnienia od opodatkowania akcyzą17 stycznia 2022
- 0111-KDIB3-3.4013.314.2021.1.MKWarunki dostaw wyrobów węglowych w ramach zwolnienia od akcyzy10 stycznia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.