Słowo kluczowe: wynagrodzenia
Interpretacje oznaczone w bazie Eureka słowem kluczowym „wynagrodzenia”.
1442 interpretacji (2022–2026). KIS uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe w 774, nieprawidłowe w 187, częściowo prawidłowe w 189.
Interpretacja indywidualna wiąże tylko wnioskodawcę; to statystyka orzeczeń, nie gwarancja dla Twojej sytuacji.
Interpretacje (1442)
- 0111-KDIB1-3.4010.98.2022.1.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej17 maja 2022
- 0115-KDIT2.4011.167.2022.1.MDObowiązki płatnika w zw. z umowami zlecenia dotyczącymi świadczenia usług opieki domowej na terenie Niemiec.16 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.109.2022.2.MDDiety otrzymywane przez członków – powołanej zarządzeniem wójta – Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych należy zakwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście z tytułu udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, tj. do źródła, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do którego mają zastosowanie koszty uzyskania przychodu w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt 4 cytowanej ustawy. Płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, dokonując wypłaty ww. świadczeń obowiązany jest do obliczenia i pobrania zaliczek na podatek dochodowy, w myśl art. 41 ust. 1 wskazanej ustawy.16 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB2-1.4010.78.2022.1.APCzy Wnioskodawca, w opisanym stanie faktycznym, w związku z ponoszeniem wydatków na pozapłacową część wynagrodzenia (pakiet benefitów) współpracowników związanych z nią umowami typu B2B może je zaliczyć w koszty uzyskania przychodów?16 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0112-KDIL2-2.4011.187.2022.2.MMUlga badawczo-rozwojowa.13 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0114-KDIP4-3.4012.113.2.DMSkutki podatkowe wypłacanych przez Zbywcę Płatności Gwarancyjnych lub zwrotu części płatności Gwarancyjnych z tytułu rozliczenia Rocznych Opłat Eksploatacyjnych przez Nabywcę.12 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.604.2021.2.PCMożliwości skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej.12 maja 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.567.2021.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej12 maja 2022
- 0111-KDIB1-3.4010.561.2021.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej12 maja 2022
- 0111-KDIB1-2.4010.30.2022.2.AK1) Czy opisane Usługi IT nabywane przez Spółkę od Kontrahenta z Grupy mieszczą się w katalogu wskazanym w art. 21 ust. 1 Ustawy CIT, a w związku z czym Spółka jest obowiązana do pobrania podatku u źródła od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz Kontrahenta? 2) Czy wskazane Licencje na oprogramowanie komputerowe nabywane przez Wnioskodawcę od Kontrahenta mieszczą się w katalogu wskazanym w art. 21 ust. 1 Ustawy CIT, a w związku z tym Spółka jest obowiązana do pobrania podatku u źródła wypłacanego rzecz Kontrahenta z tytułu przedmiotowych Licencji? 3) Czy Usługi marketingowe nabywane przez Spółkę będące elementem składowym Usług IT świadczonych przez Kontrahenta na podstawie Umowy stanowią należności, które podlegają podatkowi u źródła na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2a Ustawy CIT, jednak zwolnione są z poboru podatku?11 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.74.2022.1.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej10 maja 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.138.2022.1.DDw zakresie skutków podatkowych związanych z otrzymaniem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników, na podstawie art. 15gga ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych.9 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.32.2022.2.IMW sprawie ulgi badawczo-rozwojowej9 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP4-3.4012.112.2022.2.RKSkutki podatkowe wypłacanych przez Zbywcę Płatności Gwarancyjnych lub zwrotu części płatności Gwarancyjnych z tytułu rozliczenia Rocznych Opłat Eksploatacyjnych przez Nabywcę.5 maja 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.66.2022.2.PC1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym może on dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1-1a ustawy o PDOP Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R w części dotyczącej realizacji Działalności B+R Spółek wchodzących w skład Grupy zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym przez „ogólny czas pracy” dla potrzeb określenia Kosztów Zatrudnienia na podstawie art. 18d ust. 2 pkt 1 ustawy o PDOP rozumie się czas pracy, w jakim pracownik pozostaje do dyspozycji pracodawcy, tj. poszczególnych Spółek wchodzących w skład Grupy, zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa pracy? 6/15 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Wnioskodawca może dokonać odliczenia na podstawie art. 18d ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 18d ust. 2 pkt 1-1a ustawy o PDOP całości Kosztów Zatrudnienia Specjalistów B+R dotyczących premii okresowych dotyczących wyłącznie Działalności B+R Spółek, zgodnie z przedstawionym opisem stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego?4 maja 2022
- 0112-KDIL1-1.4012.106.2022.2.MBW zakresie zwolnienia od podatku usług finansowania inwestycji na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy.4 maja 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.263.2022.1.JMW zakresie kwalifikacji działalności twórczej.2 maja 2022
- 0113-KDIPT2-3.4011.1099.2021.2.MSObowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia cudzoziemcom.2 maja 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.85.2022.1.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej29 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.1008.2021.2.MSObowiązki płatnika z tytułu wypłaty wynagrodzenia cudzoziemcom.29 kwietnia 2022 · stanowisko częściowo prawidłowe
- 0114-KDIP3-2.4011.225.2022.2.JMOpodatkowanie wynagrodzenia za sprawowanie funkcji prokurenta w polskiej spółce kapitałowej, otrzymanego przez rezydenta podatkowego Niemiec.28 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.13.2022.2.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej28 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-3.4011.1159.2021.2.MSObowiązki Spółki jako płatnika w związku z dobrowolnym umorzeniem udziałów za wynagrodzeniem.26 kwietnia 2022 · stanowisko nieprawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.677.2021.3.IM1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym prowadzone przez niego prace w ramach Zleceń stanowią działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 4a pkt 26 i pkt 28 Ustawy o CIT? 2. Czy Koszty B+R ponoszone przez Spółkę w ramach Zleceń stanowią koszty kwalifikowane do Ulgi B+R zgodnie z art. 18 ust 1 Ustawy o CIT?25 kwietnia 2022
- 0111-KDIB2-1.4010.97.2022.1.MKUCzy w związku z tym, że Spółka nie ponosi kosztu wynagrodzenia członków jej zarządu, którzy są jednocześnie członkami zarządu jej wspólników, w tym Spółki Dominującej w Grupie, Spółka uzyskuje przysporzenie skutkujące na gruncie przepisów ustawy o CIT powstaniem przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia?21 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0115-KDIT2.4011.81.2022.1.MDObowiązki płatnika i sposób opodatkowania wynagrodzeń otrzymanych przez członków komisji egzaminacyjnej oraz diet związanych z udziałem w posiedzeniach zarządu.20 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0112-KDIL3.4012.60.2022.2.AKBrak obowiązku wystawienia faktury VAT i odprowadzenia podatku od towarów i usług do Urzędu Skarbowego w związku ze świadczeniem usług poradnictwa obywatelskiego na podstawie zawartej umowy o świadczenie usług.20 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0113-KDIPT2-1.4011.2.2022.3.MGRKoszty uzyskania przychodów.15 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.702.2021.2.IMw sprawie ulgi badawczo-rozwojowej12 kwietnia 2022 · stanowisko prawidłowe
- 0111-KDIB1-3.4010.701.2021.3.PC1. Czy podejmowana przez Spółkę działalność w zakresie wytwarzania autorskiego oprogramowania wraz z poszczególnymi modyfikacjami w postaci dodatkowych modułów, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 4a pkt 26-28 tej ustawy? 2. Czy wynagrodzenia programistów zaangażowanych w prace z zakresu wytwarzania oprogramowania, wraz ze składkami na ubezpieczenia społeczne oraz wpłatami na Pracownicze Plany Kapitałowe można uznać za kwalifikowalny koszt poniesiony na działalność badawczo-rozwojową Spółki, o którym mowa jest w art. 18d ust. 2 ustawy o CIT?11 kwietnia 2022
Interpretacja indywidualna wiąże organ tylko wobec wnioskodawcy. To informacja o orzecznictwie, nie porada podatkowa.